Ilgu laiku ir strīdi par to, kas bija mūsu senči, un debates par šo tēmu joprojām neizzūd plašajā informācijas telpā. Daži saka, ka viņi bija skiti, citi - ārieši, un vēl citi bija rusieši. Faktiski, ja mēs runājam par lielāko daļu mūsdienu Krievijas tautu tautu, tad tā tas ir. Bet attiecībā uz "valsti veidojošajiem" krievu cilvēkiem tas izrādījās ne tik vienkārši pat attiecībā pret galvenās haplogrupas R1A1 senčiem. Lai gan ilgu laiku apjukumu prātos atbalstīja daudzi zinātnieki, kuri paši pilnībā neizprata šo jautājumu. Tādējādi profesors A. Klesovs daudzās savās agrākajās publikācijās apgalvoja, ka rusi, arijieši un skīti būtībā ir vieni un tie paši cilvēki.
Tomēr vēlāk viņš mainīja savu viedokli, Dienas TV kanālā stāstot pilnīgi jaunu informāciju par šīm neapšaubāmi cieši saistītajām tautām, kurām ir kopīgi happlogrupas R1A1 senči. Šī kanāla videoklipā no 20.05.2017. Ar virsrakstu “Profesora Klesova“Krievi caur tūkstošgades”” viņš mums par to stāsta.
Apmēram pirms 5,5 tūkstošiem gadu Krievijas līdzenumā R1A1 haplogrupas kopējie senči tika sadalīti ziemeļu (Rus) un dienvidu (ariāti vai indoeiropieši). Mūsdienu etnisko krievu senči no Krievijas Plain ar Z645 zīmi nāca no ziemeļiem, bet Z93 zīme devās no dienvidu. Un pēdējie ir mūsdienu tatāru, baškīru, karačaja-Balkara, čuvašu senči. Bet abas šīs etiķetes nāk no R1A1 haplogrupas kopējiem senčiem.
Ko viņš tur saka par “skitiešiem”? Viņš tos ģeogrāfiski saista ar Altaja un saka, ka abās haplogrupās Z93 un Z645 bija arī viņu genotips. Bet tajā pašā laikā viņš saka, ka šie Sibīrijas skiti nav mūsdienu krievu priekšteči no Krievijas Plain. Tātad acīmredzot viņi bija Sibīrijas Rusas vai Chaldonu (Z93) senči. Un ar šo runu viņš netieši apstiprina šīs tautas esamību Sibīrijā, kuru gandrīz pilnībā iznīcināja iepriekšējos gadsimtos, vispirms Vatikāna meistari, bet pēc tam viņu kalpi - romanovi, kuri Sibīriju attīstīja pēc kataklizmas, kas iznīcināja gandrīz visas tās pilsētas.
Es domāju, ka patiesībā Sibīrijā senatnē šiem Altaja "skitiešiem" bija tieši tāds pats dalījums ziemeļu un dienvidu daļās kā Krievijas līdzenumā. Un ziemeļnieki ar Z645 zīmi, tāpat kā mūsu tiešie senči no Krievijas Plain, ir Sibīrijas Rus - Chaldons. Bet Kirgizza cēlās no dienvidu valstīm ar Z93 marķējumu. Un viņu senči patiesībā ir īstie "skīti". Tikai tajos laikos abu haplogrupu cilvēki praktiski neatšķīrās pēc izskata. Viņi bija gaišmataini un godprātīgi kaukāzieši. Tikai rusi bija zemkopji, vadīja mazkustīgu dzīvesveidu un būvēja pilsētas, bet “skīti” bija nomadu lopkopji. Abas saistītās kultūras aktīvi mijiedarbojās un apmainījās ar ražošanas produktiem, kas bija izdevīgi abām.
Precīzāk sakot, skīti (Z93) dzīvoja gan Dienvidsibīrijas stepēs, gan Krievijas līdzenuma dienvidu stepēs. Un rus gan Sibīrijā, gan Krievijas līdzenumā dzīvoja tur, kur sākās meža zona, un tālāk līdz okeāna ziemeļu ziemeļu krastam. Kāpēc A. Klesovs par to nedomāja? Es domāju, ka es to izdomāju. Bet viņš nekad to atklāti neteiks, jo šī ir "aizliegta tēma", kuras dēļ Vatikāns uzsāka visu kopējo vēstures viltošanas projektu. Un, ja viņš par to pastāstīs, tad viņam ilgi nebūs jādzīvo. Nav nejaušība, ka Vatikāns izteica ārkārtīgu nepatiku pat attiecībā uz Kalnu Šorijas megalītu atklāšanu un izpēti.ka domājams, ka Sibīrija vienmēr ir bijusi “savvaļas un reti apdzīvota” teritorija, un tā nekļuva tikai pirms dažiem gadsimtiem plūdu dēļ, kas nāca no Ziemeļu Ledus okeāna.
Kāpēc mums tam jātic? Bet, ja tiks atklāta vēsturiskā patiesība, tad visi zinās, ka krievi dzīvoja ne tikai Krievijas līdzenumā, bet arī Sibīrijas ziemeļos un taigas vidusdaļā, pa visu Ziemeļjūras ceļu un līdz pašam Vladivostokam, un tur dzīvoja autohtoni. Tas, starp citu, izskaidro, kāpēc netālu no Vladivostokas atrodas senās krievu apmetnes, un līča apakšā atpūšas vecās krievu laivas. Starp citu, pat Aļaskā ir senās krievu "Krivichi" apmetnes. Bet vēsturnieki-rusofobi uzmanīgi slēpj šo informāciju no mums. Jo tad sabrūk viss viņu viltus mīts par krieviem kā par ļaunajiem iekarotājiem, kuri "aizveda" Sibīriju no tās "pamatiedzīvotājiem". Jāsaprot, ka šis mīts gadsimtu gaitā ir izveidojies, laiattaisnot Sibīrijas vai Krievijas separātistu sagrābšanu no parazītiskas Rietumu civilizācijas, kuru vadīja ASV un Lielbritānija.
Reklāmas video:
Bet patiesībā vēsturiskā patiesība ir tāda, ka tieši Sibīrijas krievi bija šie "Sibīrijas pamatiedzīvotāji", tāpat kā krievi no Krievijas Plain bija Krievijas Plain pamatiedzīvotāji. Bet daudzas citas tautas ieradās šajās vietās vēlāk nekā viņi, un viņiem tās mācīja lauksaimniecības (krievu līdzenums), kā arī medību un makšķerēšanas (Sibīrija) prasmes. Tas ir tas, par ko A. Klesovs baidījās atklāti pateikt kā profesors Amerikas universitātē. Bet tas pats, pateicoties viņam, ka viņš izdarīja interesantus secinājumus, kas ļoti labi izskaidro visu šo neskaidrību prātos par “skitiešiem, arijiem un rusiem”.