Pieredze ir patiesības kritērijs. 2020. gada Svētā uguns ir nolaidusies. Priesteru aicināšana atteikties apmeklēt baznīcas pandēmijas laikā ir Dievam patīkams jautājums: pieskarties svētnīcām ir bīstami! Lūdziet no attāluma. Tas ir droši.
Svētītā uguns nedeg. Tas ir, entropija palielinās ļoti lēni. Nav siltuma pārneses kā ar parasto degšanu. Tāpēc parādību sauc par dievišķo gaismu.
Gaisma nededzina augu stublājus vietās, kur veidojas labības apļi [5, 20. lpp.]. Lai gan ir karsēšanas pēdas (piemēram, mēroga mikrodaļiņas). Un darbojas "aizsargājošais efekts" - drošības garantija [5, 20.-21. Lpp.]! Tas ir, entropija nepalielinās tāpat kā ugunsgrēkā vai ar radioaktīvo starojumu. Radioaktīvais fons aprindās parasti SAMAZINĀS [5, 25. lpp., 4. rindkopa no augšas].
Šī fiziskā analoģija atbalsta pārliecību, ka “dievišķās atklāsmes” un “trešā veida ciešie kontakti” ir tāda paša rakstura parādības: “Tagad Itālijā ir bijusi vesela virkne kontaktu, bet … ar Dieva Māti. Un šis process atgādina tikšanās ar “citplanētiešiem” mūsu valstī”[1].
Zinātnieku tuvās domas, ko apstiprina precīzi aprēķini: [3] [4].
Trakā NLO manevrēšanas spēja (inerces trūkums un destruktīvas pārslodzes) arī liek domāt, ka NLO ir “gaismas spēle”. NLO metāla spīdums acīmredzami ir "no tās pašas operas". Teiksim kā spožu saules vai mēness gaismas atspoguļojumu no gludas ūdens virsmas, no noktilucentiem mākoņiem atmosfērā.
ATKĀRTOŠANA un ABSORBCIJA (zemāk redzamajā attēlā “melns korpuss”) izskaidro “aizsargājošā efekta” vai “informācijas atspoguļojuma” (atbalss!) Mehānismu ražas apļu veidošanās laikā. Lasīt vairāk: Aizsardzības efekts aprindās …
Reklāmas video:
Tas pats - sarežģītajās autentiskajās piktogrammās Anglijas dienvidu laukos (dažiem tas atgādina “brīnumainas ikonas” no “cita augstāka prāta”!). Piemēram: iespējamā atbildes avota aprēķināšana uz Arecibo radioteleskopa ziņojumu
REFLIKĀCIJA arī izskaidro NLO "inteliģenci":
“Man personīgi šķiet, ka pieņēmums, ka mēs, cilvēki, ar savu darbību pārkāpām homeostāzi vai Zemes kā neatņemamas dzīves sistēmas stabilo stāvokli, ir tuvāk realitātei. Tā rezultātā palielinās tā tektoniskā aktivitāte un cita veida dabas katastrofas.
Pēc daudzu pētnieku domām, NLO ir īslaicīgas sistēmas, kas Zemes atmosfērā veidojas spēcīgu elektromagnētisko traucējumu ietekmē tektonisko traucējumu, rūpnīcu, elektropārvades līniju un citu energoietilpīgu objektu tuvumā. Un kā jūs zināt, jebkurai homeostatiskajai sistēmai ir apkārtējās pasaules atstarošanas īpašums … Tas var izskaidrot daudzas neparastas NLO izpausmes. " [1]
Ufoloģijas klasika: militārie eksperti nonāca pie secinājuma, ka apgaismojošo bumbu izmantošana mācību poligonā Baltkrievijā tiek Nofilmēta NLO pār Karpatu militārā apgabala militāro vienību (refrakcija), kurai, kā viņi saka, tika pievienoti pārkāpumi stratēģiskajā kodolieroču kontroles sistēmā! Sīkāka informācija: "NLO pār mīnām vai pēc Transkarpatu atloka" (UFOKom vietne, vispārēja pieeja 2020. gada 19. aprīlim).
Patiešām, individuālas cilvēka izraisītas katastrofas var notikt, ņemot vērā dabiskos apstākļus, kas ir labvēlīgi NLO veidošanai, piemēram, elektromagnētisko kopu veidā [4]. Tam var pievienot optiskos (gaismas) efektus. Atceries šo:
“Veicot datoru aprēķinus autoru izveidotās“kosmisko viļņu elektromagnētiskās rezonanses koncepcijas”ietvaros, viegli tiek identificēti metacikli, kas rada svarīgus priekšnoteikumus katastrofisko NLO prognozēšanai” [4, 171. lpp.].
ELEMENTS vai zemes dzīvības ECHO! Teiksim, vienkāršā kvantu mehāniskā plaši pazīstamā formā:
Šeit dm ir masas ekvivalenta, inerces mēra vai vielas blīvuma pieaugums uz tilpuma vienību; e * h - fotonu enerģija; с - grupas gaismas ātrums. Tad dm * c ir impulsa ekvivalents, kas "iededz liesmu", iedegas vai izraisa rotāciju autentiskos kultūraugu aprindās?..
C ir nemainīga vērtība, kuru var izteikt apgriezti caur magnētisko konstanti, gaismas fāzes ātrumu, vielas magnētiskās caurlaidības vērtību vai optiskā blīvuma koeficientu (mainīgas vērtības).
Zinātnieku centienus vainagoja vielas izveidošana ar negatīvu optiskā blīvuma koeficientu! Var pieņemt, ka šī fiziskā spēja ir iemesls "neredzamo" NLO skaidrošanai. Piemēram, virs Černobiļas atomelektrostacijas 1991. gada 11. oktobrī pulksten 20 09 stundas pēc nākamās avārijas (V. Savrāna foto zemāk).
Kā šāda viela parādījās dabā, ir atsevišķs jautājums. Es personīgi pieļauju, ka šādi savienojumi varēja rasties, pamatojoties uz silīciju, vienlaicīgi vai Oorta mākoņa veidošanās laikā (komētu avots) …
Ugunsgrēka un eksplozijas dabiskais fons Kurskas kodolzemūdenē 2000. gada augustā: “Un 2000. gada 12. augustā Kurskas kodolzemūdene sadūrās ar zemūdens NLO Barenca jūrā. (Saskaņā ar enioloģisko izmeklēšanu tas notika 17.-55. Gadā. Autora piezīme). " - Fizikālo un matemātisko zinātņu doktora Viktora Rogozhkin paziņojums pēcvārdā "Enioloģija" (2001). 1500 km attālumā no kodolzemūdenes "Kursk" nogrimšanas vietas 2000. gada 11. augusta naktī NLO pāri debesīm kuģoja nevis ar vienu "logu", kā virs Černobiļas atomelektrostacijas (1991, foto V. Savrans iepriekš), bet ar trim "logiem". "[2].
Vai mums vajadzētu aizmirst fantastisko efektu vai optisko ilūziju uzplaiksnījumu, kas sekoja uz 2000. gada augsta profila katastrofu fona ?! Šeit ir tālu no pilnīga saraksta:
1. “Vēlāk kļuva zināms, ka parādījās pilnīgi līdzīgas piktogrammas: 6. augustā Volgogradas apgabala Aleksejevska rajonā; 26. augusts - uz rudzu lauka Vitebskas apgabala Rossony rajonā;.. "Arktikas un Antarktikas institūta" zinātnieki reģistrēja spēcīgāko magnētisko vētru kodolzemūdenes "Kursk" nogrimšanas apgabalā. Kopš skolas gadiem visi zina Kurskas magnētisko anomāliju. "Brāļi prātā" visu vasaru burtiski biedēja par mūsu cilvēcisko stulbumu un stulbumu !!! " (V. Rogozhkin, turpat).
2. Ņemot vērā iepriekš minētos 2000. gada augusta notikumus, gaisma parādījās 14. augustā netālu no Kunga Debesbraukšanas baznīcas Rossonijā:
“Tas notika apmēram 2 dienas pēc tam, kad uz lauka Korzunovo ciematā (pie ieejas Rossony ciematā) tika atklāti 4 apļi. Es nevarēju gulēt un es izgāju uz ielas. Bija apmēram pulksten 3:00, kad es ieraudzīju gaismu netālu no meža malas - apmēram 400 metru attālumā no Mira ielas Biryuzovo ciema virzienā. Pirmā doma - mašīna?
Gaisma sāka strauji tuvoties, veicot horizontālas zigzaga kustības un vienlaikus paceļoties virs zemes. Es redzēju mirdzošu vietu bez skaidrām iekšējās struktūras kontūrām, formām un iezīmēm. Spilgts mirdzums kā balta dienasgaismas spuldze, bet bez pašas lampas. Tas ir, bez īpaša gaismas avota. Kādu iemeslu dēļ zemes virsma un koki nebija apgaismoti, paliekot pilnīgi tumši. Pilnīgā klusumā un bez vēja "plankums" tuvojās 70 metru attālumā no manis un atradās virs nojumes jumta netālu no Bulkas mājas. "Vietas" lielumu varētu salīdzināt ar mazas mājas lielumu.
Jūtot intensīvas bailes, es steidzos uz tuvāko māju un sāku pukstēt pa durvīm - es gandrīz nēsāju to līdzi ar eņģēm. Durvis atvēra mājas saimniece,”- no Rossonas iedzīvotāja Mihaila B. stāsta, ko es ierakstīju 12.04.2008.
3. Un apmēram nedēļu iepriekš tika atrasta simboliska Betlēmes zvaigznes līdzība Rossony, kas tās staru virzīja uz Norvēģijas jūru, uz kodolzemūdenes "Kursk" sprādziena vietu:
“Es redzēju zvaigzni, kas karājas debesīs, un no tās izstaroja garš balts stars. Apmēram trīs minūtes šī lieta karājās, un pēc tam šķita, ka tā acumirklī izdziest.”- stāsts par Sergeju Malašenko, Uschelepki ciematu 2000. gada 11. augustā [2].
4. Optiskās ilūzijas, no pirmā acu uzmetiena, izkliedzot skaidrojumu (ja izslēdzam kolektīvo halucināciju iespēju!): “2000. gada augusta vidus, pēcpusdienā ap pulksten 20.00; meža mala pie Danilovo ciemata, Rjazaņas apgabals, Krievija. Trīs sievietes, kas atradās netālu no Jeseninas dzimtā ciema, 5 minūtes redzēja debesīs ugunīgo uzrakstu "2001 09 slaktiņš". Uzraksti bija "it kā kāds ielej petroleju". Pēc kāda laika uzraksts "slaktiņš" tika pārveidots par "karu". Sievietes bija pārliecinātas, ka tas bija slaktiņš (slaktiņš), kas notiks 2001. gada septembrī. Kas notika vēlāk. Aculiecinieki neatceras precīzu datumu, viņi saka, ka "laikā, kad zemūdene Kursk nogrima". [Ierakstījis V. Černobrovs 2002. gada 7. aprīlī no A. Daniločkina vārdiem, kurš par šo stāstu dzirdēja tieši no aculieciniekiem 2000. gadā.]
KOMENTĀRS: Sievietes gandrīz nekavējoties pastāstīja par notikumu, desmitiem ciemata cilvēku zināja par novērojumu, tāpēc pēc kara sākuma (teroristu uzbrukumi Amerikas Savienotajās Valstīs) vairākums atcerējās dīvaino prognozi. "Cosmopoisk" ziņojumu vērtē kā ļoti ticamu "[5] …
5. Tajā pašā laikā - mirāža "otrā mēness" formā Klyastitsy ciemata virzienā Rossony apgabalā - aculiecinieka stāstu ierakstīja "Golas Rassonshchyna" korespondente Valentīna Skopa.
Zinātniskā atklājuma autors ir Baltkrievijas Nacionālās zinātņu akadēmijas prezidents (1997-2001), fizisko un matemātisko zinātņu doktors Aleksandrs Pavlovičs Voitovičs (foto zemāk):
Spēcīga organizējošā signāla klātbūtnē sarežģīta nelineāra kvantu sistēma pāriet no tai raksturīgā haosa stāvokļa uz kārtības stāvokli
Vai tas nav dabisks un saprātīgs iemesls atbrīvoties no pazemojošajām bailēm no cilvēka cieņas pirms “cita prāta” spēka no “citām pasaulēm” vai fantastiskiem svešzemju dēmoniem, kas it kā kontrolē dzīvību uz Zemes ?!
Izrādās, ka fantastisku NLO "intelekts" virs Zemes vai "brīnumaino ikonu intelekts" Anglijas dienvidu laukos (2000.-2002. Gads) būtu izskaidrojams ar dzīvības evolūcijas uz zemes termodinamisko orientāciju (pierādīta!) Vai kā spontāns nepieprasīta dabiskā enerģijas avota demonstrējums. Cik avota ūdeņi plūst pa labi nobraukto kanālu! - elements, kurā izšķiroša nozīme ir cilvēka faktoram [1]. Tas ir vienīgais veids, kā izskaidrot, kāpēc Dievišķā gaisma parādās pareizticīgo Lieldienās (atsevišķa interesanta tēma). Kas aizliegs Dievam izmantot dabas likumus saviem mērķiem ?!
LITERATŪRA:
1. Ageenkova EK, psiholoģisko zinātņu kandidāte. "NLO ir nekas vairāk kā …" // Naviny Belarusian acadeii. - 1990. - 21. septembris, 1. lpp. 6; 28. septembris, 5. lpp.). Ageņenkova
2. Bārtenjevs M. "Kosmosa kuģi sijā Baltkrievijas rudzus?" // "Narodnaya Gazeta", 2000. gada 12. augusts. No Ruslan Linnik bibliotēkas:
3. Sukharev VA, inženierzinātņu doktors. Zinātnes, profesore. "Pasauli pārvalda kosmisko rezonanšu likums." - Maskava: "Amrita-Rus", 2012. [Elektroniskais resurss]. URL: https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0 … (publiska pieeja 2020-19-20).
4. Sukharev V. A., Dyadichev V. V. "Neidentificēti lidojoši objekti - viļņu kosmisko rezonanšu produkts" // Starptautiskais zinātnes žurnāls // № 7, 2016. [Elektroniskais resurss]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/2d05 … (vispārēja pieeja 2020-19-20.
5. Černobrovs V. A. “Labības apļi Krievijā un PSRS. Ieteikumi un pētījumu metodes . Maskava, 2011. gads.
6. Černobrovs V. A. citi. "NLO APMEKLĒJUMU hronika". [Elektroniskais resurss] URL: https://www.e-reading.club/bookreader.php/123889/Hroniki_vizitov_NLO.pdf (publiska pieeja 2020-19-20).