Turpinājums, raksta sākums: Kāpēc mums ir atņemta vēsturiskā atmiņa?
Vēsture nākamajām paaudzēm ir kā melu inde saindēta pārtika
Par lielu nožēlu mēs gandrīz nekad nezinām patieso mūsu pasaules vēsturi kopumā un īpaši Krieviju. Tomēr tas nepavisam nenozīmē, ka vajadzētu bez pārdomām ticēt un atkārtot visu, kas vēstures aizsegā ir ielikts plašsaziņas līdzekļos un mācību grāmatās.
Kāzas uz Čingishana karalisti, ilustrācija no Marco Polo grāmatas - KAS BIJA ČINGIZ KHANS - jautājumu jautājums …
Bibliotēkas fondu digitalizācijas laikmets atvēra milzīgu skaitu veco dokumentu, lai kritiski novērtētu un saprastu entuziastus. Un šeit strādāja tieši tas, par ko nenogurstoši runā vēstures sagrozīšanas versijas pretinieki: "Jūs nevarat viltot VISU !?" Izrādījās, ka viņiem bija taisnība - tas nebija iespējams. Dokumenti, par kuriem oficiālajai vēsturei nav citu komentāru un skaidrojumu, izņemot zvērestu, tika publiski pieejami plašam lasītāju lokam.
Daudzi zinātnieki un vēstures pārstāvji runā par vēstures pārrakstīšanas faktiem, saites uz dažiem no šiem materiāliem ir norādītas publikācijas pirmajā daļā.
16. un 17. gadsimtā sākās veco (jau tajā laikā) grāmatu un dokumentu masveida pārrakstīšana. Tas bija parasti, bet tagad (pēc visuresošā un iegūstot lielu katoļu baznīcas spēku), kopējot un tulkojot no citām valodām, tekstos tika veikti nepieciešamie labojumi, kas radikāli mainīja tiem raksturīgo nozīmi.
Reklāmas video:
Šeit viss jau ir noskaidrots: attēls ir FAKE, un, visticamāk, Groznijs un viņa dēls nomira no indēm.
Šo hronoloģiju 16. gadsimtā veica Skaligers un Petaviuss. Tagad visa pasaules vēsture ir tās pamatā. Hronoloģijas samazināšanas laikā tika izmantots milzīgs oriģinālo dokumentu skaits, no kuriem UNITS palika mūsu rīcībā (lai pārbaudītu precizitāti). Tas pats notika ar primārajiem avotiem par Senās Romas vēsturi (sadedzināja vācu Mommsens) Ķīnu (iznīcināja jezuīti), Krieviju (iznīcināja vācu "vēsturnieki" un krievu cari).
Kam vērsta vēstures kropļošana?
Kādu informāciju viņi iznīcināja un izņēma no atmiņas, aizstājot to ar fantomiem? TIKAI PATIESĀ VĒSTURE par teritoriju, kuru aizņēma mūsu senči, un viņu galvenie ienaidnieki - R1a pēcnācēji. Visa viņu izgudroto slāvu un krievu vēsture nav loģiska, pretrunīga un intuitīvi nepieņemama. Āriešu, skitu, sarmatiešu, hunu, tatāru, slāvu vēsture tika izkropļota negatīvas uztveres dēļ un diskreditēta. No tā tika izveidoti lūžņi, fragmenti, kuru fragmentus nevar salikt vienā notikumu ķēdē. Bet seno grieķu un romiešu, norvēģu, ķīniešu vēsture tiek aktīvi reklamēta (sākot no skolas).
TIKAI MŪSU ANCESTORI pasaules vēstures galīgajā versijā tika pakļauti mežonīgiem, nevis gudriem un barbaru parazitējošiem uz attīstītajām rietumu un austrumu (ķīniešu) “civilizācijām”. Bieži vien viņu informācija par viņiem tika vienkārši izņemta no pārrakstītās pasaules vēstures ("Mavro Orbini, pirmais slāvu vēsturnieks").
Ļoti nenovērtēts skaitlis.
Ir radīti apstākļi, kad jaunas cilvēku paaudzes, pētot (sagrozītu) vēsturi, saraujas ar riebumu un nicinoši runā par visu, kas attiecas uz mūsu senčiem. Tajā pašā laikā R1b pragmatiskie pēcnācēji neaizmirsa piemērot visus sasniegumus un pieminekļus, kas saistīti ar mūsu senčiem. Tika radīta Rietumu un Ķīnas "civilizāciju" romantikas un inovāciju aura.
Turklāt jaunā vēsture noliedza tikai mūsu senčus, pat senajās pēdas ar augstu attīstību. Ne tieši, bet netieši tika apgalvots, ka kopš neatminamiem laikiem (visā mūsdienu Krievijas teritorijā) nav nekādu izlūkošanas elementu. Diezgan bieži "spēle, utis, būdiņas un blīvums" ir ROK oficiālā nostāja, starp citu.
Tika izveidota situācija, kad mums nebija ar ko lepoties: mūžīgi nomākto nomadu tik tikko atbrīvotie no 300 gadus vecā "IGA", kas viņus PĀRVALDĪT vai nu varangiešiem (norvēģu izpratnē), vai prūšiem (vāciešu izpratnē), kuri pieveica savus ienaidniekus tikai pēc daudzuma un ar sala palīdzību. PIRMAIS PĒDĒJS, kurš izpostīja miljonus (enciklopēdijas dati: “Šis savādi cara Pēteris”) savus tautiešus - mūsu galveno vēsturisko varoni …, ir pētīti tālāk!
Lai uzzinātu, vai tā ir taisnība vai nē, pietiek ar vienkāršu atlieku DNS pārbaudi.
Holšteinas-Gotorpu dinastijas krievu cariem bija īpaša loma visa, kas satricināja seno vēsturi, iznīcināšanā. Ieguvuši varu militārā apvērsuma un iejaukšanās rezultātā, viņi pastāvīgi centās izskaust visas mūsu senču senās vēstures pieminēšanas. Līdz hronoloģijas maiņai un senās ģeogrāfiskās toponīmijas iznīcināšanai.
Tas ir, viss iespējamais tika izdarīts tā, ka mēs nezinājām, kas mēs patiesībā esam, un turpinājām palikt “Ivans bez radniecības”, cilvēki bez vēstures.
Un šķiet - tikai stāsts…
Neveiksmīgas militāras un reliģiskas ekspansijas rezultātā Rietumu (R1b) civilizācijas pēcnācēji centās noņemt no atmiņas un vēstures jebkādu informāciju par senāko Eirāzijas civilizāciju. Aprēķins tiek veikts, ņemot vērā to, ka slāvi, kuri ir zaudējuši atmiņu un saikni ar senčiem, pieņems Rietumu pasaules uzskatu (iesniegs). Viņi vispirms pazudīs kā patstāvīgs (politisks) subjekts un pēc tam atkārtos viņu Dienvidbaltijas un Donavas radinieku likteņus - viņi uzzinās par sevi nevis par to, kas viņi ir ar asinīm, bet gan par to, kas viņu smadzenēs viņus uzskatīs, kuri bērnībā ir saņēmuši informāciju no (pro-Rietumu) GRĀMATAS, FILMAS UN MULTIVIDE
Jums vienkārši jāaizmirst sava vēsture …
Tā rezultātā tūkstošiem gadu ilgais "uzbrukums austrumos", kā konfrontācija starp R1b / R1a pēcnācējiem, var beigties ar pēdējā pilnīgu un galīgu iesniegšanu. Viņu "vēsturiskā" misija tiks izpildīta, tiks apspiesta pēdējā pretošanās vieta un mūžīgie draudi anglosakšu valdīšanai pasaulē.
Rodas loģisks jautājums: kāpēc mūsu vadītāji neko nedara, kāpēc viņi nenonāk patiesības apakšā un nesaka tautai patiesību? Vairāku iemeslu dēļ:
1) mēs visi esam dzirdējuši, ka politika ir "netīrs" bizness, taču diez vai varam iedomāties, cik daudz … ko un kam nācās upurēt cilvēkiem, kuri ieguva pie varas … tāpēc viņi ir gatavi izspiest jebkādu potenciālu nestabilitāti pumpurā, tikai lai paliktu pie siles (varas);
2) patiesā vēsture (ar lielu varbūtību) var būt nepatīkama dažādām cilvēku grupām (apvienota pēc dažādiem kritērijiem), sabiedrībā un pat starp valstīm būs daudz jaunu “šizmu” (lasiet 1. punktu);
3) pastāv bailes, ka, ja mūsu vēsture patiešām ir tik liela, kā to iedomājas alternatīvie cilvēki, tad var notikt krievu nacionālisma uzliesmojums un, gluži pretēji, tad nihilisms (lasīt 1. posteni);
4) visbeidzot, patiesais stāsts nepazūd slēptā lolotā grāmatā, tas pamazām jāsavāc un jāapvāc jauns stāsts … tas ir ilgs laiks, pilns ar jaunām kļūdām, kam vajadzētu iesaistīties strīdos utt. (un atkal uz 1. darbību).
Tāpēc valsts līmenī viņi baidās atļaut šādus pētījumus, taču nekas (līdz šim) neliedz šiem entuziastiem iesaistīties šajās studijās un iepazīstināt visus interesentus ar viņu viedokli, ko mēs turpināsim darīt!
Viss iepriekš minētais ir tikai autora personīgais viedoklis, un tam nav pretenziju uz vienīgo pareizo viedokli.
Turpinājums: "Kas pirms 4500 gadiem organizēja Eiropas pamatiedzīvotāju genocīdu?"