PROLOGS: Es piekrītu testa pilota, tehnisko zinātņu doktora, profesores Marina Lavrentievna Popoviča apgalvojumam, ka uz Zemes ir NLO, kuras izceļas ar konsekventu un sarežģītu ("saprātīgu") uzvedības raksturu! Es piekrītu Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas vadošā speciālista Aleksandra Aleksandroviča Plaksina pārliecībai, ka uz Zemes nekad nav bijuši citplanētieši!
1) Saskaņā ar Oparīna-Haldāna hipotēzi, dzīvības pamats tika izveidots atmosfērā un primārajā okeānā, piedaloties atmosfēras elektrībai.
NLO ir redzami atmosfērā, dažreiz izejot vai nonākot ūdenī. NLO un ugunsbumbām var būt kopīgi fiziski cēloņi [7] [8]. Pastāv zināma hipotēze par bumbas zibens iesaistīšanos piktogrammu veidošanā laukos.
2) Daudzi zinātnieki ir pārliecināti, ka komētas bija vajadzīgas dzīvības rašanās uz Zemes [5]. Komētas, meteorītu būtība, ļoti iespējams, ir saistītas arī ar apļu vai sarežģītu autentisku piktogrammu parādīšanās mehānismu laukos [3].
3) Vienkāršo ogļūdeņražu abiogēnā veidošanās ir organisko vielu attīstības pirmais posms. Dzīves evolūcija uz Zemes guva spēcīgu stimulu, kad prokarioti iemācījās izmantot Saules enerģiju. Šī ir ogļhidrātu fotosintēze.
NLO kopējā masa, ieskaitot "3. veida viedos kontaktus", ir atkarīga arī no Saules aktivitātes. Tas izriet no amerikāņu pētnieka Lerija Huta statistikas (diagramma zemāk) un virkne citu pētījumu.
Ja ieslēdzat savu iztēli, jūs varat redzēt paralēles starp NLO, poltergeistiem un … ogļhidrātu sintēzi burtiski no gaisa: Poltergeists Dalnegorskā un NLO … [4]
Reklāmas video:
4) pagrieziena punkti dzīves evolūcijas vēsturē ir saistīti ar globālām katastrofām. Pirmoreiz šo pazīmi pamanīja paleontologs Georges Cuvier. NLO mēdz pavadīt arī katastrofiskus notikumus uz Zemes. Mūsdienās to var izskaidrot ar dabiskiem cēloņiem [9] [11] [12], NLO un katastrofām
5) Ģenētiskā materiāla izcelsmes skaidrojums ir kļuvis par nopietnu problēmu dzīves izcelsmes teorijā.
Var redzēt, ka kultivēto augu vidū parasti parādās ļoti informatīvas autentiskas piktogrammas vai pēc analoģijas - mākslīgi veidotu, viltotu zīmējumu izgatavošana laukos. Tas ir, tas tiek veikts uz fenotipiskās un ģenētiskās vienveidības fona! Tieši pretēji, uz sniega, uz ledus, uz zemes, kur nav augu, tiek novēroti neinformējoši “vienkārši” apļi [14, p. 32]. Ir parādījusies hipotēze par “viedu augu” iesaistīšanos.
Vairākās ģeogrāfiskās līnijās bija autentisku apļu un piktogrammu evolūcijas secība laukos no vienkāršām figūrām līdz sarežģītām [14, 22. – 23. Lpp.]. Tas ir, ir rakstzīmju mantojums ar modeļa formu mainīgumu. Pamatojoties uz to, ufologu vidū pastāv viedoklis par noteikta secīga koda klātbūtni ar šifrētu informāciju.
Kādu iemeslu dēļ neviens nepamanīja, ka informācija par paleokontaktiem ar NLO, izmantojot ufoloģiju, ir atrodama avotos, kuri saskaņā ar Nikolaja Ivanoviča Vavilova teoriju pieder pie kultivēto augu izcelsmes centriem! Tās ir Indija, Vidusjūra, Ēģipte, Argentīna, Peru, Meksika.
Liekas, ka dabiskie fiziskie cēloņi NLO kopējā masā, ieskaitot "3. veida saprātīgus kontaktus" (3. postenis), ir tie paši, kas kontrolē vēsturisko procesu . Tie paši iemesli ir bīstamu epidēmiju rašanās pamatā, tas ir, ģenētiskā materiāla parādīšanās mikroevolūcijā [15] [13]. Atliek piebilst, ka imūnsistēma (epidēmiju ierobežošanas mehānisms) ir viens no faktoriem, kas nosaka dzīves evolūcijas virzienu.
6) Iespējams, ka fantastisku sarežģītu figūru veidošanai laukos ir kaut kas saistīts ar planētu kustību. Pirmo reizi par to uzminēja fiziķe Rina Svetlova [8].
Šodien parādījās papildu argumenti par labu pieņēmumam, ka traucējumi PLANETS rotācijas laikā nosaka Saules ciklisko aktivitāti un Zemes tuvumā esošās telpas piesātinājumu ar komētas vielām (2. sadaļa). Nosakiet globālu dabas vai individuālu cilvēka izraisītu katastrofu iespējamību, NLO veidošanos vai bīstamu epidēmiju parādīšanos [9] [10] [11] [12] [13]. Līdz ar to 1. – 5. Punkta jautājumiem var būt sarežģīts, savstarpēji saistīts dabisks risinājums bez hipotēzes par “atšķirīga” Augstāka prāta līdzdalību (7. punkts).
Tādējādi šodien mēs varam teikt, ka dzīvības uz Zemes dzimšanas brīdim un "trešā veida saprātīgajiem kontaktiem" vai "dievišķajām atklāsmēm", ļoti iespējams, bija cieši dabiski fiziski cēloņi un tie tika sagatavoti SOLĀRĀS SISTĒMAS PAMATĀS KONTROLES SĒRUMĀ. Grafisks attēls pēdējam: "Iespējamā reakcijas uz Arecibo ziņojuma avota aprēķins" [3].
Es iesaku apbruņoties ar Pētera Gariajeva eksperimentu rezultātiem "viļņu ģenētikā" un mēģināt aprēķināt paredzamo "trešā veida intelektuālo kontaktu" biežumu. Un tad salīdzini kopsummu ar statistiku!..
7) neatrisināti vispārējās bioloģijas, antropoloģijas jautājumi - tas ir pamats dzīves izcelsmes mistiskai interpretācijai. Piemēram, evolūcijas dzinējspēks atsevišķu zinātnieku acīs ir ārējā augstākā (svešzemju) iemesla griba [6]. Šāda hipotēze nenovērš pārpratumus.
Piemēram, ja dzīvība uz Zemes ir ļoti attīstītas svešzemju civilizācijas eksperiments, PVO izveidoja pirmo supercivilizāciju? Tieši pretēji, ir nopietns iemesls uzskatīt, ka Radītāja “dievišķajām atklāsmēm” un “trešā veida saprātīgajiem kontaktiem” (NLO) ir kopīgi nespecifiski dabiski fiziski cēloņi (3., 5., 6. postenis)!
Kvantu mehānikas pamatnoteikums saka: "Sarežģīta nelineāra kvantu sistēma pāriet no tai raksturīgā haosa stāvokļa uz kārtības stāvokli, ja tajā ir spēcīgs organizējošais signāls." Izrādās, ka šis princips ir piemērojams ne tikai mikrokosmosā, bet arī valdībā! Tā kā stāvoklis ir sarežģītas nelineāras sistēmas piemērs [2].
Kas aizliegs Dievam izmantot dabas likumus saviem mērķiem? No reliģiskā viedokļa citplanētieši ir dēmoni.
8) Zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas temps ir tāds, ka 10 gadu laikā zināšanu bāze tiek atjaunināta uz pusi. TĀPĒC LŪDZU, NEVAJADZIET JAUNAS RELIĢIJAS SAVAM. Tā paša iemesla dēļ NEDRĪKST izveidot eksperimentu uz Zemes no it kā vairāk attīstītām ārpuszemes civilizācijām, kas ilgst 3–4 miljardus, miljonu, tūkstošu vai simts Zemes gadus: eksperimenta mērķi un metodes mainās ļoti ātri!..
Dabas parādību jēdziena definīcija, kurā ir ilūzija par cēloņu un seku attiecību pārkāpšanu, ir ievērojami vienkāršota: NLO, "humanoīdi", poltergeisti, "zīmes", bumbas zibens un tamlīdzīgi (1.-7. Punkts). Tikai tāpēc, ka šo vietējo dabas parādību sagatavošana, kā arī epidēmiju sagatavošana notiek DAUDZ BEZ vietējiem notikumiem (5.6. Punkts).
Tagad "spēka" avotu daļēji var redzēt cilvēces nepieprasītajā enerģijas avotā (7. postenis).
Šajā gadījumā NLO "racionalitāte" (formu sarežģītība un darbību mērķtiecība) ir viegli izskaidrojama ar Zemes dzīvības evolūcijas termodinamisko virzienu. Pēdējo apstiprina laboratorisko pētījumu rezultāti bioloģisko sistēmu termodinamikas ietvaros (G. P. Gladiševa hierarhiskā termodinamika). Citiem vārdiem sakot, matērija sliecas no haosa stāvokļa uz kārtīgu stāvokli, it kā ūdens pilieni no kalnu virsotnēm veidotu mērķtiecīgas upes gultnes, kanjonus un ūdenskritumus vai visas drupinošās dubļu plūsmas. Viela un enerģija pārvietojas pa jau esošu kanālu, kas ir saistīts ar Homo sapiens eksistenci (evolūcijas procesa virsotni uz Zemes).
Ļoti iespējams, to pašu iemeslu dēļ, kosmosā ir daudz planētu, kas satur saprātīgu dzīvi. Iespējams, ka to attīstība notiek konsekventi (ritmiski) saskaņā ar dabas likumiem, ievērojot noteiktu laika periodu ar vienādām iespējām, jo vienlaikus nogatavojas laukaugi vai koku augļi. Astronomijas dati, astrofizika un fantastiska iztēle liecina, ka Piena ceļa sistēmā ir vismaz viena vai trīs līdzīgas planētas. Un, domājams, civilizācija uz Zemes ir tālu no pēdējās no tām!
SECINĀJUMS: Kāds ir evolūcijas spēks? Prātā?.. Primārā matērija vai apziņa (8. postenis)?..
Ja cilvēks izveido organismu, pamatojoties uz mākslīgo DNS, viņš ievēros dabas likumus. Neviena attīstīta civilizācija nevar pastāvēt miljardiem gadu! Ja vien tā nav baktēriju un vīrusu primitīva "civilizācija". Homo sapiens jāzūd kā bioloģiskai sugai saskaņā ar termodinamikas likumiem, piemēram, pirms abiniekiem vajadzētu pazust. Tā darbojas pasaule.
Ticības stiprināšana augstākam “citam prātam” no “citām pasaulēm”, kas ar NLO palīdzību vai kā citādi miljoniem vai tūkstošiem gadu kontrolē dzīvību uz Zemes (kosmiskais obskurantisms), kaitē dabaszinātņu attīstībai! "Saprātīgi" (pēdiņās!) NLO ir elements, kurā cilvēce spēj atrast savu atspulgu [1].
AVOTI:
1. Ageenkova EK, psiholoģisko zinātņu kandidāte. "NLO ir nekas vairāk kā …" // Naviny Belarusian acadeii. - 1990. - 21. septembris, 1. lpp. 6; 28. septembris, 5. lpp.
2. Voitovičs AP, fizisko un matemātisko zinātņu doktors, Baltkrievijas Nacionālās zinātņu akadēmijas akadēmiķis. “Ne mīti, bet zināšanas nosaka panākumus” // “Belaruskaya Dumka” №2, 1999, 3.-6.lpp.
3. Ermočenko A. N. "Iespējamā atbildes avota aprēķins uz Arecibo radioteleskopa ziņojumu" // [Elektroniskais resurss]. URL:
4. Ermočenko A. N. "Poltergeist Dalnegorskā un NLO: parādību savienojums" // - [Elektroniskais resurss]. URL:
5. "Komētas un dzīves izcelsme". Ed. C. Ponnamperums. Ed. "Pasaule". Maskava. 1984. gads.
6. Mityanok V. V., tehnisko zinātņu kandidāts, Baltkrievijas Valsts kultūras un mākslas universitātes (BSUKI) asociētais profesors. "Kas tas ir, evolūcijas spēks?" // "Belaruskaya Dumka" №6, 1999.
7. Svetlova R. "Labības loku izcelsme". - [elektroniskais resurss]. URL: https://samlib.ru/s/swetlowa_r/krugi.shtml (ārstēšanas datums: 2020-19-20).
8. V.: A. Sukharevs "Lodes zibens kosmofiziskais raksturs" // Starptautiskais zinātniskais žurnāls // № 4, 2016 - [Elektroniskais resurss]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/80dda9d08c09669ccac5b81c84a4dc3ce145e082.pdf (piekļuves datums 05.19.
9. Sukharev V. A., Dyadichev V. V. "Neidentificēti lidojoši objekti - viļņu kosmisko rezonanšu produkts" // "Starptautiskais zinātnes žurnāls" Nr. 7, 2016. - [Elektroniskais resurss]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/80dda9d08c09669ccac5b81c84a4dc3ce145e082.pdf (kopīgots 2020. gada 5. janvārī).
10. Sukharevs V. A. "Pasauli pārvalda kosmisko rezonanšu likums." "Amrita-Rus", Maskava, 2012.- 288 lpp. [Elektroniskais resurss]. URL: https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0145/145803.rqvnp0hzds. PDF (piekļuves datums - 2020. gada 19. maijs).
11. Sukharevs V. A. "Universālais ārkārtas notikumu veidošanās likums uz zemes" //. - [elektroniskais resurss]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/22be18215d54b09237510509ce50b0da5b913a9a. (vispārēja pieeja 2020. gada 19. septembrim).
12. V.: A. Sukharevs "Viļņu kosmosa rezonanses kā pastāvīgu draudu valsts drošībai faktors" // "Nacionālā drošība un stratēģiskā plānošana" Nr. 2-1 (14), 2016, - [Elektroniskais resurss]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/b7711d0a2f395be3440aed3c9baa72aa65b86561.pdf (pieejams 2020. gada 5. maijā).
13. Sukharevs V. A. "Epidēmiju un pandēmiju kosmiskais raksturs" // "Tavricheskiy Vestnik" Nr. 9, 2016. - [Elektroniskais resurss]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/7944956208c393894c88627a5ee6d4c070ef2dfe.pdf (pieejams 2020. gada 5. maijā).
14. Černobrovs V. “Labības apļi Krievijā un PSRS. Ieteikumi un pētījumu metodes . M., 2011. - 72.sēr.
15. Čiževskis A. L. Vēstures procesa fizikālie faktori. Kaluga, 1924. - [Elektroniskais resurss]. URL: https://www.kosmofizika.ru/history/chizh_files/chize.htm (ārstēšanas datums: 2018-18-18).