Lai tuvotos iespējamam nesenās pagātnes karam Ēģiptē, es jums pastāstīšu par dažām dīvainībām, manuprāt, kurām nevajadzētu būt.
Tātad vissvarīgākais ir pārklājamie objekti. 19. - 20. gadsimtā daudzas Ēģiptes struktūras tika atklātas "pirmo reizi", ņemot vērā, ka tās tika uzceltas pirms tūkstošiem gadu, kā tas ir iespējams?
Turklāt gandrīz visi tempļi, statujas un pat sfinksa ar Cheopsa piramīdu bija daļēji vai pilnībā pārklāti ar smiltīm. Mēs varam teikt, ka viņiem neviens nebija vajadzīgs un neviens tos netīrīja no smiltīm, bet es tam nekad neticēšu.
Katrs pats izlemj, kam ticēt un kam nē. Bet man ir vieglāk ticēt kataklizmām un karam nekā faktam, ka visi šie neticami objekti Ēģiptē nevienam nebija vajadzīgi.
Turklāt, pat ja šie objekti nebija vērtīgi kā tūristu piesaiste, tad šī ir elementāra liela teritorija, kurā jūs varat kaut ko uzglabāt vai pat dzīvot.
Tikpat interesants fakts ir tas, ka, pamatojoties uz dažiem faktiem, iespējams, ka Ēģiptē bija lietus un nebija problēmu ar ūdeni, un klimats bija atšķirīgs.
Reklāmas video:
Piemēram, sfinksa. Šim objektam ir divas versijas: Vai nu sfinksa ir desmitiem tūkstošu gadu veca, vai arī vēl tūkstoš, vai varbūt pirms 500 gadiem Ēģiptē bija lietus un labvēlīgs klimats, par to liecina ūdens erozija.
Bet kas varētu gandrīz pilnībā pārklāt visu struktūru ar smiltīm? Kas varētu radikāli mainīt klimatu, padarot tuksnesi labvēlīgos apstākļos? Man ir tikai viena atbilde - tas ir karš.
Kādas pēdas teorētiski var pierādīt pagātnes karu Ēģiptes teritorijā? Patiesībā, cik dīvaini tas var šķist, to ir pietiekami daudz.
Vissvarīgākais ir piltuves. To ir daudz, gan parasta zemē, gan maza izmēra un dziļuma, gan apaļu ezeru formā, no kuriem pasaulē ir simtiem.
Daudzās gan senajās ēkās, gan parastās mājās 19.-20.gadsimta fotogrāfijās trūkst jumtu, logu, sienas ir salauztas. Es domāju, ka tik daudz nevarēja atstāt šādas sekas.
Starp citu, daudzi bloki bija izkaisīti dažādās daļās, piemēram, Puma-Punku, it kā tie būtu kaut kas izkliedēti uz sāniem. Bet dažreiz šādu bloku svars ir desmitiem vai pat simtiem tonnu. Es šaubos, ka cilvēki tos izmeta.
Un ir daudz šādu dīvainu attēlu. Tās ir iznīcinātas ēkas, izkaisīti megalīti, it kā tos būtu aizpūtis vējš, dažviet uzpūsta virsma, krāteri un daudz kas cits.
Es saprotu, ka tam ir grūti ticēt, bet oficiālo vēsturi izskaidrot ir daudz grūtāk. Kas bija jānotiek tikai Ēģiptē, lai viss varētu aizmigt, nolietot un iznīcināt? Bet saskaņā ar vēsturi bija parasta un mierīga dzīve.
Bet, manuprāt, balstoties uz daudziem faktiem pirms 200-300 gadiem, visā Zemes apkārtnē notika kaut kas destruktīvs, bet to, kas tas bija, to jau ir ļoti grūti saprast.