Vai cilvēks cēlies no apejas, vai neandertālieši un mūsdienu cilvēki cēlušies no tām pašām sugām un kā atšķiras mikro- un makrovolūcijas? Evolūcijas zinātnieki mēģina pamatot šo teoriju, kurai skeptiķi nepiekrīt.
Daudzi cilvēki stingri tic evolūcijas teorijai un faktam, ka visiem dzīvajiem organismiem būs kopīgs sencis, ja pietiekami tālu izsekosit viņu attīstībai pagātnē. Bet ir arī daudz cilvēku, kuri, savukārt, uzskata, ka evolūcijas teorija ir tīra maldināšana, un apgalvojums, ka cilvēkiem var būt kopīgs sencis ar pērtiķiem, ir muļķība.
Viens no šādiem skeptiķiem ir mūsu lasītājs Adem Ökmen. Adem atzīst, ka augi un dzīvnieki var pielāgoties dažādiem vides apstākļiem (mikroevolūcija), bet neuzskata, ka šāda adaptācija var izraisīt jaunu sugu rašanos (makroevolūcija), kā apgalvo evolūcijas teorija.
Tāpēc viņš mums rakstīja: “Es nedaudz lasīju, kādi pierādījumi liecina, ka makroevolūcija vispār pastāv. Es pats neatzīstu makroevolūciju, jo uzskatu, ka tam nav konkrētu pierādījumu,”raksta Adem un saka, piemēram, ka fosilā atradumos ir nepilnības, tāpēc starp dažādām sugām nav pietiekami daudz pārejas formu.
Citi skeptiķi Videnskab lasītāju vidū
Adem nav vienīgais no mūsu lasītājiem, kurš evolūcijas teorijai dod priekšroku alternatīviem izskaidrojumiem visas dzīves pastāvēšanai. Piemēram, cits lasītājs pagājušajā gadā ieteica, ka nav pierādījumu tam, ka mums ir kopīgs sencis ar “citiem pērtiķiem”.
Jūs varat izlasīt zinātnes atbildi uz šo jautājumu rakstā "Vai mēs tagad esam diezgan pārliecināti, ka cilvēks nāk no pērtiķiem?" (Vai tas ir labi, ja jūs nezināt, vai ne?)
Reklāmas video:
Lai pārliecinātu Adem un visus pārējos skeptiķus, mēs vērsāmies pie diviem zinātniekiem, kuri ar prieku atbalstīja evolūcijas teoriju un mēģināja pārliecināt šaubu meklētājus, ka tieši viņi, nevis šī teorija ir kļūdaini. Šie divi zinātnieki ir profesors Tobiass Vangs no Orhūsas Universitātes Bioloģisko zinātņu katedras un profesors Mikkel Heide Schierup no tās pašas Orhūsas Universitātes Bioinformatikas centra. Tobiass Vangs cita starpā pēta, kā dzīvnieki pielāgojas savai videi, un Mikkel Heide Schirup pēta, kā pērtiķi kļuva par cilvēkiem.
Mums ir daudz pierādījumu
Tobiass Vangs sāk ar Ademas argumentu, ka fosiliju atradumos ir nepilnības. “Bet līdz brīdim, kad mēs atradīsim fosilijas katrai konkrētai sugai, kas savulaik pastāvējusi, paliks nepilnības. Vai tas ir labs arguments evolūcijas teorijas maldībai? ES tā nedomāju. Turklāt šodien mums ir tik maz fosilālo plaisu un tik daudz pierādījumu par saistību starp daudzām sugām, ka patiesībā ir ļoti grūti iedomāties, ka evolūcijas nebija,”saka Tobiass Vangs.
Ģenētika un fosilijas liecina par evolūciju
Tā ir ne tikai gandrīz visu iedomājamo izmirstošo sugu fosilā bibliotēka, kas kopā ņemta, viennozīmīgi atbalsta evolūcijas teoriju.
Tobiass Vangs, turpinot aizstāvēt evolūcijas teoriju, uzsver vēl vienu faktu - ka pastāv skaidra saikne starp organismu radniecību un ģenētiku. “Jo ciešākas ir dzīvnieku ģimenes saites, jo vairāk viņiem ir kopīga ģenētika. Tas ir ļoti pārliecinoši kopīgas senču pierādījumi, un tas labi saskan ar domu, ka divas cieši saistītas sugas kādā brīdī atdalījās no vienas kopējās sugas un gāja katra savu ceļu,”saka Tobiass Vangs.
"Turklāt nav atrasta neviena izmirusi vai dzīva suga, ka mēs ģenētiski vai morfoloģiski nevaram saistīties ar citām dzīvības kokā esošajām sugām," viņš saka.
Tobiass Vangs paskaidro, ka ar vienu sugu, kuru nevarētu izskaidrot ar evolūcijas teoriju, būtu pieticis, lai šī teorija izjuktu. “Bet tāda nebija. Visas pašreizējās un pagātnes sugas var izskaidrot ar evolūciju,”saka profesors.
Nav atšķirības starp mikro un makro
Strīdoties pret evolūcijas teoriju, Adem sacīja, ka tic mikroevolūcijai, tas ir, faktam, ka sugas var pielāgoties mainīgajai videi. Un viņš apšauba makroevolūciju. Pēc Tobiasa Vanga teiktā, nav jēgas dalīt evolūciju mikro un makro. “Evolūcija parasti notiek ļoti mazos soļos. Bet, ja laika gaitā veicat daudz mazu soļu, tie pārvēršas lielās pārmaiņās. Tas ir tik vienkārši,”saka Tobiass Vangs.
Tobiass Vangs, kas ir labs piemērs tam, kā mikroevolūcija, ja jūs pietiekami ilgi gaidāt, automātiski noved pie makroevolūcijas. Piemēram, gan lielais dans, gan čivava tagad pieder vienai un tai pašai sugai. Abu izcelsme meklējama vilkos pirms 10 tūkstošiem gadu.
Mikro / makro evolūcija notiek visu laiku
Bet, ja jūs visus lielos dāņus sūtīt uz Austrāliju, bet visus Čivavas - uz Ziemeļameriku, tad pēc 100 tūkstošiem gadu, pēc Tobiasa Vanga teiktā, viņi vairs nepiederīs pie vienas sugas. Tā kā viņi vairs nevarēs pāroties viens ar otru, viņi nevarēs apmainīties ar ģenētisko materiālu. Turklāt viņi katrs pielāgosies savai videi, kas nozīmē, ka viņi attīstīsies dažādos virzienos.
Tādējādi viņi veido divas jaunas sugas, kuras atgriezīsies pie vienas vispārējās sugas - parastā suņa. “Viņi jau ir un šobrīd pamazām pārveidojas par jaunām sugām. Ja arheologs 10 tūkstošus gadu vēlāk atrastu Lielās Dānijas un Čivavas skeletus, viņš neticētu, ka tās ir vienas un tās pašas sugas,”saka Tobiass Vangs.
Tāda pati mikro un makro evolūcija, pēc Tobiasa Vanga teiktā, visu laiku notiek visā pasaulē. Tas notiek arī dabiski, ne tikai tāpēc, ka daži cilvēki, piemēram, zirga lieluma suņi, bet citi labprātāk iederas maisā. Tas var notikt tik vienkārši, ka, piemēram, ja ezers kāda iemesla dēļ sadalās divās daļās un viena zivju suga nonāk divos jaunos ezeros, tad laika gaitā parādās divas dažādas zivju sugas.
Arī cilvēki attīstās
Tomēr mums nav jāmeklē suņi vai zivis, lai redzētu, ka evolūcija pastāv. Pietiek paskatīties uz sevi: un šeit uz skatuves ierodas mūsu otrais profesors no Orhūsas universitātes. Pēc Mikkel Heide Shirup domām, nav šaubu, ka mums ar pērtiķiem ir kopīgs sencis. Mūsu gēni par to ir pilnīgi skaidri, viņš skaidro. Cilvēkiem 99% gēnu sakrīt ar šimpanzēm, 98% - ar gorilām un 97% - ar orangutāniem. Mēs esam gandrīz vienādi.
Mikkel Heide Schirup skaidro, ka jūs varat izdomāt, cik sen divu sugu gēni sāka atšķirties viens no otra, un tādējādi aprēķināt, kad mēs bijām vienas un tās pašas sugas. To var aprēķināt, noskaidrojot, cik ātri mutācijas notiek genomos, un Mikkel Hedi Schierup un viņa kolēģi to izdarīja tieši uz 50 dāņu ģimeņu materiāliem.
Pētījuma laikā zinātnieki apskatīja, kāda veida ģenētiskās variācijas ir bērnam, kāda nav nevienam no vecākiem. Tās būs jaunās mutācijas, kas parādās bērnā. Jauno mutāciju skaits gadu no gada ir gandrīz nemainīgs. Zinātnieki to sauc par molekulāro pulksteni. "Tādā veidā mēs varējām redzēt, cik ātri genoms mainās vienā paaudzē, un ekstrapolēt rezultātu tūkstošiem paaudžu atpakaļ laikā," skaidro Mikkel Heide Schirup.
Ģenētiskie atradumi sakrīt ar fosiliem atradumiem
Aprēķinot, cik daudz mutāciju - un līdz ar to paaudžu - bija vajadzīgas, lai radītu genomu atšķirības starp mums un citiem pērtiķiem, pētnieki spēja saprast, kad mēs bijām vienas un tās pašas sugas.
Plašāk par šiem atradumiem varat lasīt rakstos: “Gorilla genoms deva mums jaunas zināšanas par cilvēka attīstību” (“Gorillaens genom giver ny viden om menneskets udvikling”), “Orangutānam ir spēcīgi gēni” (“Orangutangen har stærke gener”) un “Plašās jaunās zināšanas par pērtiķu genomu sniedz unikālas zināšanas par evolūciju”(Nyt omfattende viden om abe-genomer and gere unikt indblik i evolutionen).
Ģenētisko pētījumu rezultāts bija tāds, ka orangutani un cilvēki katrs devās pa savu evolūcijas ceļu pirms 12 miljoniem gadu. Tad mēs sadalījāmies no gorillām pirms 10 miljoniem gadu un, visbeidzot, pirms 6,5 miljoniem gadu no šimpanzēm.
Šie rezultāti, kas balstīti tikai uz ģenētisko atšķirību pētījumiem, arī harmonizējas ar tādu fosilo atlieku rašanos, kuras zinātnieki uzskata, ka mums un citiem lielajiem pērtiķiem ir vispārīgas.
"Tātad mēs redzam, ka ģenētika un fosilijas ir konsekventi un vēl vairāk atbalsta evolūcijas teoriju," saka Mikkel Heide Schirup.
Evolūcijas teorija ir tikpat uzticama kā gravitācijas likums
Pēc Mikkel Heide Schirup domām, šaubīties par evolūcijas teoriju nav vairāk jēgas nekā šaubīties par gravitācijas likumu. Abi tika pārbaudīti zinātniskos eksperimentos, kas tos varēja atspēkot, taču tas nenotika.
Pēc profesora teiktā, tika veikts milzīgs skaits eksperimentu, kas apstiprināja evolūcijas teoriju. Piemēram, viņš piemin, ka evolūcijas teorija izskaidro, kāpēc dažiem cilvēkiem ir gaiša āda, bet citiem - tumša. Tas ir saistīts ar evolūcijas pielāgošanos saules gaismai, kas ievērojami mainīja cilvēku izskatu.
Evolūcijas teorija arī izskaidro, kāpēc cilvēki Ziemeļeiropā evolucionāri ir pielāgojušies govs piena patēriņam un kāpēc baktērijām veidojas rezistence.
“Lai arī kādus eksperimentus mēs veiktu, mēs varam izskaidrot to rezultātus, izmantojot evolūcijas teoriju. Visi mūsu eksperimenti un visi pētījumi atbilst teorijai. Kad tik daudz faktu skaidri norāda, ka teorija ir pareiza, un cilvēks joprojām netic evolūcijai, tas nozīmē, ka viņš vienkārši nevēlas ņemt vērā visus šos daudzos pierādījumus,”- Mikkel Heide Schirup.
Mēs ceram, ka Adem šīs atbildes noderēs. Jebkurā gadījumā mēs pateicamies viņam par jautājumu un uzdāvinām viņam T-kreklu ar kāda tāla radinieka (pērtiķa) attēlu. Mēs arī pateicamies Tobias Wang un Mikkel Schirup par labajām atbildēm.
Neandertālieši un mūsdienu cilvēki cēlušies no tām pašām sugām
Kad divas populācijas dzīvo pietiekami ilgi atsevišķi viena no otras, tās katra veidojas par atšķirīgu sugu. Piemēram, tas notika ar neandertāliešiem un mūsdienu cilvēkiem. Abas sugas cēlušās no tā paša kopīgā senča, bet neandertālieši Āfriku pameta apmēram 500 tūkstošus gadu agrāk nekā mūsdienu cilvēki.
Tas nozīmē, ka tad, kad mēs atkal satikāmies 450 tūkstošus gadu vēlāk, mēs jau gatavojāmies veidot divas dažādas sugas, un mūsu gēni nebija pilnībā savietojami. Tāpēc mēs nevarējām pilnībā dalīties savā ģenētiskajā masā ar otru, kad mums bija sekss savā starpā.
Tādējādi mūsdienu cilvēku un neandertāliešu pārošanās rezultātā tikai daļa no neandertāliešu genoma ienāca mūsdienu cilvēku ģenētiskajā masā. Tas nozīmē, ka zinātnieki, aplūkojot mūsdienu cilvēku genomus, redz, ka vairums tās ģenētiskās masas atšķiras no neandertāliešu ģenētiskās masas par 500 tūkstošiem gadu, un tikai neliela tās daļa atšķiras par 50 tūkstošiem gadu. Tāpēc zinātnieki secināja, ka mūsdienu cilvēki un neandertālieši pārojušies pirms apmēram 50 tūkstošiem gadu.
Kristians Sjøgrēns