Lielbritānijas valdība ļāva pētniekiem veikt eksperimentus, lai mainītu cilvēku embriju genomus
Dr Kathy Niakan no Francis Crick institūta (Londona) pagājušajā gadā 2015. gadā pieteicās eksperimentiem ar embrijiem. Un tāpēc pārvaldes iestāde - Cilvēka auglības un embrioloģijas pārvalde (HFEA) - to apmierināja. Ziņojums, ka attiecīgā atļauja ir izsniegta, parādījās 1. februārī institūta tīmekļa vietnē.
Zinātnieki sola: izstrādājot "eksperimentālos embrijus", tas ir, apaugļotas cilvēka olšūnas, tās apstāsies ne ilgāk kā 7 dienas. Šajā gadījumā proliferēto šūnu skaits nepārsniegs 250.
Olas un spermu nodrošinās donori, kas piedalās apaugļošanas in vitro (IVF) programmās. Bet nekādā gadījumā embriji neiekļūs mātes organismā.
Eksperimentu mērķis: padarīt IVF procedūru efektīvāku un līdz minimumam samazināt aborts. Lai to izdarītu, ir jāidentificē gēni, kas ir visaktīvākie embrija attīstības pirmajās dienās. Un, lai tos identificētu, pēc zinātnieku domām, jūs varat izslēgt vai noņemt vienu vai otru un novērot, kādas izmaiņas notiek embrijā. Šādu iejaukšanos sauc par genoma rediģēšanu.
Tas nešķiet nekas īpašs. Bet sabiedrība ir nobijusies. Un zinātnieki jau ir sadalījušies divās nometnēs. Daži ir gaidāmo pētījumu atbalstītāji, citi attiecīgi pretinieki. Abi ir pārliecināti, ka IVF ir tikai sākums, un pēc tam pētnieki sāks faktiski rediģēt embriju genomus, lai izaugtu “rediģēti” cilvēki. Un tā nebūt nav fantāzija. Ir izveidota tehnika, kas ļauj jums izgriezt dažus reģionus no DNS un ievietot citus viņu vietā. Sauc CRISPR / Cas9. 2012., 2013. un 2015. gadā zinātnieku aprindas to atzina par izrāvienu.
Atšķirība ir tāda, ka daži uzskata, ka "rediģēšana" izārstēs iedzimtas slimības. Galu galā būs iespējams noņemt bojātos gēnus no genoma un aizstāt tos ar augstas kvalitātes. Ardievu Dauna sindroms, hemofilija, miotoniskā distonija, krāsu aklums un simtiem citu slimību. Citus biedē izredzes uz mākslīgi radītiem monstriem. Un ne tikai - daudzi negribētu redzēt, ka bērni tiek veidoti, kā saka, pēc pasūtījuma.
Reklāmas video:
Neviens vēl nezina, kādi būs ģenētiski modificēti cilvēki
Bailes no abiem ir pamatotas, un tāpēc strīdi neapstājas. Bet ir pāragri runāt par “rediģēšanas” patieso labumu vai draudiem. Līdzīgi eksperimenti tiek veikti Ķīnā 4 gadus. Pagaidām ir maz panākumu - no 86 embrijiem viņiem kaut kā izdevās rediģēt 4. Pagaidām nav zināms, ko iegūs britu zinātnieki. Viņi vēl nav sākuši - viņi tagad gaida atļauju no ētikas komitejas.
Ar klonēšanu - apmēram tāpat. Pēc 286 neveiksmīgiem mēģinājumiem parādījās bēdīgi slavenā aitiņa - pirmā radība, kas tika klonēta. Un tagad tas, kurš netiek klonēts. Un tas nāks pie cilvēkiem - dodiet laiku. Ieskaitot pirms rediģētajām. Šajā ceļā nav nepārvaramu zinātnisku šķēršļu - tikai ētiski un reliģiski, kas dažkārt padodas progresa uzbrukumam.
SPECIĀLISTU ATZINUMS
Zinātnieki krustcelēs
"Tagad gandrīz katra laboratorija, kas strādā nopietnā līmenī, var mainīt genomu," teica RAS korespondents Aleksejs Tomilins, RAS Citoloģijas institūta (Sanktpēterburga) Cilmes šūnu molekulārās bioloģijas laboratorijas vadītājs savā nesen notikušajā Krievijas Zinātņu akadēmijas (RAS) Prezidija sēdē. - Šūnu un reproduktīvo tehnoloģiju apvienojums kopā ar genoma rediģēšanu, no vienas puses, paver pilnīgi unikālas iespējas iedzimtu slimību pārvarēšanai, no otras puses, rada cilvēka embrija rediģēšanas briesmas - šī tēma ir kļuvusi par intensīvas sabiedrības diskusijas objektu.
