Viltus Atmiņa? Tikpat Viegli Kā Pīrāgs! - Alternatīvs Skats

Viltus Atmiņa? Tikpat Viegli Kā Pīrāgs! - Alternatīvs Skats
Viltus Atmiņa? Tikpat Viegli Kā Pīrāgs! - Alternatīvs Skats

Video: Viltus Atmiņa? Tikpat Viegli Kā Pīrāgs! - Alternatīvs Skats

Video: Viltus Atmiņa? Tikpat Viegli Kā Pīrāgs! - Alternatīvs Skats
Video: Atmiņas.... 2024, Maijs
Anonim

Vai ir viegli iedvest cilvēkā ilūziju, nododot to atmiņā kā īstu atmiņu? Jaunākie Izraēlas zinātnieku eksperimenti liecina, ka to ir ļoti viegli izdarīt. Mazliet melu un sociālā spiediena kritums - un cilvēks jau “atceras” to, kas patiesībā neeksistēja. Liekas, ka teiciens “Melo kā aculiecinieks” apraksta ļoti reālu parādību - viltus atmiņas veidošanos.

Lai redzētu, vai ir iespējams uzspiest nepatiesas atmiņas cilvēkiem, Yadin Dudai un viņa kolēģi veica sociālu eksperimentu, vienlaikus tomogrāfā novērojot brīvprātīgo smadzeņu darbību.

Pirmajā eksperimenta posmā dalībniekiem, kas sadalīti mazās grupās, tika parādīta dokumentālā filma. Pēc dažām dienām viņiem tika lūgts atgriezties un pa vienam veikt īsu pārbaudi ar jautājumiem par skatītās filmas detaļām. Kad brīvprātīgais apsēdās pie datora, lai kārtotu testu, ekrāns kopā ar jautājumiem parādīja citu savas grupas dalībnieku iespējamās atbildes. Katrs dalībnieks redzēja ikonu ar drauga fotoattēlu un viņa “atbildi” uz šo jautājumu (bieži nepareiza), kas faktiski bija datora nejauši izvēlēts variants. Pēc sabiedriskās domas spiediena dalībnieki 70 procentos gadījumu laboja savu pareizo atbildi uz nepareizo. Septiņdesmit procenti ir iespaidīgs skaitlis, taču zinātnieki to neinteresēja.

Pēdējais un izšķirošais eksperimenta posms bija tāds, ka subjektiem tika lūgts kārtot testu vēlreiz - taču šoreiz eksperimentētāji "atzinās", ka iespējas, kuras iepriekšējā reizē tika pasniegtas kā citu grupas dalībnieku atbildes, bija vienkārši izlases numuru ģeneratora izvēle. Un šeit ir pārsteidzoša lieta: gandrīz 50 procenti brīvprātīgo palika uzticīgi saviem maldiem. Protams, jūs sakāt, viņiem bija neērti atzīt, ka konformisma ietekmē viņi neticēja savai atmiņai.

Bet zinātnieki, izmantojot tomogrāfiju, lai novērotu pētāmo personu smadzeņu darbību, atklāja, ka viņu nervu sistēma patiešām jau uzskatīja nepareizās atbildes par "savējo". Viltus atmiņas ir sagrāvušās. Šie dalībnieki parādīja spēcīgu gan hipokampu, gan amigdala aktivizāciju. Hipokampuss ir maza priekšējo smadzeņu zona, kas atbild par īstermiņa atmiņu glabāšanu un “pārkodēšanu” ilgtermiņa atmiņās, un amigdala ir atbildīga par emociju un uzvedības regulēšanu sabiedrībā.

Starp citu, īstermiņa atmiņas hipokampā tiek glabātas nedaudz mazāk par mēnesi. Tad tie tiek izdzēsti bezjēdzībai vai "pārkodēti" un nosūtīti uz smadzeņu garozu ilgstošai glabāšanai. Tāpēc ir loģiski pieņemt, ka, ja šīs atmiņas būtu kāda svarīga notikuma fragmenti, mēneša laikā tās varētu izkropļotā formā pāriet eksperimenta dalībnieku ilgtermiņa atmiņā - tādā pašā veidā, kā tās tika glabātas hipokampā.

Image
Image

Zinātniekus par viltus atmiņu parādību interesēja jau ilgu laiku. Plaši pazīstama parādība ir konfabulācija jeb paramēnija. Tās ir nepatiesas atmiņas, kas rodas ar garīgiem traucējumiem vai amnēziju. Parasti šādos gadījumos cilvēka smadzenes sacer patīkamus sapņus, kas paaugstina stāstītāja prestižu: tie var būt neticami piedzīvojumi, tikšanās ar slavenībām, romantiski stāsti …

Reklāmas video:

Tomēr daudzie eksperimenti, kas veikti pēdējās desmit gadu laikā, apstiprina, ka veselīgam cilvēkam nav tik grūti iesakņot “atmiņu” kaut kam, kas patiesībā neeksistēja.

Cilvēki, kuri ir pieredzējuši katastrofu, bieži maina savu liecību, atrodoties aizraušanās stāvoklī vai nepareizas informācijas "ietekmē". Viena negadījuma aculiecinieki, kuri apgalvoja, ka negadījumā vainojams autovadītājs, kurš brauca caur dzelteno gaismu, tika sadalīts divās grupās. Pirmajai grupai tika uzrādīts "pierādījums", ka gaisma bija zaļa, bet otra grupa nesaņēma nepatiesu informāciju. Pēc kāda laika abas liecinieku grupas tika atkārtoti intervētas - un cilvēki no pirmās grupas, kuriem tika sniegta nepatiesa informācija, pēkšņi “atcerējās”, ka pie luksofora joprojām mirgo zaļais signāls, nevis sarkanais, kā viņi iepriekš bija teikuši.

Vašingtonas universitātes psiholoģijas profesore Elizabete Loftus pirms dažiem gadiem demonstrēja eksperimentālu piemēru par bērnības atmiņu viltošanu. Kopā ar saviem skolēniem viņa uzaicināja brīvprātīgo grupu vecumā no 18 līdz 53 gadiem, lai noteiktu, kādus notikumus no tālās bērnības viņi var atcerēties, balstoties uz savu vecāku stāstiem. Viņa piedāvāja viņiem iespiestu bukletu, kurā aprakstīti četri notikumi no viņu bērnības, domājams, no viņu vecāku vārdiem. Faktiski trīs no aprakstītajiem gadījumiem bija reāli, un viens bija fiktīvs. Iedomāts stāsts stāstīja par to, kā bērns pazuda veikalā un viņu mājās atveda pilnīgs svešinieks. Brīvprātīgo vecāki sarunā viens ar otru apstiprināja, ka ar viņu bērniem nekas tāds nav noticis. Tomēr 29 procenti dalībnieku - daži neskaidri,un daži pat diezgan skaidri - "atcerējās", kā bērnībā apmaldījās.

Citi eksperimenti parādīja līdzīgus rezultātus: "viltus" atmiņas parādījās viņu pašu un no citiem cilvēkiem saņemtās informācijas krustojumā. Turklāt laika gaitā cilvēks viegli aizmirst sākotnējo informācijas avotu, "pieņemot" faktus, ko paudis kāds cits. Iespaidīgums, tieksme dramatizēt un bagātīga iztēle arī veicina viltus atmiņas veidošanos, apgalvo psihologi.

Faktiski šis pētījums ir apstiprinājis, ka teiciens “Guļ kā aculiecinieks” dažos gadījumos apraksta ļoti reālu parādību. It īpaši, kad pagājuši daudzi gadi starp notikumu un stāstu par to.

YANA FILIMONOVA