Realitāte nav tik acīmredzama un vienkārša, kā mums patīk domāt. Dažas no lietām, kuras mēs uzskatām par pašsaprotamām, nav patiesas. Zinātnieki un filozofi ir pielikuši visas pūles, lai gāztu veselā saprāta teorijas, un jūs uzzināsit par to no 10 tālāk aprakstītajiem piemēriem.
1. Karstuma nāve
Lielais pateicība ir zinātniska teorija par pasaules galu. Protams, tas nenozīmē, ka visi noslīks milzu saldējuma kalnos, taču tomēr šī teorija sola lielu katastrofu. Visumam ir ierobežota enerģijas piegāde. Saskaņā ar šo teoriju, kad šī enerģija izžūs, Visums sāks palēnināties. Citiem vārdiem sakot, pakāpeniski tiek zaudēts siltums, jo siltumu rada enerģijas daļiņu kustība. Daļiņu kustība palēninās un, domājams, kādu dienu viss apstāsies. T. S. Eliots: "Tātad pasaule beigsies, nevis ar sprādzienu, bet ar sākumu …".
2. Solipsisms
Solipsisms ir filozofiska teorija, kas apgalvo, ka nav nekas cits kā jūsu individuālā apziņa. Sākumā tas šķiet muļķīgi - un kurš gan vēl sapņotu noliegt apkārtējās pasaules eksistenci? Problēma ir tā, ka nav iespējams pārliecināties par kaut ko citu, izņemot jūsu pašu apziņu.
Reklāmas video:
Netici man? Padomājiet uz brīdi un atcerieties visus iespējamos sapņus, kas ir bijuši tikai jūsu dzīvē. Vai nevarētu būt, ka viss ap jums ir nekas vairāk kā neticami sarežģīts sapnis? Bet mums ir draugi un ģimenes, kuru esamību mēs nevaram apšaubīt, jo mēs varam viņiem pieskarties, vai ne? Bet nē. Cilvēki, kuri lieto, piemēram, LSD, saka, ka viņi var pieskarties visspilgtākajām halucinācijām, bet mēs nedomājam apgalvot, ka viņu vīzijas ir realitāte.
Tā rezultātā esamība, ko mēs nevaram apšaubīt? Nekas. Neviena vistas kāja, ko mēs ēdām vakariņās, nebija tastatūra zem pirkstiem. Katrs no mums var būt drošs tikai par savām domām.
3. Ideālisms
Ideālisms ir uzskats, ka visas lietas pastāv tikai kā ideja vai, drīzāk, kā kāda ideja. Slavenais ideālistu filozofs Džordžs Bērklijs atklāja, ka daži no viņa biedriem viņa uzskatus uzskatīja par muļķīgiem. Mēdz teikt, ka viens no viņa pretiniekiem metis akmeni aizvērtām acīm un iesaucies: "Tas ir tas, kā es to pierādīju."
Runa bija par faktu, ka, ja akmens patiešām pastāv tikai iztēlē, viņš nevarēja to iesist ar aizvērtām acīm. Bērklija atspēkojumu ir mazliet grūti lasīt, it īpaši šajās dienās. Viņš apgalvoja, ka ir visvarenais un visuresošais Dievs, kurš uztver visus un visu vienlaikus. Ticams, vai ne? Izlem tu.
4. Platons un logotipi
Visi ir dzirdējuši par Platonu. Viņš ir slavenākais filozofs un, tāpat kā visi filozofi, noteikti zināja, ko teikt par realitāti. Platons apgalvoja, ka papildus pasaulei, kuru mēs visi pazīstam, ir arī cita "perfektu" formu pasaule. Visas lietas, ko mēs šeit redzam, ir tikai ēnas, reālu lietu atdarinājumi. Pētot filozofiju, mēs varam cerēt uz to, ka ieskatam oriģinālos.
Papildus šim satriecošajam paziņojumam Platons, būdams monists, teica, ka viss sastāv no vienas vielas. Tas nozīmē (viņaprāt), ka dimanti, zelts un suņu ekskrementi sastāv no vienas un tās pašas pamatvielas, tikai dažādās formās. Un saskaņā ar mūsdienu zinātni šī teorija var nebūt tālu no patiesības.
5. Presentisms
Laiks ir kaut kas tāds, ko mēs uzskatām par pašsaprotamu: ja mēs to uztveram kā mirkli, mēs to parasti sadalām pagātnē, tagadnē un nākotnē. Tagadnes filozofi paziņo, ka nav pagātnes un nākotnes, eksistē tikai tagadne.
Citiem vārdiem sakot, jūsu pēdējā dzimšanas diena neeksistē, un katrs vārds šajā rakstā pārstās pastāvēt pēc tam, kad būsit to izlasījis, līdz jūs to atkal apskatīsit. Nākotne neeksistē, jo nevar būt laika ne pirms, ne pēc tam, kā apgalvoja Svētais Augustīns. Vai, ievērojot lielā budistu zinātnieka Fjodora Ščerbatska vārdus: “Visa pagātne ir nereāla, visa nākotne ir nereāla, viss iedomātais, prombūtnē esošais, mentālais ir nereāls. Galu galā reāls
tikai pašreizējais fiziskās esamības brīdis."
6. Mūžīgums
Entericisms ir pilnīga pretstats prezismam. Šī filozofiskā teorija apgalvo, ka laiks ir daudzslāņains, to var salīdzināt ar cepumu kūku (tomēr atšķirībā no laika cepums neizraisa filozofiskus strīdus). Visas laika dimensijas pastāv vienlaicīgi, bet dimensija, ko redz konkrētais novērotājs, ir atkarīga no tā, kur viņš atrodas.
Tātad dinozauri, II pasaules karš un Lady Gaga eksistē vienlaicīgi, bet tos var redzēt tikai no noteikta punkta. Saskaņā ar šo redzējumu nākotne ir bezcerīgi noteikta, un brīva griba ir ilūzija.
7. Smadzenes kolbā
Domas eksperiments "Smadzenes kolbā" ir jautājums, kuru apspriež filozofi un zinātnieki, kuri, tāpat kā vairums cilvēku, pieņem, ka cilvēka izpratne par realitāti ir atkarīga no viņa subjektīvajām izjūtām.
Kāda ir problēma? Labi, uz sekundi izliksimies, ka mēs esam tikai smadzenes kolbā, kuru kontrolē citplanētieši vai neprātīgi zinātnieki. Kā mēs zinām? Un vai mēs šobrīd varam noliegt šādas situācijas iespēju?
Smadzenes kolbā ir mūsdienīgs Dekarta problēma par ļauno dēmonu. Šis eksperiments saka visu to pašu - mēs nevaram apstiprināt kaut ko citu, izņemot mūsu apziņu, bet gan izmantojot nedaudz atšķirīgus domu eksperimentus. Un, ja tas viss izklausās filmā "Matrix", tad tas ir tikai tāpēc, ka "The Matrix" bija balstīts uz šo. Diemžēl mums nav nevienas sarkanās tabletes.
8. Multiverse teorija
Ikviens, kurš pēdējos desmit gadus nav dzīvojis tuksneša salā, vismaz vienu reizi ir dzirdējis par multiverse jeb paralēlā Visuma teoriju. Paralēlās pasaules, kā daudzi no mums jau zina, tiek uzskatītas par ļoti līdzīgām mūsējām, ar nelielām (vai dažos gadījumos lielām) atšķirībām. Saskaņā ar teoriju, šādi Visumi ir bezgalīgi.
Kāda tam jēga? Vienā paralēlajā realitātē jūs jau esat nogalinājuši dinozauri un jūs guļat pazemē astoņu pēdu dziļumā (jo tur tas notika). Otrā - jūs esat spēcīgs diktators. Citā jūs pat nekad neesat dzimis. Šeit ir attēls.
9. Izdomāts reālisms
Paralēlāko Visumu teorijas aizraujošākā atvase. Supermens ir īsts. Jā, daži no jums varētu nākt klajā ar aizraujošākām idejām, bet pieturēsimies pie Supermens. Loģiski, ja ir bezgalīgs skaits Visumu, ir jābūt vairākiem, kuros patiesībā pastāv mūsu iecienītie fantāzijas varoņi.
10. Fenomenālisms
Visus interesē, kas notiek ar lietām, kas atrodas aiz tām. Zinātnieki ir rūpīgi izpētījuši šo problēmu, un daži no viņiem ir nonākuši pie vienkārša secinājuma - tie pazūd. Nu, ne gluži. Daži filozofi, kas pazīstami kā fenomenālisti, uzskata, ka lietas pastāv tikai kā apziņas parādības. Citiem vārdiem sakot, jūsu siera sviestmaize ir bijusi tik ilgi, kamēr jūs domājat, ka tā pastāv. Un koki, kas nokrīt mežā, kad neviens nedzird, principā neeksistē. Nav sensācijas, nav eksistences. Tā ir fenomenālisma sakne.
Olga_Vesna