Svešās dzīves formas var redzēt televīzijā un kinoteātros, taču līdz šim viņa vēl nekad nav redzēta reālajā telpā ap mums. Un mēs nerunājam par zaļiem cilvēkiem vai klingoniem ar krunkainām sejām, bet gan par parastām mikrobu dzīvības formām, dzīvām vai mirušām.
Neskatoties uz atklātas protoplazmas neesamību, pat skeptiski noskaņoti akadēmiķi atzīst, ka dzīvība ārpus Zemes var pastāvēt. Vismaz tā domā SETI projekta, kas meklē ārpuszemes civilizācijas, vecākais astronoms Sets Šostaks. Tiek pieņemts, ka pierādījumi tiks atrasti cilvēku paaudzē. Zinātnieki atbalsta viņu viedokli ar daudziem astronomiskiem faktiem, kas nebija zināmi pat pirms paaudzes.
Jo īpaši, lielā mērā pateicoties NASA Kepler kosmosa teleskopa panākumiem, mēs tagad varam droši apgalvot, ka Visums ir piepildīts ar mums tuvām pasaulēm; pēdējo divu desmitgažu laikā ir atklāts vairāk nekā tūkstotis planētu, kas riņķo ap dažādām zvaigznēm.
Šķiet, ka lielākajai daļai zvaigžņu parasti ir planētas, tas ir, tikai mūsu Piena Ceļa galaktikā tiek domāts par triljonu mazu ķermeņu esamību.
Padziļināta Kepplera datu analīze liecina, ka vismaz vienai no piecām zvaigznēm var būt planēta, kas pēc izmēra un vidējās temperatūras ir līdzīga Zemei. Šādas pasaules var pārklāt ar atmosfēru, un to virspusē var būt šķidrs ūdens. Citiem vārdiem sakot, teorētiski Piena ceļu varētu piepildīt ar desmitiem miljardu Zemes radinieku.
Ir grūti atzīt, ka visas šīs pasaules ir sterilas, un apstāklis, kas mūs radīja, kā arī visa mūsu planētas flora un fauna bija brīnums. Parasti visus brīnumus zinātne agrāk vai vēlāk atspēko. Būtībā ir tikai trīs veidi, kā apstiprināt vai noliegt ārpuszemes dzīves esamību, un tie visi ir atkarīgi no sarežģītiem un dārgiem eksperimentiem.
Pirmkārt, dzīvi var atrast pēc ļoti tuviem kosmiskiem standartiem. Patiešām, reāli tiek mēģināts to izdarīt, piemēram, uz Marsa. Bet līdz šim lielākā daļa meklējumu ir bijuši netieši: tiek ieviesta roveru sistēma, kuras uzdevums ir atrast labākās vietas Sarkanās planētas izpētei, fosilizētu vai dzīvo mikroorganismu meklēšana zem sterilas virsmas. Pēc Šostaka domām, tie nav mēģinājumi atrast dzīvi - tie ir mēģinājumi atrast vietas, kur var atrast dzīvi. Gandrīz nav progresa.
Reklāmas video:
Bez šaubām, Marss joprojām ir galvenais kandidāts uz ārpuszemes dzīves aizbildņa titulu. Neskatoties uz to, daži eksperti liek derības uz Saturna un Jupitera pavadoņiem. Vismaz piecos no šiem pavadoņiem, šķiet, ir apdzīvojama vide, galvenokārt šķidrs ūdens un Titāna gadījumā dabasgāze.
Dzīves veidi, kas varētu vislabāk attīstīties uz šiem pavadoņiem, ir mikroskopiski. Viņu klātbūtni var noteikt vairākos veidos, sākot no ikdienas lidojumiem, komandējumiem, dabisko geizeru tvaiku novērošanas līdz izsmalcinātu urbšanas platformu sūtīšanai, kas iekļūst desmitiem kilometru ledus un nonāk zemledus jūrās.
Diemžēl lielākā daļa izlūkošanas transportlīdzekļu, kas to visu var izdarīt, joprojām atrodas projekta stadijā. Progress ir bijis lēns, galvenokārt vāja finansējuma dēļ.
Vēl viens veids, kā meklēt pierādījumus par ārpuszemes dzīves esamību, ir analizēt planētu atmosfēru, kas riņķo ap citām zvaigznēm. Tas tiek darīts, izmantojot spektroskopiju, pieeju, kas ļauj pētniekiem uzzināt atmosfēras sastāvu daudzu gaismas gadu attālumā.
Praksē to ir diezgan grūti izdarīt, jo planētas ir blāvas, bet zvaigznes, ap kurām griežas debess ķermeņi, ir ļoti spilgtas. Kosmosā uzstādīti daudzelementu orbitālie teleskopi un milzīgi gaismas bloķētāji var palīdzēt uzlabot astronomu "vizuālās" spējas. Inženieri var veidot šādas ierīces nākamajās desmitgadēs, bet tikai tad, ja šādiem projektiem ir nauda.
Trešā pieeja, kuras mērķis ir atrast dzīvību ārpus Zemes, ir meklēt inteliģentu dzīvi, klausoties radio signālus, meklējot lāzera starus vai siltuma starojumu. Šo meklēšanu var atvieglot jaudīgi uztvērēji, taču arī finansējums ir ierobežojošs faktors.
Tiek uzskatīts, ka 2015. gadam NASA ir piešķīrusi budžetu 2,5 miljardu ASV dolāru (vairāk nekā 90 miljardu rubļu) apjomā planētu zinātnei, astrofizikai un turpināja darbu pie jaunā Džeimsa Veba kosmosa teleskopa. Šķiet, ka tie aptver visas iepriekš aprakstītās meklēšanas kategorijas. Bet tas ir ievērojami mazāk nekā viena tūkstošdaļa no kopējā ASV federālā budžeta, atzīmē Šostaks.
SETI projektam, kas attiecas uz trešo pieeju, piešķirto līdzekļu ir tūkstoš reižu mazāk. Tātad tas viss sakrīt ar to: mēs nezinām droši, vai kosmosā ap Zemi ir dzīvība, taču Visuma apstākļi noteikti liek domāt, ka šī ir ticams ideja. Apstiprinājums tam ir tikai finansēšanas jautājums.