Cik droši mēs varam būt, ka Visums ir reāls, nevis dzīves simulācija? Vai tas, ko mēs redzam un jūtamies ap mums, ir reālā dzīve, vai arī mēs eksistē kaut kādā datorsimulācijā?
Kā mēs varam zināt, nemaz nerunājot par to, ka mēs neesam roboti programmatūras produktā, kuru vada spēlētāji?
Protams, tas var izklausīties kā The Matrix sižets. Tomēr mūsu dzīves filozofiskā ideja modelētā Visumā ir tāda, kuru daži zinātnieki diezgan nopietni uztver 17. mēneša ikgadējā Īzaka Asimova konferencē Amerikas Dabas muzejā.
Debates par šo jautājumu vadīja Neil de Grasse Tyson, atvedot uz skatuves vairākus lielus domātājus, lai apspriestu varbūtību, ka mēs savu nenovērtējamo dzīvi dzīvojam Visuma "simulatorā", kas patiesībā nav īsts.
Viena teorija - no filozofa Nika Bostroma - liek domāt, ka, ja cilvēcei ir iespējams radīt tik neprecīzi reālu Visuma atdarinājumu, tad drīzāk nekā tas, ka mēs faktiski dzīvojam šāda Visuma iekšienē tieši šajā sekundē.
Pastāv arī iespēja, ka simulētu Visumu var radīt cilvēki, kas jau dzīvo modelētā Visuma iekšienē. Attīstība saskaņā ar šāda veida scenārijiem var izraisīt imitētu Visumu bezgalīgas ķēdes veidošanos - katra pasaule pastāv otras iekšienē.
- Jūs vēl neesat sajaukušies? Tad mēs pievērsīsimies vēl dziļāk Visuma simulētās problēmas problēmai.
Ja šādas reālās dzīves simulācijas pastāv, rodas jautājums: vai mēs to kādreiz varētu izdomāt? Atbilde ir nekādā veidā. Mēs nesaņemsim pārliecinošus eksperimentāli pārbaudītus pierādījumus, ka mēs nedzīvojam simulācijā, sacīja filozofs Deivids Čalmers.
Reklāmas video:
Jo visi pierādījumi, ja tos kādreiz iegūsim, tiks modelēti! Tādas ir prāta filozofiskās lamatas.
Noslēgumā paneļotāji komentēja, cik ticami viņi domāja, ka mēs dzīvosim modelētā Visumā - daži to vērtē kā 42%. Tomēr citi apgalvo, ka šai "tehnoloģiski ārprātīgajai" hipotēzei ir maz iespēju vai tās nav vispār.
Pats termins apraksta realitātes simulācijas fenomenu kā apziņas nespēju atšķirt realitāti no fantāzijas, kas celta Visuma matricā. Interesanti, ka ideja, kas nākusi no zinātniskās fantastikas rakstniekiem un filozofijas, ir ieguvusi, kā redzam, ievērojamu popularitāti.
Tikmēr, pārrunājot "imitētā Visuma" hipotēzi, veidojas sekojošais: labi, es pieņemu varbūtību, ka mēs dzīvojam realitātes "simulatorā". Vai tas mums ir kritiski?