Miljardi un miljardi planētu, bet mēs vēl neesam saskārušies ar nevienu citplanētieti.
To var izskaidrot ar satriecošu teoriju, kuru zinātnieki nodēvēja par “Lielo filtru”:
"Iespējams, ka visas pasaules civilizācijas ir vienkārši nolemtas izmiršanai," Aftonbladet sacīja profesors Džeimss D. Millers.
Visums piepildās ar zvaigznēm un planētām.
Ir gandrīz neiespējami precīzi saprast, cik daudz no tiem ir: jaunākie aprēķini norāda, ka zvaigžņu skaitu izsaka nesaprotams skaitlis - 700 000 triljoni (700 000 000 000 000 000 000 000).
Planētas griežas ap lielāko daļu zvaigžņu, un tiek pieņemts, ka teorētiski daudzām no tām varētu būt dzīvība. Tāpēc no statistikas viedokļa Visumam vajadzētu būt piepildītam ar progresīvām civilizācijām, kurām līdz šim būtu bijis jāatrisina starpzvaigžņu kosmosa ceļojuma noslēpums. Bet līdz šim joprojām nav skaidru pierādījumu, ka tie vispār pastāv.
Tas pārsteidz daudzus zinātniekus. Ja, piemēram, mūsu galaktikā ir dzīvība tikai 0,1% eksoplanētu, kuras tiek uzskatītas par potenciāli piemērotām dzīvības rašanās brīdim, tad tas nozīmē apmēram miljonu planētu ar dzīvību.
Tātad, kur ir citplanētieši? Kāpēc mums nav kontakta ar viņiem?
Reklāmas video:
Atbildi var atrast teorijā, kas ir tikpat aizraujoša kā iebiedējoša:
“Mūsu Visumā ir daudz planētu, taču mēs nevienā no tām neievērojam dzīvi. Droši vien ir kaut kas, kas gandrīz uz visām planētām novērš saprātīgas dzīves parādīšanos, kas kaut kā var izpausties. “Lielais filtrs” ir teorijas nosaukums, kas to mēģina izskaidrot,”saka Džeimss Millers, ekonomikas profesors Smita koledžā Masačūsetsā, ASV.
Liels filtrs
Lielā filtra koncepcija pirmo reizi parādījās 1996. gadā amerikāņu ekonomista Robina Hansona rakstā. Vienkārši sakot, ideja ir tāda, ka ir noteikts "slieksnis", kuru šķērsojot, jebkura dzīvība mūsu Visumā neiznīcīgi beidzas, - barjera, kas aptur tehniski attīstītu civilizāciju, kas spēj kolonizēt Visumu, neļaujot tai gūt panākumus:
“Viss var būt ļoti vienkāršs: dzīve nerodas uz citām planētām vai arī tā parādās, bet neattīstās līdz pietiekami inteliģentam stāvoklim. Vai arī - un tas ir vissliktākais scenārijs - gadu gaitā uz dažādām planētām jau ir parādījies neskaitāms skaits attīstītu, tehnoloģiski attīstītu civilizāciju. Civilizācijas, kas iemācījās veikt aprēķinus, kas piezemējās uz viņu pavadoņiem, bet tad ar viņiem notika kaut kas, kas neļāva viņiem iet tālāk,”stāsta Džeimss Millers.
Mēs esam arī lemti
“Ja tādas civilizācijas kā mūsu pašu būtu ikdienišķas, mums jau būtu kaut kādi pierādījumi par to. Vienīgais izskaidrojums ir tāds, ka kaut kas viņus visus pazuda. Tātad, ja mēs atrastu kādus pierādījumus par izmirušu ārpuszemes civilizāciju esamību, mums, zemes iedzīvotājiem, tās būtu briesmīgas ziņas. Tas nozīmētu, ka arī mums ir lemts iet bojā."
Bet kāds ir šis neizbēgamais šķērslis? Dabas iznīcināšana, kodolkarš vai kaut kas cits, no kā cieš viena civilizācija pēc citas? Un vai tas notiks ar mums nākotnē - kas nozīmē, ka mēs drīzumā vairs neeksistēsim - vai arī mēs esam kļuvuši par izņēmumu un jau esam paspējuši iziet cauri “Lielajam filtram”, glābjot dzīvību?
Atombumba iznīcinās atmosfēru
“Ja mēs to jau esam izturējuši, tas nozīmē, ka mēs esam ļoti neparasti. Ja "filtrs" mums vēl priekšā, tad, iespējams, šis liktenis mūs sagaida. Manuprāt, mums vajadzētu stiprināt savus mēģinājumus atrast pierādījumus par pat izmiris ārpuszemes civilizācijām. Varbūt mēs varam atbildēt uz jautājumu par to, kas notika ar Iespējams, ka viņi ir nosūtījuši signālus īsi pirms izmiršanas, ar kuru palīdzību, teiksim, viņi teica, ka viņi plāno veikt augsto tehnoloģiju fizikas eksperimentu, "- saka Džeimss Millers.
“Pēc manas teorijas tas ir kaut kāds slēpts šķērslis. Ja mēs jau iepriekš zinātu, kas var iznīcināt civilizāciju, mēs varētu no tā izvairīties. Kad tika izstrādāta Los Alamos atombumba, daži zinātnieki uztraucās, ka bumbas iznīcinās atmosfēru. Tas nenotika, taču pastāv risks, ka šāds eksperiments nākotnē varētu izraisīt ķēdes reakciju, kas mūs iznīcinās. Varbūt kaut kas līdzīgs notika ar citām civilizācijām pirms mums,”viņš turpina.
Dzīve ir tikai milzu datora simulators
Tomēr ne visi uzskata, ka lielā filtra koncepcija ir labs darbs, izskaidrojot, kāpēc mēs līdz šim neesam saskārušies ar citplanētiešiem.
"Ir tādi, kas apgalvo, ka dzīves rašanās process ir vienkārši daudz sarežģītāks, nekā vairums cilvēku domā," saka Džeimss Millers.
Varbūt dīvainākā no visām Big Filter teorijām ir tā, ka mēs nemaz neeksistē, bet esam tikai daļa no milzu datorsimulatora. Tas izskaidro, kāpēc mēs nesaskaramies ar citplanētiešiem: viņi vienkārši neatrodas simulatorā.
"Ja lielais filtrs jau ir atstāts, tas savā ziņā būtu ļoti dīvaini. Tas nozīmētu, ka mēs esam vienkārši neticami unikāli, un tad var atzīt simulatora teoriju. Varbūt mēs esam daļa no simulatora, kas kādam pieder," kurš vēlas redzēt, kā mēs rīkosimies nākotnē? " - saka Džeimss Millers.
Mūsu civilizācija radās vēlu
Ideja, ka pastāv kaut kāds "filtrs", kas neļauj saprātīgajai dzīvei progresēt ārpus noteikta posma, var šķist drūma. Bet, pēc Džeimsa Millera vārdiem, uz Zemes mums ir neliela priekšrocība - tas attiecas uz mūsu planētas vecumu. Tiek lēsts, ka mūsu Visuma vecums ir 13,8 miljardi gadu, bet mūsu pašu saule parādījās “tikai” pirms 4,6 miljardiem gadu.
"Ja Lielais filtrs patiešām iznīcinātu lielāko daļu citu civilizāciju, kas pastāvēja pirms mums, mums katrā ziņā būtu priekšrocība. Ja mēs parādītos ļoti agrīnā Visuma attīstības posmā, nebūtu tik pārsteidzoši, ka mēs esam vieni. Bet mūsu civilizācija ir radusies salīdzinoši vēlu, tāpēc ir ļoti dīvaini, ka mēs neatrodam pierādījumus par ārpuszemes dzīves esamību, "- saka Džeimss Millers.
“Tāpēc mums ir būtisks iemesls vairāk ieguldīt astronomijā un izmirējušo civilizāciju meklējumos. Ja izrādās, ka līdz šim tūkstošiem civilizāciju pastāvēja un bija izmiruši mūsu priekšā, mums ir nopietni iemesli noskaidrot, kāpēc tas notika, lai mēs neciestu tāds pats liktenis,”viņš turpina.
Vai ir liels filtrs? Vai arī tā ir tikai teorija, kurai nav reāla pamata?
Atbilde, kā viņi saka, zina tikai debesis.
Fermi paradokss
Lielā filtra teorija radās, mēģinot izskaidrot tā dēvēto Fermi paradoksu.
Tajā var aprakstīt pretrunu starp lielo ārpuszemes dzīvības esamības varbūtību Visumā un faktu, ka mēs joprojām neesam atraduši tam pierādījumus.
Fermi paradokss savu vārdu iegūst no itāļu-amerikāņu Nobela prēmijas laureāta Enriko Fermi, kurš 1950. gadā iesaucās: "Kur viņi ir?" sakarā ar to, ka cilvēki nav atraduši pierādījumus par ārpuszemes civilizāciju esamību.
Jons Forslings