Dānijas izdevums jautā, vai Krievija zaudē savu pozīciju kā vadošā kosmosa lielvara. Soyuz negadījums man joprojām ir svaigs. No otras puses, neviens negaidīja, ka Padomju Savienība būs pirmā, kas nonāks kosmosā, bet tieši tas notika. Pagātne Krievijā patiešām bija spoža. Un tagad Krievija un ASV tiecas pēc kosmosa divos dažādos veidos. Kurš ir labāks? Laiks rādīs.
Kādreiz visi uzskatīja Padomju Savienību par vadošo kosmosa varu, bet laiki ir mainījušies.
Neviens negaidīja, ka Padomju Savienība būs pirmā, kas nonāks kosmosā, bet tieši tas notika. Vispirms 1957. gada 1. oktobrī viņš palaida pirmo satelītu Sputnik-1 un tikai pēc mēneša Sputnik-2 ar suni Laika uz kuģa.
Kosmosa lidojumu pirmajos gados PSRS tika uzskatīta par praktiski neuzvaramu kosmosā, un šī reputācija tikai nostiprinājās, kad Jurijs Gagarins 1961. gada aprīlī kļuva par pirmo cilvēku kosmosā.
Bet tas bija pirms daudziem gadiem, un šodien rodas jautājums, vai Krievijas diženuma laiks kosmosā nav palicis mūžīgi pagātnē. Ir divas pazīmes, kas norāda šajā virzienā:
- nākotnes plāni kosmosa nozarē ir neskaidri un diezgan nekonsekventi;
- palaišanas gadījumu skaits kļūst mazāks.
Turklāt zinātniskie pētījumi kosmosā ir kļuvuši ļoti vāji. Pētniecības satelītu skaits ir ļoti mazs, un pēdējo reizi Krievija mēģināja iedarbināt kosmosa zondi pirms septiņiem gadiem.
Reklāmas video:
Skaitļi runā paši par sevi
Mūsdienās pasaulē ir sešas kosmosa lielvaras: trīs lielas - ASV, Ķīna un Krievija un trīs mazas - Japāna, Indija un Eiropa kā ekonomiska un politiska apvienība.
Būs ļoti atklāti salīdzināt, kā pēdējo piecu gadu laikā ir mainījies katras šīs varas palaišanas skaits kosmosā.
Tendenci var redzēt tabulā. Lūdzu, ņemiet vērā, ka palaišanas, kas veiktas pirms 1. oktobra, ir iekļautas 2018. gadā.
Pirmkārt, no tabulas redzams, ka kopš 2014. gada Krievijas veikto palaišanu skaits ir nepārtraukti samazinājies. No pirmās vietas, kuru tā ieņēma 2014. gadā, valsts noslīdēja uz trešo vietu aiz ASV un Ķīnas.
Tajā pašā laikā gan ķīniešu, gan amerikāņu astronautika ir aktivizējušies.
Krievija nopelnīja daudz
Bet palaišanu skaits ir tikai daļa no stāsta. Tikpat svarīgi ir arī tas, kas tieši tiek palaists.
Vienā ziņā Krievija uzvedas tāpat kā citas kosmosa lielvaras: lielākā daļa palaišanas tiek veiktas, lai atbalstītu sabiedrībai nepieciešamās satelītsistēmas. Tie var būt militārie satelīti spiegošanai un aizsardzībai vai sakaru satelīti, kā arī tie, ar kuru palīdzību viņi novēro Zemi un laika apstākļus uz tās.
Otra nozīmīga Krievijas kosmonautikas sastāvdaļa ir lidojumi uz kosmosa staciju ISS ar kosmosa kuģi Sojuz un Progress.
Šeit Krievijai šodien ir ļoti svarīga loma, jo līdz šim tā ir vienīgā kosmosa enerģija, kas var nogādāt astronautus uz ISS.
Mūsdienās Sojuz ir svarīgs ienākumu avots Krievijas kosmonautikiem, jo Roscosmos saņem diezgan labu atalgojumu par astronautu no ASV, Eiropas, Kanādas un Japānas ievešanu ISS. Katra palaišana maksā vairāk nekā 80 miljonus USD, tātad tā ir ievērojama peļņa.
Bet jau tagad konkurencei ir manāma ietekme uz cenām
Krievija arī pelna naudu, palaižot pavadoņus citām valstīm. Mūsdienās gan raķetes, gan satelīti ir starptautiskas preces, un šajā jomā pastāv konkurence gan cenas, gan kvalitātes ziņā.
Bet Krievijas kosmosa nozarei ir grūti konkurēt ar citām valstīm.
2013. gadā puse no visiem komerciālajiem satelītiem pasaulē tika palaista, izmantojot Krievijas raķetes. 2018. gadā šis skaitlis samazinājās līdz aptuveni 10%. Daļēji tas notika konkurences dēļ, un daļēji tehnisku problēmu dēļ ar raķetēm Proton, kuras drīz vairs netiks ražotas.
Cenu konkurence ir saasinājusies īpaši pēc tam, kad SpaceX uzlaboja un atkārtoti izmantoja savas Falcon 9 raķetes.
Tagad Krievija domā, vai tai vajadzētu izstāties no šī tirgus, lai tā vietā koncentrētos uz satelītu veidošanu. Jautājums ir, vai tur viss notiks labāk.
Kā ir ar zinātni?
Tas, kas īpaši trūkst Krievijas kosmonautikas, ir zinātniskie satelīti un kosmiskās zondes. Ir vairāki satelīti, piemēram, Spektra, kas pēta kosmosu, vai Lomonosovs, kas pēta atmosfēras augšējo daļu, taču ir diezgan maz no tiem.
Un, salīdzinot ar to, kā sākās Padomju Savienības kosmosa programma, tas praktiski nav nekas.
Situācija Krievijā ir vēl sliktāka, izmantojot kosmosa zondes, kuras pakāpeniski ir kļuvušas par nozīmīgu gandrīz visu kosmosa programmu sastāvdaļu:
- NASA visu zondi uz Plutonu nosūtīja vienu zondi, un zonde "Juno" pēta Jupiteru;
- ESA (Eiropas Kosmosa aģentūra) uzsāks dzīvsudraba zondi;
- Japāna pēta asteroīdu Ryugu, un tam ir satelīts, kas riņķo ap Venēru;
“Pat Indijai ir zonde Marsa orbītā.
Krievijas kosmosa programma atrodas krīzes stāvoklī
Vēl viena pazīme, ka Krievijas kosmosa programma piedzīvo krīzi, ir tas, cik neticami lēnām tiek celta jaunā Vostočnijas kosmodroma austrumu Sibīrijā.
Būvniecību, kas sākās 2011. gadā, vairākkārt ir aizēnojuši plaša mēroga korupcijas skandāli. To sarežģī arī lielas ekonomiskās problēmas.
Vēl viena problēma ir tā, ka būvniecība notiek attālajā šīs lielās valsts nostūrī, un tikai daži cilvēki vēlas doties uz “nomalēm”.
Miglaini plāni no PSRS laikiem
Kosmosa navigācijas rītausmā Padomju Savienība ļoti aktīvi uzsāka kosmosa zondes. Tieši viņš 1960. gadā veica pirmos mēģinājumus nosūtīt zondi uz Marsu, kaut arī diemžēl neveiksmīgi.
Bet tas bija sākums ilgajai kosmosa zondes palaišanas sērijai uz Venēru un Marsu.
Saskaņā ar Venēras izpētes programmu pirmais kosmosa kuģis ļoti veiksmīgi nolaidās uz planētas virsmas, kas uzsildīta līdz gandrīz 500 grādiem, un no turienes sūtīja attēlus.
Bet uz Marsu, neskatoties uz mums, daudzām palaišanām, Padomju Savienību un vēlāk Krieviju, nekad nebija iespējams veiksmīgi nosūtīt kosmosa zondi.
Pēdējā kosmosa zonde, kuru Krievija uzsāka 2011. gadā, bija Foboss-Grunta, kurai vajadzēja izpētīt Marsa mazo Mēnesi Fobosu. Tomēr zonde nepārsniedza zemes orbītu, jo tā bija izdegusi virs Klusā okeāna. Iespējamais iemesls ir nepietiekama kvalitātes kontrole.
Kopš tā laika Krievija nav mēģinājusi iedarbināt kosmosa zondes. Ir daži diezgan neskaidri plāni jaunu zonžu palaišanai Venērai, iespējams, pēc 2025. gada, taču ārējās Saules sistēmas izpēte, šķiet, nekad nebija pat plānos.
No spožas pagātnes uz mazāk spožu tagadni
Dabisks jautājums ir tas, kas notika ar savulaik tik plašo un vērienīgo kosmosa programmu. Protams, daļēji visu izskaidro ekonomika, taču ir svarīgi ņemt vērā arī krievu kultūru.
Kosmosa laikmets sākās aukstā kara laikā, tāpēc tajā dominēja militārpersonas. Turklāt kosmosa izpēte labi saskan ar ideoloģiju, kas paredzēja, ka komunisms ir nākotne un kosmoss ir šīs nākotnes sastāvdaļa.
Un viņiem galu galā bija "kosmosa nezaudēšanas tēvs" Konstantīns Tsiolkovskis (1857-1935), kurš lika teorētiskos pamatus ceļojumiem kosmosā un arī radīja domu, ka cilvēces nākotne ir kosmosā.
Padomju Savienība patiešām vēlējās parādīt, ka šī milzīgā vara ir kas vairāk nekā tikai atpalikuša lauksaimniecības valsts, un kosmosa sacensības šeit bija ļoti svarīgas.
Salīdzinot ar Amerikas Savienotajām Valstīm, Padomju Savienībai nebija daudz ekonomisku un rūpniecisku resursu, bet tā koncentrējās uz kosmosa nozares attīstību - un tā rezultātā vairākus gadus bija kosmosa līdere.
Uzvaras kosmosā bija lieli propagandas panākumi PSRS. Tomēr pilsoņu ikdienas dzīve neuzlabojās, un ilgtermiņā PSRS nevarēja konkurēt ar labāku Rietumu ekonomiku un attīstītāku rūpniecību.
Tautai nav vajadzīgs jauns kosmosa laikmets
Bet tagad Putina vadībā sabiedrība ir mainījusies. Tagad Krievijā viņi arvien vairāk meklē bijušo diženumu. Kosmosa veiksmes laikmets ir gandrīz kļuvis par vēstures pieminekli ar tādiem elkiem kā kosmonauts Gagarins un galvenais dizainers Sergejs Koroļevs.
Protams, daudzi vēlētos atgriezties tajā laikā, bet ikdienas dzīvē cilvēkiem ir daudz problēmu, un niecīgā ekonomika uz viņiem rada lielu spiedienu, tāpēc tagad maz ticams, ka sabiedrība uzstās uz jauna kosmosa laikmeta veidošanu.
Ne tauta, ne valdība vienkārši neapsver nākotnes attīstības iespējas kosmosā, kura realizēšanai ir jāziedo tik daudz līdzekļu. Amerikāņiem faktiski ir tāda pati problēma. Varbūt, meklējot kosmosa plānus, ir jēga doties uz Ķīnu.
Divi ceļi uz kosmosu
Ir divas galvenās šķietami kultūru atšķirības, kā Krievija un ASV ir pievērsušās kosmosa izpētei. Amerikāņi pietiekami ātri nevar ieviest jaunas tehnoloģijas, turpretī krievi maziem soļiem dodas uz priekšu un pastāvīgi izmanto esošās tehnoloģijas.
Šī atšķirība ļoti skaidri izpaudās tūlīt pēc "sacensības" uz Mēnesi. Amerikāņi iztērēja milzīgas naudas summas gan kosmosa kuģim Apollo, gan raķetei Saturns, un šo paņēmienu varēja izmantot, lai uzbūvētu kosmosa staciju, bāzi uz Mēness vai pat ceļotu uz Marsu.
Un tipiskā amerikāņu veidā viņi netika uzskatīti par pietiekami labiem. Viņi pabeidza Saturnu un Apollo un nekavējoties sāka strādāt pie kosmosa vilcieniem. Astoņus gadus, no 1973. līdz 1981. gadam, amerikāņi nevarēja kosmosā nosūtīt astronautus.
Visbeidzot, kosmosa vilcieni sāka lidot, bet jau 1986. gadā Challenger piedzīvoja katastrofu, un tā bija pēkšņa pamošanās realitātei.
Tagad bija skaidrs, ka šajos kosmosa lidojumos ir bīstami lidot, un to sagatavošana jaunam lidojumam neaizņēma pāris nedēļas, bet daudzus mēnešus. Un tie nebija lēti, tāpēc 2011. gadā tika palaists pēdējais maršruta autobuss.
Mūsdienās amerikāņi atgriežas pie raķetēm un kosmosa kuģiem, kuru pamatā ir Apollo tehnoloģija.
Krievi izmantoja tikai tās raķetes, kuras viņiem jau vajadzēja, lai palaistu mazas kosmosa stacijas. Galu galā Soyuz kosmosa kuģis ar lielo Proton raķeti varētu tikt galā ar šo uzdevumu, tad kāpēc mainīt kaut ko, kas jau darbojas labi? Tādējādi viņiem izdevās izvairīties no jaunu lielu raķešu radīšanas pakāpeniskas paplašināšanas laikā, izmantojot vairākus viņu pēdējās lielās kosmosa stacijas “Mir” moduļus.
Bija tikai viens izņēmums, kad tika izstrādāts Krievijas kosmosa kuģis Buran un raķete Energia. Tomēr ar viņiem tika veikts tikai viens bezpilota testa palaišana, pēc kura tika atmests šis dārgais projekts, jo papildus visām citām problēmām PSRS toreiz jau atradās uz sabrukuma robežas.
Plusi un mīnusi
Katrai pieejai ir savi plusi un mīnusi. Amerikāņiem vilcieni izrādījās dārga lieta, lai gan viņu 135 palaišanas ļāva atrisināt garu virkni svarīgu uzdevumu.
Bez vilcieniem būtu ļoti grūti izveidot ISS. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka, ja kaut kur tiktu glabātas pāris vecas Saturna raķetes, ISS varētu uzbūvēt daudz ātrāk.
Shuttle noraidīšana izraisīja nepieciešamību radīt jaunas lētas raķetes.
Privātie tirgotāji veic šo uzdevumu
Šo uzdevumu uzņēmās Space-X, kas izstrādāja pasaulē pirmo daļēji atkārtoti lietojamo Falcon raķeti.
Cits uzņēmums Blue Origin ir izveidojis jaunu raķešu dzinēju, kuru darbina šķidrs metāns un skābeklis un kas daļēji tiks izmantots arī divās nākamās paaudzes raķetēs Vulcan un New Glenn, daļēji atkārtoti lietojams.
Tātad amerikāņu raķešu tehnoloģija ir spērusi diezgan lielus soļus uz priekšu, taču viņiem ir arī līdzekļi, lai eksperimentētu ar jaunām tehnoloģijām.
Krievu tehnoloģijas var būt pārāk novecojušas
Krievijas raķešu tehnoloģijas šobrīd nav īpaši konkurētspējīgas - piemēram, Sojuz raķete tika izstrādāta pirms vairāk nekā 60 gadiem.
Daudzus gadus tika veikts darbs pie jaunām Angaras tipa raķetēm, taču tās nav atkārtoti izmantojamas, kas nozīmē, ka tām ir grūti konkurēt ar Piekūns cenu.
Tā kā visas raķešu būves Krievijā kontrolē valsts, to nepalīdz arī jauninājumi no privātām firmām.
Pievienojiet tam naftas cenu krišanās ietekmi un sankcijas, kuras Krievijai ir piemērotas kopš Krimas aneksijas. Noteikti nav maz cerību, ka tiks piešķirta ievērojama summa nākamās paaudzes raķešu izstrādei, kas ir tik ļoti nepieciešama.
Starptautiskā kosmosa stacija.
2014. gadā krievi sacīja, ka astronautikas attīstības 10 gadu budžets sastādīs 70 miljardus dolāru. Mūsdienās šī summa ir nokritusies zem 20 miljardiem USD. Ar tik pieticīgu budžetu jūs varat uzturēt tikai astronautiku.
Krievijas kosmonautika noteikti izdzīvos, taču tas daudz norāda uz to, ka Krievijas kā kosmosa lielvalsts laiks ir aiz muguras.
ISS tiks pārtraukta - un kas tad būs?
Mums priekšā ir lēmumi, kurus nevar atlikt. Piemēram, ko mēs darīsim, ja Starptautiskā kosmosa stacija tiks slēgta nākamo desmit gadu laikā?
Lielākais jautājums ir par to, vai Krievija turpinās strādāt viena pati, vai arī centīsies piedalīties jaunā kopīgā starptautiskā projektā. Ja Krievija izvēlas pēdējo, tad Ķīna tai var kļūt par labāku partneri nekā Rietumu valstis.
Putins un kosmoss
Grūti pateikt, ko tieši Putins domā par kosmosu - kopumā viņš šķiet pozitīvs. Bet tagad galvenā uzmanība tiek pievērsta steidzamām problēmām, nevis lieliem nākotnes plāniem. Šādā garā Putins 8. augustā rīkoja sanāksmi, kurā piedalījās Kosmosa aģentūras Roscosmos vadītājs Dmitrijs Rogozins.
Saskaņā ar oficiālo protokolu sanāksmei bija divas galvenās tēmas:
- navigācijas sistēmas GLONASS izmantošana;
- uzlabota Zemes uzraudzība.
GLONASS ir Krievijas atbilde uz Amerikas GPS, un Rogozins tagad strādā pie tā, lai GLONASS izmantošana būtu juridiska prasība visām lidmašīnām, kas lido Krievijas robežās. Rogozins arī solīja dažu gadu laikā palielināt Zemes novērošanas satelītu skaitu no pašreizējiem 10 līdz 23.
Lai demonstrētu, kādas labas bildes var uzņemt Krievijas satelīti, viņš cita starpā izmantoja jaunā Krimas tilta attēlus. Galu galā Krievijai ir jāseko līdzi plašajai teritorijai: piemēram, Rogozins pieminēja tādus uzdevumus kā nelikumīgas mežizstrādes atklāšana, kā arī problēmas ar vidi.
To visu apstiprināja Putins, piešķirot naudu darbam: šeit procedūra ir nedaudz vienkāršāka nekā tā, kas jāiziet NASA (vai ESA).
Helle un Henriks Stubs ir Kopenhāgenas Universitātes astronomijas, fizikas un matemātikas doktora grāds.