Neskatoties uz daudzām gadsimtu ekspedīcijām, Noasa šķirsts vēl nav atrasts. No Honkongas līdz Holandei pasauli fascinē Noa un Arka. Tas nav pārsteidzoši, jo daudzās kultūrās ir senie plūdu stāsti. Lai arī šie stāsti ir atšķirīgi, šķiet, ka daudzi no šiem stāstiem atspoguļo patieso stāstu 1. Mozus grāmatas 6. – 9.
No visiem zināmajiem "pazudušajiem" artefaktiem, kas vēl jāatrod, Noasa šķirsts atrodas daudzu cilvēku saraksta augšgalā.
Vairākas komandas turpināja meklēt īsto Arku. Lielākā daļa no viņiem koncentrējās uz Ararata kalnu Turcijas ziemeļaustrumos, kur aculiecinieku stāstījumi par kokmateriālu struktūru gadsimtiem ilgi ir izraisījuši interesi. Kāpēc tas nebija atrasts ar tik lielu kuģi un tik lielu interesi?
Varbūt mums vēlreiz jāskatās uz stāstu Dieva Vārdā. Tajā teikts, ka šķirsts nonāca “Ararata kalnos” 150. plūdu dienā (1. Mozus 8: 4). Tas bija reģions, nevis viens kalns.
Turklāt pētnieki senajos Noasa šķirsta meklējumos neņēma vērā reģiona ģeoloģiju. Kā klintis un slāņi šajā reģionā veidojās un mainījās plūdu laikā un turpmākajos gados?
Bībeles atsauce uz “Ararata kalnu” kā arkas nolaišanās vietu liek domāt, ka šie kalni izveidojās ilgi pirms plūdu beigām. Plūdi kļuva par globālu katastrofu, kas pilnībā mainīja Zemes ģeoloģiju, un kopš tā laika Zemes virsma turpina mainīties. Varbūt mūsdienu Ararata kalna ģeoloģija izgaismo, vai šajā kalnā ir vērts meklēt Noasa šķirstu.
Reklāmas video:
Ararata kalns ir jauns vulkāns, kas atrodas ļoti nestabilā reģionā. Zem tā un ap to atrodas milzīgs plato, ko izveidoja tektonisko plākšņu sadursme, kā rezultātā milzīgas lavas plūsmas pārklāja vairāk nekā 50 000 km2. Ararāts ir tikai viena piecdesmitā daļa no šīs teritorijas, salīdzinājuma punkts, kas radās vēlāk. Vai tiešām Noasa šķirsts ir šeit?
Dziļi zem Ararata kalna atrodas tūkstošiem pēdu plūdu nogulumu pēdas, kas galvenokārt piepildītas ar jūras fosilijām no dzīvības iznīcināšanas okeānā un uz sauszemes. Tie ir kā plūdu slāņi, kurus mēs atrodam uz visas zemes.
Jaudīgas lavas plūsmas atrodas virs Plūdiem. Tie kādu laiku sedza reģionu pēc tam, kad no zemes notecēja palienūdeņi. Tie uzkrājās vairāku gadu laikā un starp strautiem iekļāva vietējās lakustrīnas nogulumu plānas nogulsnes ar apraktu saldūdens zivju fosilijām.
Pēc plūdiem sākās vulkānu izvirdumi, kas izplatīja lavu visā Erzurum-Kars plato un pēc tam izveidoja Ararata kalnu. Tas nozīmē, ka okeāna ūdeņi jau bija atkāpušies no Turcijas austrumiem, pirms Ararat kalns parādījās.
Visas šīs detaļas ir ļoti svarīgas, lai Ararata kalna veidošanos varētu ievietot Bībeles hronoloģijā. Tas, savukārt, nosaka, vai Noasa šķirsts atrodas Ararata kalnā.
Vulkāns, ko tagad sauc par Ararata kalnu, neauga agrāk kā ilgi pēc okeāna (plūdu) ūdeņu atkāpšanās. Turklāt Ararata kalna lavas un pelnu slāņi meklējami pēcpusdienas ledus laikmetā. Tas saskan ar Ararata kalna celtniecību pēc plūdiem virs sausa plato. Araratas kalns tādējādi ir pēcplūdu vulkāns, kas turpināja izcelties nesen, mazāk nekā pirms 200 gadiem.
Tādējādi Noara šķirstu Ararata kalnā nav iespējams atrast. Tā vietā viņam tajā laikā bija jāatrodas uz citu augstu kalnu reģionā. Bībelē skaidri runāts par Ararata “kalniem”, nevis par pašu “Ararata kalnu”.
Pat neatrodot Arku, ir milzīgi ģeoloģiski pierādījumi tam, ka plūdi notika, kā aprakstīts Bībelē.
Foto, kas uzņemts ar lidmašīnu 1949. gadā, parāda lielu struktūru, kas izceļas no ledus un sniega un kas pazīstama kā Ararata anomālija. Ir grūti noteikt objekta izmēru vai to, vai attēli tika uzņemti šajā vietā.
Daži šķirstu mednieki cer, ka tas varētu būt nākamais lielais pārtraukums, taču ģeologi saka, ka objekts vienkārši izskatās kā klints atsegums, kas izskatās tikai kā šķirsts, kad sniegs un ledus kūst pareizajās vietās. Līdz šim Turcijas valdība nav ļāvusi ekspedīcijai izpētīt šo vietu.
1955. gadā Araratas plaisā zem ledus tika atrasta koka sija. Tika apgalvots, ka kokmateriāli ir apmēram 5000 gadu veci, bet, pārbaudot sešās laboratorijās, tika atklāts, ka kokmateriāli ir jaunāki par 2000 gadiem.
2010. gadā tika atrasti koka paraugi, kas, domājams, bija arkas daļa. Tomēr par krāpšanu runāja vairāki pierādījumi.
Balstoties uz faktu, ka Ararata kalns atrodas uz vulkānu atradnēm virs Plūdu nogulumiem, mēs varam būt diezgan pārliecināti, ka Arka šajā kalnā nekad netiks atrasta. Bet vai mums vajadzētu cerēt uz Noasa šķirsta atrašanu citur? Pārsteidzoši, ka slavenās Arkas atrašana ir ārkārtīgi maz ticama:
- Šķirstu pēc plūdiem varēja izmantot kā malku celtniecībai. Iespējams, ka Noasa ģimene šim nolūkam ir demontējusi lielāko daļu kuģa.
- Koka konstrukcijas parasti neiztur gadsimtiem ilgi, pat ja tās apstrādā ar sveķiem. Bez regulāras apkopes tie galu galā sadalās un pēc tam sadalīšanās dēļ pazūd.
- Daži uzskata, ka arka ir iestrēdzis ledājā, kas novērš koksnes puves. Tomēr ledāji pārvietojas, un šāda kustība Arku saplīsīs gabalos.