h EI Demina raksta “PAR PIRMO PIELĀGOŠANU BULGĀRIJAS LITERĀRĀS VALODAS KODIFICĒŠANĀ. KONCEPTS Ju. I. VENELINA "no kolekcijas" Yu. I. Venelina Bulgārijas atdzimšanā”. Krājuma izpilddirektors ir filoloģijas doktors GK Venediktovs. Krievijas Zinātņu akadēmija. Slāvu un Balkānu studiju institūts. Maskava 1998.
(Es paskaidrošu. Viltīgs un nesaprotams termins “kodifikācija”, burtiski - “lingvāls. Valodas normu sakārtošana un nostiprināšana uzziņu grāmatās, vārdnīcās, gramatikās utt.”, Zinātnieki sauc par jaunas valodas izveidošanas procesu. Saskaņā ar “renesanses laikmetu” nozīmē “bulgāru” atdzimšana , ti, 19. gadsimts.)
“Kopš XIX gadsimta 30. gadu vidus. Bulgārijas sabiedrību izmanto ideja izveidot nācijai vienotu standartizētu literāro valodu, izstrādājot "kopēju gramatiku visai Bulgārijai", kas ikvienam jāievēro savos rakstos. " Šo ideju pirmo reizi skaidri formulēja Neophyte Rylsky filoloģiskajā sākotnējā paziņojumā savai bulgāru valodas gramatikai (1835), kurā bija ietverts autora piedāvāto praktisko risinājumu teorētiskais pamatojums mūsdienu laika literārās valodas normu radīšanai. Neofita Ryļska gramatika ir “pirmā sistēmiskā eseja, kas veltīta topošajai bulgāru nacionālajai literārajai valodai. Šī ir pirmā (piezīme - Bulgārijā - ED) gramatika, kas dokumentē un "materializē" nacionālās bulgāru literārās valodas esamību un reālo esamību,kāds viņš bija savas patiesās radīšanas sākumā ("īsti si pilsoņi"), kāds Neofīts no Riļska iedomājās viņu par"
Sākas konverģences attīstības posms, dažādu literāro valodu organizāciju - "Baznīcas slāvu", "slāvu-bulgāru", "novo-bulgāru" - normalizējošās attieksmes sāncensība sarežģītas, netiešas attīstības rezultātā un, kas ir īpaši svarīgi, atgriezeniskā saite starp rakstīto lietojumu un rakstisko normu XIX trešajā ceturksnī. iekšā kas beidzas ar mūsdienu bulgāru literārās valodas izveidi.
Tendence uz vienas tautas literārās valodas veidošanos un pilnveidošanos XIX gadsimta 30. gados. notika starp citām slāvu tautām, jo īpaši krievu. Tomēr Krievijas akadēmijas lēmumu nosūtīt savu pārstāvi uz Bulgāriju mācīties bulgāru valodu un sastādīt tās gramatiku neizraisīja iepriekš aprakstītās situācijas zināšanas un vēlme "palīdzēt" Bulgārijas tautai viņu svarīgākā uzdevuma, kas ir viens no renesanses laika dominantiem, risināšanā. Izšķirošo lomu drīzāk spēlēja nostiprināšanās krievu sabiedrībā XIX gadsimta 20. – 30. Gados. interese par svešu slāvu tautu vēsturi un valodām un it īpaši par bulgāru valodu.
Īsu pārskatu par bulgāru gramatikas īpatnībām, pievienojot vairākus tekstus bulgāru valodā, kas drīz parādījās, tajā pašā 1822. gadā Vīnē, sastādīja Vuks Karadžičs, pamatojoties uz dienvidrietumu (Razložas) dialektu [9], kā arī vispārīgu informāciju par adverba klātbūtni bulgāru valodā Valoda, ko P. un Kepēps saņēma ceļojumu laikā 1822. gadā pāri Transilvānijai, tikai palielināja interesi par bulgāru valodas gramatikas jautājumiem. Tieši šim nolūkam Krievijas akadēmija 1830. gadā uz Donavas zemēm nosūtīja jauno bulgāru mūziķi Y. I. Venelinu, kurš jau bija parādījies drukātā veidā ar pamanīto publikāciju “Senie un mūsdienu bulgāri viņu politiskajā, folkloras, vēsturiskajā un reliģiskajā attieksmē pret krieviem” (M., 1829).
Saskaņā ar Venelina apkopotās zinātniskās ceļojumu programmas sākotnējo versiju "ceļotājam ir jāapgūst bulgāru valoda sintētiskā un analītiskā nozīmē, tas ir, jāpārskata tās gramatika, īpašības, zilbe, savienojums un saistība ar Mazo krievu, Karpatu un Lielās krievu izloksnēm." Galīgajā versijā (“Instrukcija”) tika izdarīti nozīmīgi papildinājumi: “Braucot cauri Transdanubijas reģioniem, ceļotājs papildus vēsturiskajiem, filoloģiskajiem un arheoloģiskajiem pētījumiem galvenokārt pētīs bulgāru valodu, apkopos visu iespējamo informāciju par tās vietvārdiem, pievēršot uzmanību saknes vārdiem, no kuriem ne krievu valodā, bet palika tikai atvasinājumi un sarežģītie. Apkopojiet gramatiku un nelielu bulgāru vārdnīcu ar stāstījuma prozas piemēriem."
Iepazīšanās ar "Mūsdienu bulgāru valodas dialekta gramatiku", ko Venelins 1834. gada martā iesniedza Maskavas Universitātes padomei, parāda, ka principā Venelīna mēģināja izpildīt "Instrukcijas" norādījumus. Tādējādi līdz ar Bulgārijas gramatikas pārskatu pa runas daļām Venelina darbā mēs atrodam leksikogrāfisko sadaļu, kurā daži bulgāru valodas vārdi (lietvārdi) tiek salīdzināti ar krievu vārdiem, kā arī sniegts dažu aizņēmumu saraksts no turku un grieķu valodas; tiek izteikts viedoklis par attiecībām starp bulgāru un austrumu slāvu valodām. Gramatikas tekstā mēs atrodam arī fragmentāru informāciju par dažiem bulgāru izloksnēm, kaut arī apstākļu dēļ Venelīnam, kā jūs zināt, bija jāierobežo viņa ceļojuma maršruts un ilgums,un dialektiskos datus viņš ieguva galvenokārt no sarunām ar bulgāriem, kas ieradās no dažādām vietām. Pievienots gramatikai un lasītājam - "stāstījuma prozas paraugs".
Reklāmas video:
Kādi ir šo izmaiņu iemesli?
Pirmkārt, straujās izmaiņas Venelina idejā par viņam izvirzīto uzdevumu acīmredzot ir saistītas ar tiešu iepazīšanos ar Bulgārijas valodu, vēsturi un kultūru. Venelīnu sagūstīja vispārīgais Bulgārijas renesanses gars. Viņam izdevās aptvert un mēģināt īstenot bulgāru literārās un valodas attīstības vadošo tendenci uz nacionālās literārās valodas normu vienotību, izveidojot kopēju gramatiku visai Bulgārijai. Tieši šis apsvērums bija pamats mūsdienu bulgāru literārās valodas jēdzienam, kuru viņš izstrādāja, mēģinot to normalizēt un kodificēt, izmantojot gramatisko aprakstu un izveidojot teksta "paraugu", kas apstrādāts atbilstoši ierosinātajām normām.
Bet, protams, Venelina plānu mainīšanai bija arī citi iemesli, objektīva rakstura iemesli, kas parasti netiek ņemti vērā, kritiski novērtējot viņa gramatiku. (…)
Pilns raksts šeit: