Kopš skolas laikiem katrai paaudzei tiek teikts, ka vēsture vienmēr ir vienāda un pagātne ir zināma, bet tikai tad, ja pajautājat vecākiem vismaz par PSRS vēsturi, jūsu zināšanas atšķirsies un pat būs pretrunā viena ar otru. Bet kā būtu, ja mēs dziļāk ielūkotos mītos un leģendās? Parunāsim par mītiskām radībām, kas neiederas oficiālajā stāstā.
Vienradzis
Ians Džonstons 1630. gadā publicēja savu slaveno darbu “Dabas brīnumu apraksts”, kurā viņš mēģināja sistematizēt zināmos dzīvo būtņu veidus. Grāmatas desmitajā lapā mēs varam redzēt vairākas UNICORNS šķirnes.
Vai varbūt autors ir tikai sapņotājs, kurš aktīvi iesaistās garšaugu un sēņu lietošanā? Bet Wikipedia saka, ka Ian Yonston bija botāniķis, vēsturnieks, ārsts. Tātad saskaņā ar oficiālo versiju šiem datiem var uzticēties. Bet tas nav vienīgais šo radījumu esamības pierādījums. 1658. gadā tika izdota grāmata "Četrkāju zvēru, rāpuļu un kukaiņu vēsture". 551. lpp. Mēs varam redzēt arī vienradžu aprakstu.
Reklāmas video:
Grifins
Iana Džonstona grāmatas 45. lappusē grifs uzplaukst kopā ar dzīvniekiem, pie kuriem esam pieraduši. Varbūt autore atkal ķērās pie savas iztēles izmantošanas, bet kas notiks, ja mēs aplūkosim citus pierādījumus? Piemēram, ģerboņi.
Grifini tika attēloti uz daudzu pasaules valstu ģerboņiem, bet kāpēc tieši viņi, nevis kāda cita mītiska būtne?
Labi, ka ģerboņi droši vien visu nokopēja viens no otra, bet kāpēc tad grifi tika attēloti pat uz monētām? Traukos, rotājumos, freskās un bareljefos ir grifnu attēli. Varbūt grifi tiešām pastāvēja? Padomā par to.
Manticore
Grāmata "Četrkāju zvēru, rāpuļu un kukaiņu vēsture" 344. lpp. Mūs iepriecina ar mantijas aprakstu. Un viņš priecājas ar saldu smaidu, it kā nokopis Češīras kaķi no mantijas.
Varbūt šo grāmatu sarakstījis zinātniskās fantastikas rakstnieks? "Konrāds Gesners ir Šveices zinātnieks-enciklopēdists, viens no pirmajiem, kurš mēģināja sistematizēt cilvēces uzkrāto informāciju par dzīvniekiem un augiem." - Wikipedia stāsta mums. Tas ir, mēs varam uzticēties arī šim autoram, neskatoties uz to, ka daži dzīvnieki tiek uzskatīti par mītiem? Ian Johnston grāmatā mēs redzam arī mantijas tēlu. Šiem zinātniekiem jābūt tikpat trakiem.
Cilvēks ir pērtiķis
Iepriekšminētās grāmatas 55. lappusē mēs redzam pērtiķa zīmējumus ar šķietamu cilvēka ķermeni. Vai tas tiešām varētu būt izdzīvojušais Australopithecus hominid? Atkal šie "pērtiķi" pastāv līdzās diezgan pazīstamām radībām.
Visticamāk, autore tikai izklaidējās un neredzēja atšķirību starp savu fantāziju un realitāti. Vai arī šīs radības faktiski apdzīvo zemeslodi? Viennozīmīgi ir domas telpa.
Hidra
Šodienas iecienītā grāmata “Četrkāju zvēru, rāpuļu un kukaiņu vēsture” 736. lpp. Turpina mūs pārsteigt ar mitoloģiskiem dzīvniekiem. Tagad mūsu acu priekšā ir hidra.
Protams, ir dīvaini, ka galvas ir tik līdzīgas suņa galvām, bet, ja jūs piestiprināsit spārnus, tad iznāks laba čūska Gorynych. Ļoti dīvaini, ka Wikipedia pieņem šos autorus kā zinātniekus, bet tas, ko viņi izpētīja, tiek uzskatīti par mītiem.