Čingishana Un Citi "mongo-tatāri" - Alternatīvs Skats

Čingishana Un Citi "mongo-tatāri" - Alternatīvs Skats
Čingishana Un Citi "mongo-tatāri" - Alternatīvs Skats

Video: Čingishana Un Citi "mongo-tatāri" - Alternatīvs Skats

Video: Čingishana Un Citi
Video: Birgit Menzel, Nikolay Smirnov "Religious Libertarians: Marginal Spirituality and Political Dissent" 2024, Jūlijs
Anonim

Tas ir pārsteidzoši, cik dziļi skolā iegūtie dati iesūcas apziņā … Bērnus tur ved vecāki (tuvākie cilvēki), visur tiek runāts tikai par zināšanu iegūšanu, kas "nepieciešama katra cilvēka dzīvē". Kritikas praktiski nav, informācijas lauks (pat mūsu tehnoloģiju laikmetā) tiek apgūts galvenokārt izklaides formātā. Tāpēc zināšanas, kas iegūtas mācību grāmatā vai mācību stundā, neapšaubāmi ir patiesas bērnam.

Kad es pirmo reizi (2006. gadā) dzirdēju, ka “tatāru-mongoļu” iekarošana un jūgs varētu nebūt noticis, es sirsnīgi smējos.

Kā tad … "nelaimīga, sagrauta, izvarota" Krievija: visspēcīgākā princešu savienība, kas ir plaša pēc teritorijas, iedzīvotāju skaita un industriālā potenciāla, Gardarika ir pilsētu valsts, salīdzinājumā ar kuru Eiropas pilsētas izskatījās kā nomocīti rajona ciemati, visos iespējamajos veidos tika pieveikti vienkārši nomadi (ganu-liellopu audzētāji, kas dzīvo primitīvā sistēmā) - tā mums pastāstīja par laipno un mierīgo Dzimtenes smago un netaisnīgo daudzumu, kas ar pārsteigumu un muļķīgiem pārmetumiem skatījās uz ļaunu un visādu nelietīgu praksi, ko izdarīja tās kaimiņi, un šeit bija lielais un drausmīgais Čingishana, Batu! Jā, par to nav jādomā - kur tas ir pret šādu spēku …

Negaisa pilsētu
Negaisa pilsētu

Negaisa pilsētu.

Tomēr laika gaitā piekļuve primārajiem avotiem un patstāvīgi domājošu zinātnieku viedoklim ir kļuvusi daudz vienkāršāka, un izrādījās, ka ne viss ir tik acīmredzams un vēl jo vairāk!

Mūsdienās ir nosaukts, izpētīts un pierādīts tā dēvētā jūga absurds. Šeit ir piemēri saitēm uz detalizētu analītisko materiālu: “Krievijas cars Batijs” vai, piemēram, “Meli par tatāru-mongoļu jūga faktu”.

Atgriežoties pie tiešās tēmas, es jums piedāvāju ļoti pārliecinošu viedokli: bija Čingishana, bija impērija, bija kampaņas un kari, bet mongoliem ar to nav nekā kopīga - mēs runājam par citas impērijas - Lielā tatāra - izveidi.

Rietumvalstīs palikušo (brīvi pieejamo) oriģinālo avotu skaits un detaļas neļauj šaubīties par tā esamību.

Viena no kartītēm ar tatāru
Viena no kartītēm ar tatāru

Viena no kartītēm ar tatāru.

Ņemot to par faktu, daudzi neatbilst oficiālajai vēstures versijai, nonāk vienā vietā kā mīklas vienā attēlā:

- Čingishana un Batu kaukāziešu izskats (saskaņā ar viņu laikabiedru aprakstiem);

- mongoļu gani ir ar jaudīgu armiju ar dzelzs disciplīnu, virsniekiem un

harta, lieliski ieroči un bruņas, kartes, kaujas taktika un kara stratēģija;

- dīvaina attieksme pret "iekarotajām" krievu Firstisti: militāro spēku neesamība

garnizoni, vervēšana, vietējo karaspēku klātbūtne starp "iekarotajiem" prinčiem utt.;

- gani pēkšņi izgudroja valsts pārvaldes un stāvokļa sistēmu

imperatora tipa iestādes; - pēkšņi ieguva literātu un apmācītu birokrātu armiju, kas ir vitāli nepieciešama impērijas uzturēšanai un vienlaikus pilnīgai tā laika dokumentu neesamībai mongoļu valodā (!!!!!), un instrukcijas amatpersonām …)

Secinājums: šādā veidā viņi mēģināja no mums paslēpt mūsu senču izveidoto Lielo impēriju un pasniegt viņus kā “neveiksmīgus, apspiestus zaudētājus”.