NASA Slēpj Sensacionālus Atradumus Uz Marsa - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

NASA Slēpj Sensacionālus Atradumus Uz Marsa - Alternatīvs Skats
NASA Slēpj Sensacionālus Atradumus Uz Marsa - Alternatīvs Skats

Video: NASA Slēpj Sensacionālus Atradumus Uz Marsa - Alternatīvs Skats

Video: NASA Slēpj Sensacionālus Atradumus Uz Marsa - Alternatīvs Skats
Video: Третя місія на Марс: що робитиме на червоній планеті новий марсохід 2024, Jūlijs
Anonim

Vienlaikus ar oficiālajiem datiem par Fīniksas darbu ASV varas iestādes saņēma brīdinājumu, ka uz Marsa ir atrasts ne tikai ūdens

Pirms trim dienām ASV kosmosa aģentūra ziņoja, ka Phoenix Mars Lander ir saņēmis Marsa ūdens paraugus. Šo informāciju ir labi saņēmuši daudzi plašsaziņas līdzekļi un interneta vietnes. Ūdens atklāšana un iegūšana ir kļuvusi gandrīz par sensāciju, ja vien, protams, mēs neņemam vērā faktu, ka ūdens klātbūtnei uz Marsa ar ļoti lielu varbūtības pakāpi ziņoja gan NASA, gan citi kosmosa departamenti pirms dažiem gadiem, raksta CyberSecurity.ru.

Neskatoties uz to, oficiālā versija izklausījās tādā veidā, ka bija iespējams ne tikai redzēt Marsa ūdeni, bet arī to "nogaršot", izmantojot Phoenix ķīmiskos un bioloģiskos sensorus. Šī bija oficiālā versija.

Tomēr amerikāņu izdevums AviationWeek & Space Technology, atsaucoties uz saviem avotiem NASA un zinātniskajās aprindās, raksta, ka vienlaikus ar Fīniksa darba oficiālo versiju Baltajam namam tika nosūtīts brīdinājums, ka uz Sarkanās planētas ir atrasts ne tikai ūdens, un pēc dažām nedēļām aģentūra plāno publicēt informāciju par "nozīmīgāku" atklājumu, kas veikts Marsa augsnes izpētes laikā. Publikācija ziņo, ka atklājums attiecas uz "dzīvības pastāvēšanas iespēju" uz Marsa.

Avoti departamentā apgalvo, ka nepublicētie dati neattiecas uz pašreizējo vai iepriekšējo dzīvi uz Sarkano planētu. Viņiem drīzāk ir sakars ar Marsa potenciālu šīs dzīves atbalstīšanai. Varbūt atklājums nav saistīts ar visu planētu, bet tikai ar Fīniksas piezemēšanās reģionu.

Publikācija norāda, ka vairāki avoti NASA struktūrā uzreiz apstiprināja slēgtu datu esamības faktu, atspoguļojot "daudz sarežģītākus un sarežģītākus secinājumus, kas papildina 31. jūlijā publicēto informāciju". Amatpersonas, kas atbild par Marsa izpēti, ar anonimitāti, apstiprināja zināmas klasificētas informācijas esamību, atzīmējot, ka "dati ir daudz provokatīvāki nekā ūdens iegūšana".

NASA avoti saka, ka jebkuram nopietnam kosmosa zinātniekam ledus un ūdens klātbūtnei uz Marsa nevajadzētu būt sensācijai. Tā nebija sensācija visiem tiem, kas piedalījās starptautiskajā preses konferencē pagājušajā ceturtdienā, kad patiesībā tika paziņots, ka Marsa ūdens ir saņemts. Arizonas universitātes, no kuras tiek vadīta misija, pārstāvju galvenais uzdevums bija ar jebkādiem līdzekļiem izvairīties no papildu jautājumiem, kas saistīti ar aparāta darbību.

Par noslēgto atradumu faktu tika paziņots prezidenta Buša zinātniskajam konsultantam. Aviācijas nedēļa raksta: ja NASA saņems zaļo gaismu no ASV valdības jaunas informācijas izpaušanai, tā tiks parādīta augusta otrajā dekādē. Avoti NASA atzīmē, ka ir vajadzīgas papildu 10–12 dienas, lai atkārtoti pārbaudītu materiālus organiskajā krāsnī un pārnēsājamā ķīmijas laboratorijā uz Marsa transportlīdzekļa.

Reklāmas video:

NASA oficiālā versija pat pirms Fēniksa sākuma izklausījās, ka ne TEGA analizatora krāsns, ne ķīmiskā laboratorija, ne MEGA analīzes sistēma nespēj tieši noteikt dzīvo organismu klātbūtni ūdenī. Tomēr abiem MEGA sistēmas mikroskopiem ir pietiekama izšķirtspēja baktēriju uztveršanai.

NASA preses dienests vēsta, ka ierīce veica divus neveiksmīgus mēģinājumus savākt augsni, paraugus bija iespējams ņemt tikai trešo reizi. Iegūtie rezultāti saturēja 99% augsnes un 1% ledus.

Kā gaidīts, analīzes sistēmas uzreiz norādīja uz skābekļa un ūdeņraža molekulu klātbūtni, vēlāk ledus tika izkusis un šī informācija tika apstiprināta eksperimentāli.

“Plašsaziņas līdzekļu kanāli sacīja, ka ūdens atrašana bija būtisks atklājums, taču tas bija tieši tas, kas bija nepieciešams zinātnes komandai, NASA un Baltajam namam. Ar MEGA sistēmu iegūtie dati bija pilnīgi atšķirīgi un nozīmīgāki jaunumi,”saka NASA avoti.

Tomēr Arizonas universitāte atzīmē, ka šāda "slepenība" ir saistīta ar faktu, ka atrastie dati izrādījās pārāk neticami, un misijas kuratori, lai izvairītos no nevajadzīgas datu noplūdes, uzstāja, lai atkārtoti ņemtu augsni un ledu.