Amerikāņu astronoma Stefena Džeimsa O'Miar novērojumi ir atkārtoti aktivizējuši diskusijas par to, vai uz Mēness ir "kāds cits". Tas tika teikts vienā no šokējošākajām Džordža Leonarda publikācijām, kas sauca - "Uz Mēness ir kāds cits." Pēc tam Leonards analizēja tūkstošiem Mēness fotogrāfiju (virsmu un pēc tam paziņoja, ka fotogrāfijās var redzēt kolosālas (diametrā līdz piecām jūdzēm) zemes pārvietošanas mašīnas, citas mehāniskās ierīces, kā arī visu veidu struktūras, kas acīmredzami nav dabiskas izcelsmes. radības, kuru signālugunis mēs jau sen esam skaidri redzējuši, un viņu teiktā dēļ kosmosa sacensības uz Mēnesi sākās XX gadsimta 60. gados.
Kopumā ir bijis daudz šādu publikāciju un mutisku paziņojumu. Daži sacīja, ka Mēness pēc kāda cilvēka gribas varētu “piestāt” mūsu planētai, un no turienes tas bija (vai tas ir?) Zemes novērošana. Un Nikolajs Grečaniks, ja jūs atceraties, ieteica, ka "uz Mēness dzīvo un strādā vairākas svešzemju rases". Tas izskaidro paredzamo metāla "apvalka" klātbūtni planētas iekšienē - 70 kilometru dziļumā un augstfrekvences signālu, kas atkārtojas ik pēc pusstundas, un apmēram 580 Mēness anomāliju klātbūtni, kuras ir grūti vai neiespējami izskaidrot. Tāpēc acīmredzot ne visus krāterus var uzskatīt par dabiski ģeoloģiskiem! veidojumi vai meteorīta "brūces". Droši vien, ka ir redzamas dažu inteliģentu būtņu tehnogēnās aktivitātes pēdas. Piemēram,netālu no Kopernika krātera kādreiz bija redzams caurspīdīgs, iegarens kupols, kas paceļas pār vaļņa malu. Un, kā ziņots, kupolam ir dīvaina īpašība - tas no iekšpuses spīd ar zili baltu gaismu. Un netālu no šī krātera atrodas pilnīgi regulāra taisnstūrveida platforma, kuras izmēri ir 300x400 m. Un tagad tā ir svaiga sensācija! Un tas ir saistīts arī ar Kopernika krāteri. Stefans Džeimss O'Miara Sky & Telescope (2003. gada februāra) numurā sacīja, ka pirms vairākiem gadiem uz Mēness pamanīja kaut ko vairāk nekā dīvainu - dziļu caurumu krātera vertikālajā sienā. Viņš raksta, ka pirmo reizi visa veida "nestandarta" domas un jautājumi viņam parādījās 1996. gada 19. decembrī, kad vienu dienu krēslā - tikai ar kaprīzu - viņš pagrieza savu četr collu refraktoru teleskopu uz Mēness. Tā bija pirmā Mēness ceturkšņa trešā diena, unNeskatoties uz vizuālo apjukumu, ko rada dienas un nakts pārmaiņas, astronoma acs Kopernika krātera iekšpusē uzreiz aizķēra niecīgu ēnu. Pēc 23x palielinājuma krātera ziemeļu iekšējā siena izskatījās tā, it kā kāds ar smidzināšanas pistoli būtu uzgleznojis spirāli uz tās virsmas, tāpat kā grafiti mīļotāji.
“Kad es piecas reizes palielināju,” raksta O'Miara, “spirālveida attēls šķita sarucis tumšāka centra virzienā, kas, cik es varēju pateikt, bija caurums krātera sienā un likās pilnīgi melns, piemēram, šķidrums, ko ražo sēpijas."
Kādu iemeslu dēļ tas astronomu saistīja ar seno troglodītu alu, kas kādreiz dzīvoja Amerikas Savienoto Valstu dienvidrietumos un padarīja savas mājas augstu klintis sienā. “Es tūlīt sāku skicēt, - turpina O'Miara, - es to iezīmēju un, kad pabeidzu, blakus zīmējumam uzrakstīju uzrakstu:“Pēteris Kopernika krāterī”. Līdz plkst. 9.30 ēna jau bija pārvietojusies no "alas", lai tā kļūtu neskaidrāka un pēc tam pilnībā pazustu.
Interesējoties, O'Miara nolēma pārbaudīt, vai šī parādība atkārtosies nākamreiz, kad Mēness būs redzams no piemērota leņķa. Tomēr tajā vakarā viņš neko īpašu neredzēja. Un tad izrādījās, ka nelabvēlīga apstākļu sakritība neļāva viņam atkal redzēt "alu" vairāk nekā gadu - līdz 1998. gada 7. janvārim. Ak, pat
un tajā naktī viņš aizkavējās apmēram stundu un visu neredzēja pareizi. Un, kaut arī kāda spirāles struktūras daļa joprojām bija redzama krātera ziemeļu sienā, viņš cerēja uz ko vairāk. “Un alas melnais caurums, kura redzeslokā 1996. gadā manas acis paplašinājās ar izbrīnu, tagad bija tikai izplūdušais taisnstūra plāksteris ar dziļu penumbu,” žēlojas O'Miara.
Mēnesi vēlāk, 1998. gada 6. februārī, novērojums sagādāja vēl vienu vilšanos. Šoreiz mums izdevās redzēt spirāles ārējos un iekšējos pagriezienus, bet centrālās depresijas vietā bija tikai vēl viens aptumšojums.
Kļuva skaidrs, ka caur “objektīvu” nav tik viegli notvert šo “alu”, kā sākumā tika domāts. Un tad O'Miara nolēma publicēt savu novērojumu rezultātus un vērsties pie astronomiem ar apelāciju - pieņemsim, viņi saka, meklēsim visu kopā. O'Miara savā februāra rakstā sniedza labvēlīgu datumu sarakstu, lai novērotu "alu". Tomēr viņš pilnībā atzīst, ka šī ļoti "ala" var būt tikai Mēness ainavas dabisks veidojums. Bet varbūt 1996. gadā viņš ieraudzīja kaut ko līdzīgu ieejai tunelī, kas ved uz pazemes (pakārtoto) bāzi, ja tā, tad kura? Un varbūt tieši tajā brīdī tika atvērta ieeja tunelī, un tad tā tika slēgta?..
Reklāmas video:
Šāds aicinājums kolēģiem pievienoties meklējumiem nekādā ziņā nav sīkums, jo Stefans O'Miara ir tālu no iesācēja astronomijā. Viņa teleskops atrodas Havaju salās, un šis teleskops ir daudz redzējis.
Bet arhīvos ir arī kaut kas cits interesants, kas saistīts ar Stefana O'Miara novērojumiem. 1966. gada 24. novembrī kosmiskais kuģis Lunar Orbiter 2 atradās 46 kilometru attālumā no Mēness virsmas un “skatījās” uz ziemeļiem, kad noteiktā leņķī tika uztverts ziņkārīgs skats uz Kopernika krāteri. Krātera centrālās virsotnes atradās zem attēla centra, un virs tām (uz ziemeļu sienas) - tieši tas apgabals, par kuru O'Miara runā saistībā ar "alu". Un tur tiešām bija kaut kas dīvains. Džozefs Trainors, NLO ROUNDUP redaktors, ir veicis šo eksperimentu. Viņš paņēma divus (2003. gada februāra) žurnāla Sky & Telescope žurnāla eksemplārus, nolika tos blakus viens otram uz galda, atvēra tiem lapu, kur atrodas O'Miar raksts, un pēc tam balstījās uz tiem, kas uzņemti leņķī,Ar īpašu binokļu palīdzību viņš izveidoja Kopernika krātera tilpuma attēlu, izmantojot attēlus no Mēness Orbiter-2. "Izskatās, ka ziemeļu sienā ir viens vai vairāki tumši plankumi tieši uz to, kur norāda O'Miara," raksta Traynor. "Vietas labajā pusē, uz austrumiem, ir gandrīz taisnstūra formas. Tā varētu būt ieeja tipiskā lavas caurulē, kas ir līdzīga Havaju salās atrodamajai. Bet, no otras puses, neizslēdziet šī taisnstūra mākslīgo izcelsmi, tas ir, kāds varētu būt izracis caurumu uz krātera vertikālās sienas.līdzīgi tiem, kas atrodami Havaju salās. Bet, no otras puses, neizslēdziet šī taisnstūra mākslīgo izcelsmi, tas ir, kāds varētu būt izracis caurumu uz krātera vertikālās sienas.līdzīgi tiem, kas atrodami Havaju salās. Bet, no otras puses, neizslēdziet šī taisnstūra mākslīgo izcelsmi, tas ir, kāds varētu būt izracis caurumu uz krātera vertikālās sienas.
Lunar Obiter 2 uzņemtajos attēlos ir vēl kaut kas interesants. Ar palielinājumu 10-15 reizes tieši zem "alas" var redzēt kaut ko līdzīgu lauku ceļam, kura garums ir aptuveni 1,7 kilometri. Iespējams, ka šis ceļš ved no krātera apakšas uz "alu". Kāpēc to nevar droši pateikt? Tā kā šajā vietā skatu aizēno klinšu kaudze, un mēs nevaram redzēt, vai ceļš sasniedz pašu "alas" ieeju
"Lai to pārbaudītu," raksta Džons Trainors, "es izveidoju to pašu" stereoskopisko "Kopernika krātera versiju, pamatojoties uz fotogrāfiju Deivida Hatkera Bērnsa grāmatā Svešzemju arheoloģija." krātera ziemeļu siena ". Kopumā Kopernika krāteris ir viens no slavenākajiem. Un ne tikai tāpēc, ka to var redzēt no Zemes pat bez teleskopa (diezgan pamanāmi "stari" izlido no tā), bet arī tāpēc, ka tas ir sava veida tipisks Mēness virsmas piemērs. Ja kāds vēlas parādīt, cik lielā mērā Mēness ir izkropļots no kosmisko ķermeņu ietekmes, tad viņš noteikti atcerēsies šo krāteri. Tas atrodas planētas ziemeļu puslodē, netālu no Mēness Karpatu kalniem. netālu ir Lietus jūra, virs kuras visbiežāk bija redzami daži kustīgi neidentificēti objekti.
Krāteris tiek uzskatīts par salīdzinoši jaunu (aptuveni 810 miljonu gadu vecs), un faktiski tā ir noapaļota kalnu sistēma, kas paceļas apmēram 900 metrus virs apkārtējās ainavas. Daudzos attēlos Kopernika krāteris izskatās plakans un dažreiz izliekts, bet tas viss ir ilūzija, ko izskaidro šaušanas specifika. Faktiski krāteris atrodas trīs līdz četru kilometru dziļumā. Vai jūs varat iedomāties, ka tas skatās uz visiem šiem bez sejas, it kā līdzenajiem atvieglojumiem? Diez vai.
Krātera diametrs ir aptuveni simts kilometru. Tās sienas ir gandrīz vertikālas (ko arī grūti iedomāties), kaut arī tās paceļas it kā pa "pakāpieniem", un šo sienu iekšējā pusē ir redzamas nogruvumu pēdas, kā arī dažas noslēpumainas spraugas, par kurām viena šeit mēs runājam. Krāts tā kontūru ziņā nav pilnīgi apaļš, bet drīzāk sešstūris. To daudzas reizes fotografēja kosmosa kuģis Apollo, orbiters Lunar Orbiter, zonde Clementine u.c. Mazs un pārsteidzoši viegls (tikai 147 kilogrami) "Clementine" (lidoja 1994.-1995. Gadā), kas tika izveidots pēc militārpersonu pasūtījuma, divarpus mēnešu laikā uzņēma 2,5 miljonus (!) Mēness virsmas attēlu. Toreiz uzliesmoja satraukums - bildēs viņi vienkārši nepamanīja! Un tilti, un torņi, un seno pilsētu drupas. Pēc tam "Clementine" saņēma vairāk nekā 80 Kopernika krātera attēlus. Tomēr viņš kļuva slavens 1966. gadā, kad Lunar Orbiter-2 izgatavoja “gadsimta fotogrāfiju” - tolaik tā bija sensācija. Vēlāk Apollo 17, Habla teleskops un citi fotografēja iespaidīgākus attēlus.
Šis krāteris turpina piesaistīt sauszemes novērotāju uzmanību. Kādi ir bēdīgi slavenās "alas" noslēpumi? Un ja šī ir ieeja tunelī, kurp tā ved? Varbūt tajā iekšējā dobumā, kas ir pārklāts ar metāla apvalku? Tātad mēness var būt mākslīgs satelīts? Vai arī tas bija dabiski, un tad to pārbūvēja, no jauna aprīkoja? Par ko? Daži neapšauba svešu bāzu esamību uz Mēness. Klīst baumas par sadursmēm starp zemniekiem un ārpuszemes būtnēm, kas tur notika. Ir pat dzesējošs stāsts par to, kā padomju nosēšanās uz mēness it kā beidzās ar traģēdiju, kad viens no kosmonautiem mēģināja šaut uz kādu mehānisku Mēness ierīci. Un Breds Tīģeris savā grāmatā piemin Mysteries of Time and Spaceka 1973. gada 14. februārī padomju "Lunokhod" paklupa uz neparasti gludas akmens plāksnes - kaut kas līdzīgs tām plāksnēm, no kurām mēs būvējam paneļu mājas. Un šī plāksne pārsteidzoši atgādināja monolītu, ko Artūrs Klārks aprakstīja savā grāmatā 2001: Kosmosa odiseja. Kas tur notika vai notiek? Un kāpēc abas vadošās kosmosa lielvaras pēkšņi zaudēja interesi par turpmākām ekspedīcijām uz Selēnu? Tiešām, kā viņi teica, zemes iedzīvotāji patiešām saņēma brīdinājumu, ka uz Mēness viņi tiek uztverti kā iebrucēji. un labāk būtu viņiem neatvērt muti citu cilvēku īpašumiem? Un vai tur NLO nenogalināja mūsu zondes?Kas tur notika vai notiek? Un kāpēc abas vadošās kosmosa lielvaras pēkšņi zaudēja interesi par turpmākām ekspedīcijām uz Selēnu? Tiešām, kā viņi teica, zemes iedzīvotāji patiešām saņēma brīdinājumu, ka uz Mēness viņi tiek uztverti kā iebrucēji. un labāk būtu viņiem neatvērt muti citu cilvēku īpašumiem? Un vai tur NLO nenogalināja mūsu zondes?Kas tur notika vai notiek? Un kāpēc abas vadošās kosmosa lielvaras pēkšņi zaudēja interesi par turpmākām ekspedīcijām uz Selēnu? Tiešām, kā viņi teica, zemes iedzīvotāji patiešām saņēma brīdinājumu, ka uz Mēness viņi tiek uztverti kā iebrucēji. un labāk būtu viņiem neatvērt muti citu cilvēku īpašumiem? Un vai tur NLO nenogalināja mūsu zondes?
Tas viss tiek teikts uz faktu, ka ar Mēnesi ir saistīts daudz noslēpumu, tieši tāpēc ir tik svarīgi izpētīt pieejamos attēlus un turpināt novērojumus no Zemes, it īpaši krāteriem. Dažos no tiem jau 18. gadsimtā astronomus ieintriģēja skaidri redzamas gaismas. 20. gadsimta laikā Aristarha krāteris vairāk nekā vienu reizi piesaistīja uzmanību ar baltām mirgojošām gaismām, kuras novērotāji uzskatīja par optisku ilūziju, līdz viņi pamanīja, ka gaismas dažreiz atdalās no virsmas un paceļoties. XX gadsimta 60. gados šis krāteris joprojām bija savādo gaismas parādību avots.
Tomēr Aristarhusa nebija vienīgā vieta, kur notika kaut kas nesaprotams. Gaismas parādījās arī Platona krāterī, ko var novērot, piemēram, kad transportlīdzekļi pārvietojas, tāpat kā parādē. Apollo 8 astronauti pamanīja gaismas starus, kas nāk no viena no tur esošajiem kalniem. Atlika pieņemt vienu no divām lietām: vai nu viss, kas teikts un rakstīts par it kā nedzīvo Mēnesi, ir meli, vai arī tā “īrnieki” tur jau ilgi izvēršas enerģiski un ir kaut kas aizņemti.