Ir vispārpieņemts, ka Romas impērija izveidojās, pamatojoties uz etrusku civilizāciju. Kur devās etruski, kāpēc viņi pameta savas ēkas - vēsturniekiem nav atbildes. Drīzāk pastāv pieņēmums, ka viņi pazuda Romas impērijā. Un ja viņi aizietu? Cilvēki vienkārši nepamet savu pilsētu. Lai izšķīstos citā tautā - tam ir vajadzīgs arī iemesls: svešu tautu pārvietošana katastrofu dēļ. Nav izslēgta pamatiedzīvotāju pazušana šī iemesla dēļ un jaunu ienākšana viņu vietā.
Šeit ir daži megalītisko sienu piemēri, kurus romieši noteikti neuzcēla. Un par to dažās vietās pat atklāti ziņo.
Alatri Akropole
Daudzstūrveida mūra ar ļoti spēcīgu eroziju.
Reklāmas video:
Tas skaidri parāda, ka tās vecums pārsniedz simts gadus (un varbūt tūkstošus). Siena ir skaidri sena. Kāpēc bija nepieciešams veikt tik milzīgus blokus kā Peru, nav skaidrs. Galu galā ir daudz vieglāk veidot mūru no mazākiem blokiem. Droši vien tas tika darīts, pateicoties bezmūra mūra tehnoloģijas izmantošanai. Vai nu tie ir lējumi no senā betona (vai ģeobetona).
Noskatieties šo īso video - šaušana no augšas. Var redzēt, ka akropoles siena ir atbalsta siena, nevis cietoksnis. Iekšpusē ielej augsni vai sienas atbalsta kalna virsotni.
Ekrānuzņēmums no videoklipa skaidrības labad. Kāpēc bija vajadzīga šāda atbalsta siena?
Pēc vairāku video noskatīšanās par Alatri pilsētu es redzēju līdzīgus milzīgus blokus daudzu pilsētas ēku un māju pamatnē. Bet tie jau ir pabeigti mazos blokos un gruvešos.
Šeit norādīts, ka pilsētas dibināšanas datums nav zināms. Bet ir droši zināms, ka tas pieder pirms romiešu laika posmam.
Alba Fucens pilsētas (Alba Fucens) drupas
Pilsētas izrakumi tika veikti tikai 1949. gadā.
Lai arī tā tiek uzskatīta par Romas pilsētu, ir skaidrs, ka daudzstūru mūra nav raksturīga šim laikmetam. Visticamāk, romieši šeit apmetās, pamatojoties uz kaut ko senu. Rekonstruktori un arheologi ir palielinājuši savu redzamību, atjaunojuši mūru no neliela akmens pārtraukuma.
Siena Amēlijas pilsētā (Amēlija)
Siena tika pabeigta no būvgružiem un javas.
Un paši megalītiskie bloki ir salocīti atbilstoši daudzstūru tehnoloģijai, kas nesatur risinājumus.
Pieejas un tehnoloģijas atšķirība ir acīmredzama. Vēsturnieki uzskata, ka pilsēta tika dibināta 1100. gadā pirms mūsu ēras.
Senās Romas pilsētā Toskānā ir arī megalītiska siena:
Arī konstrukcija ar daudzstūru mūra paņēmieniem. Tiek uzskatīts, ka daudzstūru mūra ir izturīgāka pret zemestrīcēm nekā taisnstūra bloki. Un akmeņu lielais svars neļāva viņiem pārvietoties, veidojot plašas plaisas. Gan šeit, gan Peru bija vienas un tās pašas tehnikas būvniecības tehnoloģijās.
Vēl viena vieta Itālijā:
Ja paskatās uz vairākām fotogrāfijām, var redzēt laikmetus būvniecībā: megalīta bloku pirms romiešu periodu, taisnstūra bloku romiešu mūru un viduslaiku ķieģeļu mūri ar apmetumu. Izrādās, ka Itālijā ir ļoti daudz piemēru ēkām ar pirms romiešu pamatiem. Daudzas joprojām ir dzīvojamās ēkas.
Es beigšu šo piemēru atlasi romiešu pamatiem un sienām ar Norbas pilsētas drupām:
Otrais foto ir kā tornis Peru. Daudzstūra mūra ir ļoti līdzīga gan tur, gan Itālijā.
Vēl daži piemēri seko šai saitei.
Krievu valodā runājošajā internetā pirms romiešu laikmeta praktiski nav informācijas par daudzstūru mūriem. Arheologus neinteresē noslēpumi, kā atrisināt, kā un kam tieši senie šādā veidā būvēti. Viņus interesē atradumi izrakumu laikā.
Ir vēl viens izskaidrojums tik sarežģītām sienām, kas izgatavotas no milzīgiem blokiem. Bet vairāk par to nākamreiz.
Autors: sibved