Tas ir par pili Osakā, Japānā. Ēka ir diezgan liela, nemaz nerunājot par daudziem megalītiem gan pie pamatnes, gan tuvumā, kurus ir grūti izskaidrot ar oficiālo versiju. Bet viss ir kārtībā.
Ir vērts sākt ar faktu, ka saskaņā ar oficiālo vēsturi pils tika uzcelta 16. gadsimta beigās, tai vajadzēja apmēram 13 gadus. Man par to nav šaubu, ēka ir standarta.
Jūs varat redzēt to pašu japāņu arhitektūras stilu, un šķiet, kā šo pili var saistīt ar alternatīvu vēsturi, taču ir viens BET. Tie ir milzīgu izmēru megalīti, kas izvietoti gan pamatnē (tas ir, zem pils), gan tuvumā. Tās ir megalītiskas sienas, platformas utt.
Kā jūs zināt, un es vairākkārt savos rakstos esmu uzrakstījis plaši izplatītu versiju, kurai es arī piekrītu, ka daudzas mūsdienu ēkas tagad atrodas uz senās civilizācijas drupām.
Šķiet, ka tas tā ir tieši šajā gadījumā. Esmu redzējis daudz attēlu, kas saistīti ar šīs pils teritoriju vai pamatni (krastmalu), bet lielākos megalītus, kā es saprotu, ir grūti fotografēt un redzēt.
Balstoties uz Wikipedia (un tur, kā likums, visu zināmo oficiālo informāciju), līdz 6 metrus augstiem un līdz 14 metriem platiem megalītiem tiek likti pilī un pašā platformā.
Reklāmas video:
Es domāju, ka visi aptuveni saprot, kas ir šīs dimensijas. Kaut ko līdzīgu var redzēt Baalbekā vai Rietumu sienā, tikai ir nedaudz vairāk megalītu.
Bet tur ir arī daudz citu megalītu. Tā sauktajā "pils krastmalā pils" atradās milzīgs skaits lielu apstrādātu un labi uzstādītu megalītu. Kāpēc viņi tur bija nepieciešami un no kurienes viņi nāca? Nezināms.
Starp citu, oficiālā vēsture neslēpj, ka pilij ir pazemes stāvi un daļas, kuras tiek uzskatītas par senākām. Tas noved pie tā, ka viss izskatās, piemēram, Wailing Wall.
Arī tur modernāks mūris ir augstāks, un pašā pamatnē atrodas vieni no lielākajiem megalītiem pasaulē, kas parādījās no nekurienes un kad.
Turklāt pašā pils teritorijā ir arī daudz milzīgu izmēru megalītu, kā arī daļēji apstrādātu bloku mūra. Starp citu, cik es zinu, gandrīz visi pilī esošie megalīti ir granīta.
Attiecīgi dažreiz apstrāde kļūst sarežģītāka, taču ir arī citi jautājumi - ražošana. Es lasīju daudzus avotus, bet es nevarēju atrast, kur tika izrakts granīts un nogādāts pašā pilī.
Lai gan ko mēs varam teikt par granītu, ja neviens nezina, kur paši megalīti parādījās pils pamatnē un dažās citās ēkās. Citiem vārdiem sakot, šī daļa ir senās civilizācijas drupas.
Noslēgumā jāsaka, ka pati pils gandrīz pilnībā tika nodedzināta. Pirmo reizi tas notika 17. gadsimta sākumā, un tad atkal tikai 1868. gadā. Un, cik mēs zinām, pēdējais ugunsgrēks pēc celtniecības atstāja tikai drupas.
Tas ir, šī pati pils, visticamāk, 400-450 gadu laikā izskatījās pavisam savādāk, un nav fakts, ka tā vispār bija pils. Bet jēga ir megalītos, kas ir visur.
Es jau esmu rakstījis par daudziem līdzīgiem piemēriem, kad mūsdienu ēkas stāv uz kāda ideāla daudzstūra vai megalīta mūra, un neviens nezina, kur un kad tā parādījās. Šis piemērs bieži redzams Peru, kur dažas pat parastas dzīvojamās ēkas stāv uz megalīta mūra, kas ir pārsteidzoši.
Apkopojot, izrādās, ka daudzas ēkas tika uzceltas vienkārši uz senās civilizācijas paliekām un drupām. Un kāda veida drupas tās ir un kādas bija pašas senās celtnes, var tikai nojaust. Un tas arī viss.