A. Sklyarovs: Es Apbēdinu Daudzos Tagad Populārās - “betona” Versijas Atbalstītājus. Alternatīvs Skats

A. Sklyarovs: Es Apbēdinu Daudzos Tagad Populārās - “betona” Versijas Atbalstītājus. Alternatīvs Skats
A. Sklyarovs: Es Apbēdinu Daudzos Tagad Populārās - “betona” Versijas Atbalstītājus. Alternatīvs Skats

Video: A. Sklyarovs: Es Apbēdinu Daudzos Tagad Populārās - “betona” Versijas Atbalstītājus. Alternatīvs Skats

Video: A. Sklyarovs: Es Apbēdinu Daudzos Tagad Populārās - “betona” Versijas Atbalstītājus. Alternatīvs Skats
Video: О. Джойс. Вальс "Осенний сон". Обр. Г. Шендерёва. Исп. А. Скляров 2024, Oktobris
Anonim

Jau vairākus gadus nav ievērojama krievu pētnieka par antililuvijas civilizāciju pagātnes noslēpumiem un tehnoloģijām, inženieris-fiziķis Andrejs Skļjarovs - aktīvs Alternatīvās vēstures laboratorijas ekspedīciju dalībnieks dažādās pasaules daļās uz senajām megalītiskajām struktūrām, no kurām daudzās atradis pēdas mašīnu tehnoloģija.

12 gadu ekspedīciju laikā viņš veica 27 izpētes braucienus, apmeklējot Ēģiptes, Karēlijas, Meksikas, Etiopijas, Peru, Bolīvijas, Sīrijas, Libānas, Irānas, Jordānijas, Izraēlas, Grieķijas, Japānas, Lieldienu salas, Turcijas un Armēnijas, Vidusjūras salas. Balstoties uz šīm ekspedīcijām, viņš filmēja daudzas filmas un uzrakstīja 32 grāmatas un monogrāfijas. Tātad šie zinātnieki ir daudz paveikuši, lai izstrādātu alternatīvu vēsturi.

Image
Image

Nesen mūsdienu alternatīvās vēstures pētnieki daudzus megalītiskos mūrus izskaidro ar speciāla betona vai pat dažāda veida akmens liešanas tehnoloģiju. Tomēr, pētot megalītisko kompleksu Puma Punku Bolīvijā, A. Sklyarovs izdara nepārprotamu secinājumu, ka šādas tehnoloģijas šeit netika izmantotas. Tehniskās izglītības un pieredzes klātbūtne šajā jomā tikai ļāva viņam viennozīmīgi nonākt pie šī secinājuma.

Piemēram, tas, ko viņš pastāstīja par šiem megalītiem savā interesantajā filmā “Dievu tehnoloģijas. Kara zaudētāji :

Image
Image
Image
Image

Tātad, veidojot šo megalītisko kompleksu, tika skaidri izmantotas ļoti augstas mašīnu tehnoloģijas, nepavisam neveicot liešanu, kāda ir citos megalītiskos kompleksos. Un šī A. Sklyarova pētījumu pieredze jāņem vērā mūsdienu vēstures alternatīvo versiju pētniekiem, nepārvērtoties par regulāriem dogmatistiem, kuri ievēro tikai vienu šādu versiju. Protams, pagātnes augsti attīstīto civilizāciju celtniecības tehnoloģijas bija ne mazāk daudzveidīgas kā tagad. Un muļķīgi ir, piemēram, pieņemt, ka ēkas var būvēt tikai no ķieģeļiem vai arī tikai no dzelzsbetona, ko ieliet. Tas pats attiecas uz pagātnes tehnoloģijām, un katrā atsevišķā gadījumā, kad tiek izveidoti megalītiski kompleksi, tas ir jāsaprot konkrēti un profesionāli, nepiešķirot to bez izšķirības ar “liešanu” vai “nelietot”.

Ieteicams: