Intervijā RT britu rakstnieks un žurnālists Grehems Hankoks ieskicēja alternatīvu teoriju par pirmo Amerikas iedzīvotāju parādīšanos un paskaidroja, kāpēc, viņaprāt, zinātniskie pētījumi šajā jomā ir nepareizi. Turklāt pētnieks pauda savu versiju par senās augsti attīstītās civilizācijas nāves iemesliem. Pēc viņa teiktā, arī mūsdienu pasaulē cilvēks nav pasargāts no dabas katastrofām un kosmosa draudiem. Hankoks apstrīd pasaules klasisko zinātnisko ainu, un daudzi zinātnieki viņu sauc par pseidoarheologu. Viņš skaidro, kāpēc ekspertu viedokli viņa neatbalsta.
Graham, vai jūs iebilstat arheologu oficiālajai versijai par pirmo cilvēku parādīšanos Amerikā?
- Arheoloģija ir ļoti dogmatiska. Kopš pagājušā gadsimta 60. gadiem ir plaši izplatīts viedoklis, ka pirmie cilvēki Amerikā parādījās apmēram pirms 13 400 gadiem. Saskaņā ar šo teoriju Klovisa kultūras nesēji (tās izplatība oficiāli datēta ar laikposmu 9500-9000 BC - RT) ieradās uz cietzemi no Sibīrijas. Jebkurš zinātnieks, kurš atspēkoja šo doktrīnu, tika pakļauts vissmagākajiem uzbrukumiem. Arheoloģiskā sabiedrība izturējās kā hiēnu saime - uzrunāja disidentus un pilnībā iznīcināja viņu karjeru.
Jūs rakstāt, ka žurnāla Nature redaktors runāja par reālu to cilvēku vajāšanu, kuriem bija atšķirīgs viedoklis. Kam tas bija vajadzīgs un kāpēc?
-Tas bija par briesmīgu agresiju. Varbūt jēga ir tā, ka cilvēki mēdz sargāt savu intelektuālo teritoriju. Viņi nav gatavi pieņemt pretēju viedokli par Amerikas attīstību. Vairāk nekā 50 gadus netiek ņemti vērā visi pierādījumi par cilvēka agrāku atrašanos kontinentālajā daļā. Tagad mēs zinām, ka kontinentālā daļa tika apdzīvota pirms 130 tūkstošiem gadu - tās vēstures 100 tūkstošu gadu periods nav pētīts arheologu kopienas dogmatiskā rakstura dēļ.
Rakstnieks Grehems Hankoks Facebook / Greiems Hankoks.
Vai jūs savā grāmatā par Ameriku papildus arheoloģijai minējāt arī ģenētiku un bioloģiju?
“Ir ģenētiski pierādījumi, kurus nevar izskaidrot vecās paradigmas ietvaros. Tika uzskatīts, ka cilvēki ieradās Amerikas teritorijā tikai vienā virzienā - caur Ziemeļāziju, Sibīriju, Beringa jūras šaurumu, kas iepriekš bija lokšņu. Bet DNS analīze apstiprina, ka pastāv ģenētiska saikne starp Austrālijas, Jaunās Gvinejas un Amazones ciltis aborigēniem. Ja šādas pēdas atrastas Centrālamerikā un Ziemeļamerikā, tas nebūtu pretrunā ar pastāvošo dogmu, bet tā tur nav. Iespējams, ka pirmie cilvēki pēdējā ledus laikmeta laikā ir šķērsojuši Kluso okeānu uz cietzemi. Senā skeleta materiāla DNS to apstiprina.
Reklāmas video:
Vai civilizācijas dažādās planētas daļās radās gandrīz vienlaicīgi?
- Mans dzīves darbs ir pateikt cilvēkiem, ka ledus laikmetā pastāvēja augsti attīstīta sabiedrība, kas tika iznīcināta kataklizmas rezultātā. Par to mums stāsta daudzi mīti un tradīcijas. Tradicionālā arheoloģija to pilnībā ignorē. Mana loma ir sniegt spēcīgus, labi izpētītus un labi dokumentētus pierādījumus, kas ir pretrunā ar parasto gudrību šajā jautājumā. Abi Amerikas kontinenti varētu būt civilizācijas šūpulis. Arheologi jau sen uzskatīja, ka civilizācijas cēlonis ir Tuvie Austrumi, Mesopotāmija. Bet tagad viņi ir atklājuši vēl senākas pēdas, piemēram, Göbekli Tepe tempļu kompleksu Turcijā. Tādējādi paredzamais pirmās civilizācijas rašanās datums tiek pārbīdīts uz pēdējo ledus laikmetu.
Vai komētas krišana varēja izraisīt viņas nāvi?
- Jā, bet arheologiem šī hipotēze nepatīk. To izvirza vairāk nekā 60 cienījamu zinātnieku: okeanogrāfi, ģeofiziķi, ģeologi. Viņi pētīja vēlo Dryas robežslāni, kas pēc parametriem ir ļoti neparasts. Tika konstatēts, ka tajā ir daudz kvēpu un citu pierādījumu par liela mēroga savvaļas ugunsgrēkiem. Tā pamatnē ir elementi, kas varēja rasties tikai tad, ja komēta sadursies ar Zemi. Desmitu miljonu kvadrātjūdžu platībā tika atrasti irīdijs, izkausēts stikls, mikrosfēras oglekļa daļiņas un nanodimanti, kas trieciena rezultātā izveidojās pirms 12 800 gadiem. Tad notika kataklizma - neviens to nenoliedz. Toreiz krita mamutu, zobenzobu tīģeru un mastodonu izmiršana. Līdz šim tika apgalvots, ka tas varēja notikt kādas personas vainas dēļ.
Krītošā komēta Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images.
Pārmērīgu medību dēļ?
- Jā, bet hipotēze par to, ka cilvēki iznīcina megafaunu, ir neveiksmīga. Nav iespējams iedomāties, ka viena mednieku grupa varētu pilnībā iznīcināt savu laupījumu. Cilvēces vēsturi ietekmēja nezināms faktors - acīmredzot komēta, kuras diametrs sākotnēji varētu būt aptuveni 160 km. Viņa no dziļas kosmosa lidoja Saules sistēmā un sāka dalīties daļās. Pirms 12 800 gadiem četri no tiem nokrita mūsu planētas ledus vāciņa zonā, kas pārcēlās uz Grenlandi un Ziemeļameriku. Izkusa milzīgi ledus daudzumi, kā rezultātā okeānos nokļuva ļoti liels ūdens daudzums. Globālā mērogā pēkšņi parādījās spēcīgs aukstuma uzliesmojums.
Kāpēc, jūsuprāt, daļa zinātniskās sabiedrības cenšas slēpt patiesību par agrīno civilizāciju atradumiem apgabalā, kur dzīvoja Amerikas pamatiedzīvotāji?
- Šeit ir jāņem vērā divi punkti. Anglosakši saskārās ar pamatiedzīvotājiem, kas šajās daļās dzīvoja desmitiem tūkstošu gadu un centās to iznīcināt. Arī iekarotāji sāka devalvēt indiāņu augsto kultūras līmeni. Šīs sazvērestības mērķis bija attaisnot koloniālos iekarojumus, kuru laikā tika apgūtas plašas teritorijas. Šī pieeja veiksmīgi migrēja 20. gadsimtā.
Savā grāmatā jūs pieminat "Amazones pilsētas" un salīdzināt tās ar Londonu, kuras iedzīvotāju skaits 16. gadsimtā bija 60 tūkstoši cilvēku
“Diemžēl šo atklājumu esam parādā liela mēroga mežu izciršanai. Atrastas pēdas par lielo pilsētu esamību, kurās dzīvoja desmitiem tūkstošu cilvēku un zinātne bija ļoti attīstīta. Ģeoglifu izmēri - raksti, kas uz zemes zīmēti kvadrātu un apļu formā - sasniedz simtiem metru. Senie Amazones iedzīvotāji atrisināja vissarežģītākās matemātiskās problēmas.
Senie cilvēki Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis.
Informācija par iznīcināto progresīvo civilizāciju palika uz Zemes, pateicoties medniekiem un vācējiem?
“Ir cilvēki, kuru dzīvesveida pamatā ir medības un pulcēšanās Namībijā un Amazones apgabalā. Viņi dod priekšroku dzīvesveida saglabāšanai. Es uzskatu, ka agrāk uz planētas attīstītas civilizācijas pārstāvji pastāvēja līdzās medniekiem un vācējiem. Tomēr sadursmes ar komētu rezultātā viņi neizdzīvoja. Tas pats notiktu ar mums tagad, jo mēs, Zemes sabojātie bērni, psiholoģiski neesam gatavi katastrofai. Mēs esam pieraduši pie drēbēm, jumta virs galvas, liela pārtikas daudzuma lielveikalā. Lielākoties izdzīvoja mednieki un vācēji, kā arī daži attīstītas civilizācijas pārstāvji.
“Militārām tehnoloģijām mēs tērējam triljonus. Varbūt mums būtu jāpiešķir nauda, lai nākotnē pasargātu sevi no līdzīgām kataklizmām?
- Noteikti. Mēs tērējam milzīgas naudas summas masu iznīcināšanas ieročiem, bet nedomājam par to, kā pasargāt Zemi no vides draudiem vai no komētas ietekmes. Lauskas, kurās debess ķermenis sadalījās pirms 12 800 gadiem, joprojām atrodas orbītā taurālā meteoru dušā, caur kuru planēta iziet divreiz gadā. Cienījamie astronomi tos uzskata par visnopietnākajiem draudiem Zemei.
Jūs esat savācis milzīgu daudzumu apstiprinājuma savai teorijai par attīstītas civilizācijas esamību. Ko jūs sagaidāt nākotnē?
- Viss norāda uz to, ka cilvēks ir vecāks, nekā ticēja parasti. Seno cilvēku zināšanas ģeometrijas un astronomijas jomā bija daudz plašākas, nekā mēs domājām. Amerikā ir mākslinieciski izveidoti pieminekļi, kas no inženiertehniskā viedokļa ir ļoti sarežģīti. Teritorijas, kuras iepriekš nav izpētījuši arheologi, varētu būt attīstītas civilizācijas pamatne. Pastāvīgi parādās arvien jauni pierādījumi, ka šīs jomas nav nokārtotas tā, kā mēs iepriekš domājām. Tas, kas notiek zinātnē, ir paradigmas maiņa.