Ķīnas mūris, šī apbrīnojamā struktūra tika uzcelta gandrīz 2000 gadus, un tās garums ir 4 tūkstoši kilometru! Šāda ilgtermiņa būvniecība nav slikta … Tradicionāli tiek uzskatīts, ka Lielais Ķīnas mūris sāka būvēt 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. Aizsardzībai no ziemeļu nomadiem. Šajā gadījumā N. A. Morozovs rakstīja:
“Varēja domāt, ka slavenā 6–7 metrus augstā un līdz trīs biezā Ķīnas mūra, kas stiepjas trīs tūkstošiem KILOMETRU, sākās imperatora Ši-Hoangti būvēšana 246. gadā pirms mūsu ēras un tika pabeigta TIKAI 1866. gadā. GADI, PIRMS 1620. GADA, ir tik absurdi, ka var tikai kaitināt nopietno vēsturnieku un domātāju.
Galu galā katrai lielai ēkai ir iepriekš noteikts praktisks mērķis … Kurš būtu domājis sākt milzīgu celtniecību, kuru var pabeigt tikai 2000. gadā, un līdz tam tā būs tikai nevajadzīga nasta iedzīvotājiem …
Un Ķīnas mūris varētu izdzīvot tikpat labi kā tagad, tikai tad, ja tas nav vecāks par dažiem simtiem gadu."
Reklāmas video:
Mums teiks - siena tika remontēta divus tūkstošus gadu. Apšaubāms. Ir jēga remontēt ne tik senu ēku, pretējā gadījumā tā bezcerīgi noveco un vienkārši sabruks. To, ko mēs, starp citu, redzam Eiropā.
Vecās aizsardzības sienas tika demontētas, un viņu vietā tika uzceltas jaunas, jaudīgākas. Piemēram, daudzi militārie nocietinājumi Krievijā tika pārbūvēti 16. gadsimtā.
Bet mums saka, ka Ķīnas mūris tika uzcelts tā, kā tas bija DIVUS TŪKSTUS GADUS. Viņi nesaka, ka "mūsdienu siena nesen tika uzcelta senās vietas vietā".
Nē, viņi saka, ka mēs redzam tieši to sienu, kas tika uzcelta pirms diviem tūkstošiem gadu. Mūsuprāt, tas ir ārkārtīgi dīvaini, maigi izsakoties.
Kad un pret ko siena tika uzcelta? Mēs nevaram precīzi atbildēt. Tam nepieciešami papildu pētījumi. Tomēr paudīsim šādu domu.
Ķīnas Lielais mūris galvenokārt tika uzcelts kā struktūra, kas iezīmē robežu starp divām valstīm: Ķīnu un Krieviju.
Ir apšaubāmi, ka tā tika uzcelta kā militāra aizsardzības struktūra. Un tas gandrīz nekad netika izmantots šajā kvalitātē. Aizsargāt 4000 kilometru sienu pret ienaidnieku uzbrukumiem ir SENSE.
LN Gumilevs pamatoti rakstīja: “Siena stiepjas 4 tūkstošu km garumā. Tā augstums sasniedza 10 metrus, un skatu torņi tornījās ik pēc 60–100 metriem.
Bet, kad darbs tika pabeigts, izrādījās, ka visi Ķīnas bruņotie spēki nebija pietiekami, lai organizētu efektīvu aizsardzību uz sienas.
Faktiski, ja katram tornī tiek novietots neliels atdalījums, ienaidnieks to iznīcinās, pirms kaimiņiem būs laiks sapulcēties un sniegt palīdzību.
Ja tomēr reti organizē lielus atdalījumus, tad veidojas spraugas, caur kurām ienaidnieks viegli un nemanāmi iekļūs dziļi valstī. MEŽĀZIS BEZ AIZSTĀVĒJIEM NAV MEŽA.
Kāda ir atšķirība starp mūsu un tradicionālo viedokli? Mums saka, ka siena atdalīja Ķīnu no nomadiem, lai aizsargātu valsti no viņu reidiem. Bet, kā pareizi atzīmēja Gumilevs, šāds skaidrojums neiztur kritiku.
Ja nomadi gribētu šķērsot sienu, viņi to viegli izdarītu. Un ne reizi vien. Un jebkur citur. Mēs piedāvājam pavisam citu skaidrojumu.
Mēs uzskatām, ka siena galvenokārt tika uzcelta, lai apzinātu robežu starp divām valstīm. Un tā tika uzcelta, kad viņi panāca vienošanos par šo robežu. Acīmredzot, lai nākotnē izslēgtu robežstrīdus.
Un droši vien bija arī šādi strīdi. Šodien puses, par kurām panākta vienošanās, robežu uzzīmē uz kartes (tas ir, uz papīra). Un viņi uzskata, ka ar to pietiek.
Un attiecībā uz Krieviju un Ķīnu, acīmredzot, ķīnieši līgumam piešķīra tik lielu nozīmi, ka viņi nolēma to iemūžināt ne tikai uz papīra, bet arī “uz zemes”, uzzīmējot sienu gar norunāto robežu.
Tas bija ticamāk un, kā domāja ķīnieši, uz ilgu laiku novērsīs robežstrīdus. Pats sienas garums runā par labu šim pieņēmumam. Četri vai viens vai divi tūkstoši kilometru ir normāli robežai starp diviem štatiem. Bet tīri militārai struktūrai tas ir bezjēdzīgs. Bet tā ir politiska robeža.
Ķīna tās vairāk nekā divus tūkstošus gadu ilgajā vēsturē ir daudzkārt mainījusies. To mums saka paši vēsturnieki. Ķīna apvienojās, pēc tam sadalījās atsevišķos reģionos, zaudēja un ieguva dažas zemes utt.
No vienas puses, šķiet, ka tas apgrūtina mūsu rekonstrukcijas pārbaudi. Bet, no otras puses, gluži pretēji, mums tiek dota iespēja ne tikai to pārbaudīt, bet arī DATOT Sienas celtniecību.
Ja mums izdosies atrast politiski ģeogrāfisku karti, pa kuru ĶĪNAS Robeža precīzi izies cauri ĶĪNAS LIELAI sienai, tas nozīmēs, ka siena tika uzcelta tieši šajā laikā.
Šodien Ķīnas mūris atrodas Ķīnas iekšienē. Vai bija kāds laiks, kad viņa norīkoja PAR VALSTS Robežu? Un kad tas notika? Ir skaidrs, ka, ja tā tika uzbūvēta kā PĀRVADĀJUMU Siena, tad tajā laikā TĀPĒC BŪTU PELNĪGI UZ ĶĪNAS POLITISKO Robežu.
Tas ļaus mums līdz mūsdienām būvēt Sienu. Mēģināsim atrast ĢEOGRĀFISKO KARTU, pa kuru Ķīnas mūris precīzi šķērso ĶĪNAS POLITISKO Robežu. Ir svarīgi, lai būtu šādas kartes. Un tādu ir daudz. Tās ir 17. – 18. Gadsimta kartes.
Mēs paņemam Amsterdamas Karaliskās akadēmijas izveidoto 18. gadsimta Āzijas karti: Šī karte ir ņemta no reta 18. gadsimta atlanta.
Šajā kartē mēs atrodam divus štatus: Tartaras - Tartaras un Ķīnas - Chine. Ķīnas ziemeļu robeža iet aptuveni pa 40. paralēli. Tieši šī robeža ir ķīniešu siena.
Turklāt kartē šī siena ir PAREIZĒTA kā trekna līnija ar uzrakstu Muraille de la Chine, tas ir, “augstā Ķīnas siena” franču valodā.
To pašu ķīniešu mūri un ar tādu pašu uzrakstu uz tā mēs redzam citā 1754. gada kartē - Carte de l'Asie, ko mēs esam pārņēmuši no reta 18. gadsimta atlanta. Šeit Ķīnas mūris iet arī aptuveni gar robežu starp Ķīnu un Lielo Tatāriju, tas ir, Mongolo-Tatariju = Krieviju.
To pašu mēs redzam citā 17. gadsimta Āzijas kartē, slavenajā Blau atlasā. Ķīnas mūris precīzi seko Ķīnas robežai, un tikai neliela sienas rietumu daļa atrodas Ķīnas iekšienē.
Par labu mūsu idejai ir fakts, ka 18. gadsimta kartogrāfi VISPĀRĒJĀ POLITISkajā KARTĒ ievietoja ĶĪNAS SIENU.
Līdz ar to šai sienai bija POLITISKO ROBEŽU SENSE. Galu galā kartogrāfi šajā kartē nav attēlojuši citus “pasaules brīnumus”, piemēram, Ēģiptes piramīdas.
Un ķīniešu siena tika krāsota. Tā pati siena ir attēlota Kvingas impērijas krāsu kartē 17.-18. Gadsimta otrajā pusē akadēmiskajā 10 sējumu pasaules vēsturē.
Šajā kartē ir detalizēti attēlots Lielais siena ar visām tās mazajām izliekumiem reljefā. Gandrīz visā tā garumā tas TIEŠI virzās uz ķīniešu impērijas robežu, izņemot nelielu sienas rietumu daļu, kas nav garāka par 200 kilometriem. Acīmredzot.
ĶĪNAS LIELĀ Siena tika uzbūvēta XVI – XVII gadsimtos kā politiska robeža starp Ķīnu un Krieviju = “MONGOLO-TATARIJA”.
Nav iespējams atzīt, ka "senajiem" ķīniešiem bija tik pārsteidzošs tālredzība, ka viņi precīzi paredzēja, kā robeža starp Ķīnu un Krieviju pāries JAUNĀ ERA 17.-18. Gadsimtā, tas ir, divtūkstoš gadu laikā.
Mēs varam iebilst: tieši pretēji, robeža starp Krieviju un Ķīnu 17. gadsimtā tika novilkta gar seno mūri. Tomēr šajā gadījumā mūris bija jāpiemin rakstiskajā Krievijas un Ķīnas līgumā. Mēs neesam atraduši šādas atsauces.
Kad tika uzcelta siena = robeža starp Krieviju = "Mongolo-Tataria" un Ķīnu? Acīmredzot tas bija 17. gadsimtā. Ne bez pamata tiek uzskatīts, ka tās celtniecība tika “pabeigta” tikai 1620. gadā. Un varbūt pat vēlāk. Par to skatīt zemāk.
Šajā sakarā es nekavējoties atgādinu, ka tieši šajā laikā starp Krieviju un Ķīnu notika Robežu kari, un, iespējams, tikai 17. gadsimta beigās viņi vienojās par robežu. Un tad viņi uzcēla sienu, lai nostiprinātu līgumu.
Vai šī siena bija agrāk nekā 17. gadsimts? Acīmredzot nē. Skaligeru stāsts stāsta, ka Ķīnu 13. gadsimtā pirms mūsu ēras iekaroja “mongoli”. e. Precīzāk, 1279. gadā. Un kļuva par daļu no milzīgās "mongoļu" = Lielās impērijas.
Saskaņā ar jauno hronoloģiju pareizais šīs iekarošanas datums ir XIV gadsimta beigas, tas ir, simts gadus vēlāk. Ķīnas Skaligeru vēsturē šis notikums tiek atzīmēts XIV gadsimtā kā MING dinastijas nākšana pie varas 1368. gadā, tas ir, VIENIE MONGOLI.
Kā mēs tagad saprotam, XIV-XVI gadsimtos KRIEVIJA UN ĶĪNA JEBKĀDA VEIDA. Tāpēc nebija nepieciešams būvēt sienu = robežu.
Visticamāk, šāda vajadzība radās pēc satricinājumiem Krievijā, Krievijas Hordu dinastijas sakāves un Romanova sagrābtai varai. Kā jūs zināt, Romanovs pēkšņi mainīja Krievijas politisko gaitu, mēģinot pakļaut valsti Rietumu ietekmei.
Šī jaunās dinastijas pro-rietumnieciskā orientācija noveda pie impērijas sabrukuma. Turcija atdalījās, un ar to sākās smagi kari. Ķīna arī atdalījās. Un faktiski tika zaudēta kontrole pār ievērojamu Amerikas daļu. Ķīnas attiecības ar Romanoviem kļuva saspīlētas, un sākās robežkonflikti. Bija vajadzīga Sienas celtniecība, kas tika veikta.
Acīmredzot jūs vēl precīzāk varat norādīt Ķīnas Lielā mūra celtniecības laiku. Kā jau teicām, mūris acīmredzami tika uzcelts kā robeža starp Ķīnu un Krieviju 17. gadsimta robežstrīdu laikā. Bruņotas kolekcijas ir uzliesmojušas kopš 17. gadsimta vidus. Kari turpinājās ar mainīgiem panākumiem, un šo karu apraksti tika saglabāti Habarova piezīmēs.
Līgums, ar kuru nostiprināja Ķīnas ziemeļu robežu ar Krieviju, tika noslēgts 1689. gadā Nerčinskā. Varbūt agrāk bija mēģinājumi noslēgt Krievijas un Ķīnas līgumu.
Paredzams, ka Ķīnas mūris tika uzcelts no 1650. līdz 1689. gadam. Šīs cerības ir pamatotas. Ir zināms, ka imperators = Bogdykhan Kangxi “sāka īstenot savu plānu par KRIEVU PĀRVIETOŠANU no AMUR.
FORTIFIKĀCIJAS ĶĒDES UZBŪŠANA MĀJURIJĀ Bogdykhan nosūtīja Manžūrijas armiju uz Amūru 1684. gadā Visticamāk, viņš uzcēla Lielo Ķīnas mūri. Tas ir, pastiprinātu torņu ķēde, kas savienota ar sienu.