Anotācija: Autore rakstā sniedz īsu ģeoloģisko un tektonisko raksturlielumu apgabalam, kurā atrodas Černobiļas atomelektrostacija, un apraksta Černobiļas gredzena struktūru. Tiek analizēti Černobiļas atomelektrostacijas avārijas galvenie cēloņi un sniegta avārijas ģeotektoniskā versija, kuru izraisīja vietēja zemestrīce militāro slepeno speciālo ieroču pārbaudes laikā.
Negadījums Černobiļas atomelektrostacijā kļuva par lielāko kodolenerģijas vēsturē, un to var salīdzināt tikai ar katastrofu Fukušimas-1 atomelektrostacijā Japānā 2011. gada martā.
30 gadu laikā, kas pagājuši kopš Černobiļas katastrofas, ir ierosinātas daudzas versijas par tās cēloņiem. Bet īpašu vietu, manuprāt, ieņem ģeotektoniskā versija, kuru 1994. gadā izvirzīja ZVA Fizikas institūta RAS darbinieks EV Barkovskis. [1] Šīs versijas būtība ir tāda, ka galvenais negadījuma iemesls bija vietēji šauri virzīta zemestrīce, kas reģistrēta apmēram negadījuma brīdī Černobiļas atomelektrostacijas apkārtnē. Pēc tam šīs versijas atbalstītāji iebilda, ka seismisko triecienu seismiskās stacijas reģistrēja pirms avārijas, nevis sprādziena laikā. Arī spēcīgo vibrāciju, kas notika pirms katastrofas, varēja izraisīt nevis procesi, kas notiek reaktora iekšienē, bet gan zemestrīce [2,3].
Izpētījis un izanalizējis pieejamos materiālus par avārijas cēloņiem Černobiļas atomelektrostacijā, es nolēmu izteikt savu versiju tās izglītībā. Jau no paša sākuma dizaineri nav pareizi izvēlējušies vietu tā celtniecībai. Viņi neanalizēja un neņēma vērā šīs teritorijas ģeoloģiski-tektoniskos, ģeofiziskos un seismoloģiskos faktorus. Apskatot Ukrainas satelīta karti (1. att.), Mēs redzēsim, ka Černobiļas atomelektrostacija atrodas gredzenveida un ovālas struktūras zonā. Strādājot par ģeologu Kazahstānā, es nedaudz izpētīju šīs gredzenu struktūras. To veidošanos var izraisīt ilgstošu dziļu defektu krustošanās, pie kuriem robežojas pastiprinātas pamatiežu šķelšanās zonas. Vēlāk, mainot Zemes gravitācijas lauku, plāksnes pārvietojas pa šīm kļūdām, un to krustojumu zonās tās parādās,tā saucamās vietējās tektoniskās zemestrīces, kuru epicentri atrodas 50-200 kilometru un vairāk dziļumā. Šis zemestrīces veids, kas raksturīgs plakanām vietām un to izpausmju vietām uz virsmas, ir izteikts ar gredzenveida struktūrām. To izpausmes vietās dziļumā zem vaļējām nogulumiežu atradnēm pamatiežu daļā veidojas palielināta koniskā lūzuma zonas, tā sauktās depresijas piltuves. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakrautas un sagruvušas sašķeltu iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.vietējās tektoniskās zemestrīces, kuru epicentri atrodas 50-200 kilometru un vairāk dziļumā. Šis zemestrīces veids, kas raksturīgs plakanām vietām un to izpausmju vietām uz virsmas, ir izteikts ar gredzenveida struktūrām. To izpausmes vietās dziļumā zem vaļējām nogulumiežu atradnēm pamatiežu daļā veidojas palielināta koniskā lūzuma zonas, tā sauktās depresijas piltuves. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakratītas un sagurušas saplīsušo iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.vietējās tektoniskās zemestrīces, kuru epicentri atrodas 50-200 kilometru un vairāk dziļumā. Šis zemestrīces veids, kas raksturīgs plakanām vietām un to izpausmju vietām uz virsmas, ir izteikts ar gredzenveida struktūrām. To rašanās vietās dziļumā zem vaļējiem nogulumiežu nogulumiem pamatiežos veidojas pastiprinātas konusa formas sadrumstalotības zonas, tā sauktās depresijas piltuves. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakratītas un sagurušas saplīsušu iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.kuru epicentrs atrodas 50-200 kilometru un vairāk dziļumā. Šis zemestrīces veids, kas raksturīgs plakanām vietām un to izpausmju vietām uz virsmas, ir izteikts ar gredzenveida struktūrām. To rašanās vietās dziļumā zem vaļējiem nogulumiežu nogulumiem pamatiežos veidojas pastiprinātas konusa formas sadrumstalotības zonas, tā sauktās depresijas piltuves. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakratītas un sagurušas saplīsušu iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.kuru epicentrs atrodas 50-200 kilometru un vairāk dziļumā. Šis zemestrīces veids, kas raksturīgs plakanām vietām un to izpausmju vietām uz virsmas, ir izteikts ar gredzenveida struktūrām. To rašanās vietās dziļumā zem vaļējiem nogulumiežu nogulumiem pamatiežos veidojas pastiprinātas konusa formas sadrumstalotības zonas, tā sauktās depresijas piltuves. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakrautas un sagruvušas sašķeltu iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras. Šis zemestrīces veids, kas raksturīgs plakanām vietām un to izpausmju vietām uz virsmas, ir izteikts ar gredzenveida struktūrām. To rašanās vietās dziļumā zem vaļējiem nogulumiežu nogulumiem pamatiežos veidojas pastiprinātas konusa formas sadrumstalotības zonas, tā sauktās depresijas piltuves. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakratītas un sagurušas saplīsušu iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras. Šis zemestrīces veids, kas raksturīgs plakanām vietām un to izpausmju vietām uz virsmas, ir izteikts ar gredzenveida struktūrām. To rašanās vietās dziļumā zem vaļējām nogulumiežu atradnēm pamatiežu daļā veidojas palielinātas konusa formas saplīšanas zonas, tā sauktās depresijas piltuves. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakratītas un sagurušas saplīsušo iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.dziļumā zem vaļējām nogulumiežu atradnēm pamatiežu daļā veidojas palielinātas konusa formas sadrumstalotības zonas, tā sauktie depresijas krāteri. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakratītas un sagurušas saplīsušo iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.dziļumā zem vaļējām nogulumiežu atradnēm pamatiežu daļā veidojas palielinātas konusa formas sadrumstalotības zonas, tā sauktie depresijas krāteri. Šāda veida zemestrīces nav vienreizējas un sistemātiski izpaužas simtiem tūkstošu gadu, atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakratītas un sagurušas saplīsušo iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakratītas un sagurušas saplīsušo iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.atkarībā no Zemes gravitācijas lauka izmaiņām un aktivitātes. Pat ar nelielām tektoniskām zemestrīcēm izveidojušās konusa formas zonas periodiski tiek sakrautas un sagruvušas sašķeltu iežu sablīvēšanās dēļ, tādējādi uz virsmas izveidojot sava veida gredzenveida struktūras.
Attēls: 1. Satelīta karte ar Černobiļas gredzena struktūru
Sakarā ar to, ka šī gredzena struktūra joprojām robežojas ar Dņepras-Pripjatas gāzes un naftas provinci, šeit paaugstinātas sadrumstalotības zonās varēja veidoties nenozīmīgi dažādu gāzu uzkrājumi, kas kaut kā arī ietekmēja tā veidošanos, izraisot periodiskas nogulumiežu slāņu svārstības atkarībā no uzkrātā tilpuma. gāze. Nākotnē šīs gāzu uzkrāšanās nelielu lokālu zemestrīču ietekmē caur izveidotajām plaisām var nonākt virsmā, tādējādi samazinot spiedienu iežu slāņu iekšpusē, kas izraisīja to mazās svārstības. Par gāzes veidojumu klātbūtni Černobiļas atomelektrostacijas teritorijā var spriest pēc uzliesmojumiem un atmosfēras spīdumiem, kas novēroti avārijas laikā 4. energoblokā, kas seismisko triecienu laikā pa jaunizveidotajām plaisām acīmredzami,nonāca zemes virsmā un aizdegās.
Papildus iepriekšminētajiem ģeoloģiskajiem un tektoniskajiem faktoriem vēl lielāku lomu spēlēja tehnogēnie faktori, kuros tika novēroti teritoriju virszemes līmeņa pazemināšanās procesi netālu no Černobiļas, Pripjatas pilsētām, atomelektrostacijas un rezervuāra. Tās izraisīja papildu statiskās un dinamiskās slodzes no konstruētajām ēkām, būvēm un vēsāka ūdens ņemšanas tvertnes līdz pamatā esošajām lūzumu zonām un nogulumiežu starpslāņu dobumiem, kas dažās vietās bija izteiktas plaisu veidošanās uz spēka agregātu pamatiem pat pirms avārijas 1986. gada 26. aprīlī. Šos manis minētos ģeoloģiski-tektoniskos un cilvēka radītos faktorus projektētāji neņēma vērā, izvēloties atomelektrostacijas būvniecības vietu, jo, projektējot un būvējot šos objektus šādās seismiski bīstamās zonās, bija jāpiemēro dizaina risinājumi,ļaujot samazināt seismiskās slodzes projektētajām konstrukcijām.
Tā kā šī gredzenu struktūra jau nav jauna un tā jau ir izveidojusies, mūsu laikā šāda veida zemestrīce (ja tā izpaužas) praktiski neizraisīja smagu iznīcināšanu un var būt praktiski nemanāma, taču ar Černobiļas atomelektrostaciju acīmredzot notika izņēmuma gadījums, ko izraisīja nedabisks faktors, bet cilvēku.
Reklāmas video:
Papildus projektētāju pieļautajām kļūdām, izvēloties vietu atomelektrostacijas celtniecībai, kā arī rūpnīcas personālam, kurš rupji pārkāpa 4. elektrības bloka ekspluatācijas instrukcijas un kontroles noteikumus, vēl lielāku kļūdu pieļāva militārpersonas.
Attēls: 2. Černobiļas izslēgšanas zonas shematiska strukturālā un tektoniskā karte
Ja mēs aplūkosim shematisko izslēgšanas zonas strukturāli-tektonisko karti (2. att.), Kuru sastādīju, balstoties uz satelītu un topogrāfisko karšu atšifrēšanas rezultātiem, mēs redzēsim uz rietumiem no Korostenas un Ovručas pilsētām, atrodot lielu skaitu militāro vietu, kas atrodas starp mežiem. Ap tiem trīsstūra formā atradās trīs augstas precizitātes slepenas militārās meteoroloģiskās stacijas 60-70 km attālumā viena no otras - Gluškovčinskaja, Norinskaja un Podlubinskaja. Viņiem bija ārkārtīgi augsta jutība pret dažādiem pazemes kodolsprādzieniem un vienlaikus ar visām citām dabas parādībām un cilvēku radītiem notikumiem, kas varētu radīt seismiskus viļņus. Joprojām šī trīsstūra centrā atradās Družbas karjers akmens ieguvei un pārstrādei šķembās, kas piederēja PSRS Aizsardzības ministrijai. Visticamāk, šī teritorija pirms Černobiļas avārijas bija slepena militāro mācību zona stara un tektonisko (ģeofizisko) ieroču pārbaudei, kuru tajos gados intensīvi izstrādāja speciālisti no ASV un PSRS.
Šo ieroču veidu būtība bija tāda, ka, tos lietojot, ir iespējams izveidot mehānismu, lai mākslīgi izraisītu un mērķētu uz destruktīvām dabas katastrofām noteiktos apgabalos, piemēram, zemestrīces un tektoniskās kustības, atmosfēras katastrofas (viesuļvētras, taifūni, viesuļvētras), ozona slāņa iznīcināšanu noteiktām teritorijām, ietekme uz ūdens resursiem (plūdi, cunami, vētras). Kā tektoniskais ierocis sākotnējā posmā tika izmantoti dažāda stipruma pazemes sprādzieni vai zemes vibratori, kas īpaši uzstādīti noteiktās vietās, kas izraisīja vibrāciju zemes garozā un izraisīja noteiktas stiprības vietējas zemestrīces. Balstoties uz pieejamajiem materiāliem (2. att.), Šajā slepenajā testēšanas vietā acīmredzamišo notikumu testēšana virzītu mākslīgu zemestrīču radīšanai un kontrole. Šim nolūkam varēja izmantot zemes militāros objektus un Družbas akmens ieguves karjeru, kur, iespējams, tika urbtas akas pazemes sprādzieniem, kas izraisīja nelielas vietējas zemestrīces, un augstas precizitātes seismiskās stacijas, kas atradās trijstūra formā ap tām, reģistrēja un kontrolēja šo testu laikā izraisītās zemestrīces.
Papildus šim klasificētajam militāro mācību poligonam Černobiļas atomelektrostacijas teritorijā atradās radara stacija virs horizonta ar Duga-2 kompleksu, kas bija paredzēta agrīnai starpkontinentālo ballistisko raķešu palaišanas atklāšanai, kā arī izmantošanai kā netradicionāliem ieroču veidiem (psihotropiem, ģeomagnētiskiem, seismiskiem, meteoroloģiskiem). Tas sastāvēja no divām militārām nometnēm - Černobiļas-2, kurās atradās Dugi-2 un Lyubeche uztverošo antenu mezgli ar raidīšanas iekārtām. Šī Duga-2 kompleksa celtniecību tik tuvu Černobiļas atomelektrostacijai izraisīja tā augstā enerģijas intensitāte. 1986. gada aprīlī pirms negadījuma 4. spēkstacijā šim kompleksam tika veikti valsts testi [4].
Šī kompleksa darbības mērķis bija ar raidītāja palīdzību nosūtīt spēcīgus impulsus, kas caur Ziemeļeiropu un Grenlandi nokļuva Amerikas Savienoto Valstu teritorijā, to skenēja un atgriezās atpakaļ saņēmējā instalācijā. Izsūtītajiem elektromagnētisko viļņu impulsiem bija ļoti spēcīga ietekme uz radiosakariem daudzās pasaules valstīs, kā rezultātā sāka parādīties daudzu radio kompāniju sūdzības. Šajā sakarā NATO valstis saskaņā ar pieejamo informāciju Norvēģijā uzstādīja jaudīgu raidītāju, kura elektromagnētiskais lauks jonosfērā varēja radīt nelineārus efektus, traucējot Dugi-2 uztverošo mezglu normālu darbību [4]. Rezultātā varbūtējie elektromagnētisko viļņu impulsu atgrieztie stari, iespējams, nesasniedza uztverošos mezglus, bet tika izsmidzināti vai novirzīti uz Černobiļas atomelektrostaciju, iekļūstot zemes garozas augšējos slāņos,tādējādi pārkāpjot šīs teritorijas ģeomagnētisko, seismisko, meteoroloģisko un psihotropo stabilitāti. 1978. gadā žurnāls "Specula" publicēja pētījumu datus, kas parādīja, ka noteiktas frekvences elektromagnētiskie viļņi var brīvi iziet cauri zemei [5]. Ieejot tās virsmā 30 grādu leņķī, tie kopā ar elektromagnētiskajiem viļņiem, ko izstaro Zemes izkususi kodols un iekļūst virsmā pa dziļiem defektiem, var veidot stāvošus viļņus zemes garozas augšējos slāņos, it īpaši dziļu defektu krustošanās zonās, kuras vēlāk provocēja šajos vietām nelielas vietējas zemestrīces un atmosfēras vētras.ka noteiktas frekvences elektromagnētiskie viļņi var brīvi iziet cauri zemes biezumam [5]. Ieejot tās virsmā 30 grādu leņķī, tie kopā ar elektromagnētiskajiem viļņiem, ko izstaro Zemes izkusušais kodols un iekļūst virsmā pa dziļiem defektiem, var veidot stāvošus viļņus zemes garozas augšējos slāņos, īpaši dziļu defektu krustošanās zonās, kuras vēlāk provocēja šajos vietām nelielas vietējas zemestrīces un atmosfēras vētras.ka noteiktas frekvences elektromagnētiskie viļņi var brīvi iziet cauri zemes biezumam [5]. Ieejot tās virsmā 30 grādu leņķī, tie kopā ar elektromagnētiskajiem viļņiem, ko izstaro Zemes izkususi kodols un iekļūst virsmā pa dziļiem defektiem, var veidot stāvošus viļņus zemes garozas augšējos slāņos, it īpaši dziļu defektu krustošanās zonās, kuras vēlāk provocēja šajos vietām nelielas vietējas zemestrīces un atmosfēras vētras.kas vēlāk šajās vietās izraisīja nelielas vietējas zemestrīces un atmosfēras vētras.kas vēlāk šajās vietās izraisīja nelielas vietējas zemestrīces un atmosfēras vētras.
Pēc daudzu ekspertu un komisiju domām, balstoties uz daudziem publicētiem materiāliem internetā, Černobiļas atomelektrostacijas avārijas galvenie iemesli ir personāla kļūdas un ceturtā spēka agregāta reaktora projektēšanas trūkumi, kuru dēļ 1986. gada 26. aprīlī tika palielināta tā darbības jauda un pārkaršana. Tomēr saskaņā ar iepriekš izklāstītajiem faktiem par galveno avārijas cēloni jāuzskata vietēja mazjaudas zemestrīce (seismiskais šoks), kas fatāli sakrita ar personāla un rūpnīcas projektētāju kļūdām. Šo zemestrīci acīmredzami izraisīja dabiski tektoniski cēloņi, kā arī mākslīgi procesi, kuriem jāietver tektonisko ieroču militārā pārbaude un virs horizonta esošā Duga-2 radara stacija.
Visticamāk, šie periodiski militārie testi, ko veica PSRS Aizsardzības ministrija, kā arī NATO raidīšanas staciju iejaukšanās kopīgi ārēji periodiski ietekmēja teritorijas elektromagnētiskos laukus, kas vēlāk varēja izraisīt šo vietējo zemestrīci, kā arī atmosfēras izmaiņas un vibrācijas-vibrācijas procesus šajā apgabalā. kompleksa Duga-2 un Černobiļas AES uztveršanas stacijas atrašanās vieta. Rezultātā reaktors, kuram tajā laikā tika veikti projektēšanas testi, satricināja, un notika tā spiediena samazināšana, kā rezultātā tika iznīcināts pats reaktors un notikusi liela mēroga avārija. Tas var līdzināties verdošam ūdens traukam uz elektriskās plīts, kad, kad katls pārkarst, ūdens tajā vārās, un, ja jūs to nedaudz uzspiedīsit, katla vāks uzlēks un ūdens uzšļakstīsies uz elektriskās plīts,izraisot spēcīgu tvaika efektu. Jādomā, ka tāda pati situācija radās Černobiļas atomelektrostacijā ar ceturto spēka agregātu. Pārējie barošanas bloki, kas darbojās normālā režīmā, nejuta šo seismisko šoku. Mūsdienās nav iespējams apstiprināt vai noliegt šos datus pilnīgas informācijas trūkuma dēļ.
Par militārpersonu iesaistīšanos ārkārtas situācijā Černobiļas atomelektrostacijā liecina arī tas, ka pēc avārijas 4. spēka agregātā 1986. gada 26. aprīlī visas militārās vienības, kas atradās augstas precizitātes militāro seismisko staciju izvietojumā, un pašas seismiskās stacijas tika steidzami demontētas. un tika eksportēts uz Kazahstānu, kā arī uz horizonta radara staciju Duga-2 Komsomoļskā pie Amūras. Dokumenti par šīm seismiskajām stacijām ar seismogrammām 1994. gadā netīšām tika atklāti Alma-Ata arhīvos, saskaņā ar kuriem seismologi apstiprināja, ka galvenais Černobiļas avārijas iemesls bija vietēja zemestrīce [6]. Šīs avārijas rezultātā desmitiem un varbūt simtiem gadu milzīgās Ukrainas, Baltkrievijas un Krievijas sauszemes teritorijas tika pakļautas radioaktīvam piesārņojumam ar cēzija-137 izotopu,kuras mūsdienās ir pamestas un nav iesaistītas valsts ekonomikā.
Analizējot iepriekš minētos faktus, var pieņemt, ka Duga-2 radara stacijas būvniecības laikā, kā arī periodiskos tektonisko ieroču testus slepenā militārajā diapazonā, kas atrodas uz rietumiem no Černobiļas atomelektrostacijas, militārie eksperti, kā arī Černobiļas atomelektrostacijas celtnieki neņēma vērā ģeoloģisko šīs zonas tektoniskie, ģeofizikālie un seismiskie dati. Pēc tam šie testi noveda pie seismiskā stresa fokusa veidošanās aktivizēto dziļo defektu un gredzena struktūras krustošanās vietā, kurā vājās vietējās zemestrīces varēja izpausties jebkurā laikā. Viena no šādām zemestrīcēm izraisīja Černobiļas atomelektrostacijas reaktora eksploziju un ārkārtēju vides katastrofu. Līdzīgas ārkārtas situācijas var notikt arī citās atomelektrostacijās,ja teritoriju ģeoloģiski-ģeofizisko un seismisko pētījumu komplekss netiek veikts savlaicīgi, to atrašanās vietas robežās.
Bibliogrāfija:
1. Barkovskis E. V. Černobiļas atomelektrostacijas ekspresijas ģeofizikālais iemesls Sasovā un citos Austrumeiropas platformas reģionos [Elektroniskais resurss] // Žurnāls "ZhZFM", 2002, Nr. 1-12, 4-10. Lpp. - piekļuves režīms: www.rusphysics.ru/artikles/305/
2. VN Strakhovs, VI Starostenko, OM Kharitonovs un citi. "Seismiskās parādības Černobiļas atomelektrostacijas teritorijā." Ģeofiziskais žurnāls, 19. v., Nr. 3, 1997.
3. Versijas analīze: “Zemestrīce ir iemesls avārijai Černobiļas atomelektrostacijas 4. blokā 26.04.86. [Elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: web.arhive.org/web/20081203191114/htto://pripyat.com/publications/version/2006/03/10/620.html
4. Černobiļas avārija - sabotāžas [elektroniskais resurss] rezultāts. - Piekļuves režīms: www.orossuu.com / 260411.htm
5. Černobiļa - 2, aka ZGRLS "Duga" - Masterok.zhzh. RF [elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: master.livejournal.com / 918653.html
6. Plašsaziņas līdzekļi Černobiļas avārija: Černobiļas kļūme [elektroniskais resurss]. - Piekļuves režīms: chepnobil.info/?p=895
Autors: Stasiv Igors Vasilievich, ģeologs-etnogrāfs