Mūsdienu Sudānas teritorijā ir salīdzinoši maz seno pieminekļu. Šī teritorija nebija nekas ievērojams. No ziemeļiem tā robežojās ar Seno Ēģipti, no dienvidiem - ar Nubiju. Nekad nav bijis neviena valstiskuma vai tā līdzības, jo neviena no tuvējām civilizācijām nebija ieinteresēta šajā tuksneša līdzenumā netālu no cita Nīlas līkuma.
Ilgu laiku šis fakts šķita ļoti dīvains visiem vēsturniekiem, kuri pētīja Seno Ēģipti. Teritoriju, kas atrodas vairāku valstu tirdzniecības ceļu krustojumā, faktiski neviens nekontrolēja. Turklāt divi svarīgākie Ēģiptes tirdzniecības ceļi dienvidu virzienā veda pa to: uz Nūbijas karalisti un uz Puntu, kas atrodas mūsdienu Etiopijas teritorijā. Pēdējais bija ēģiptiešu luksusa preču un reliģisko pielūgumu piegādātājs, kas viņiem bija ļoti svarīgs.
Tomēr viss izrādījās nedaudz atšķirīgs no tā, ko bija pieņēmuši ēģiptologi. Un 20. gadsimta sākumā tika atrasts apstiprinājums, ka te vēl kaut kas ir. 1912. gadā Sudānas ziemeļos gandrīz 100 metru augstumā tuksneša vidū tika atklāts noslēpumains iezis. Ap to atradās vairāku lielu reliģisku ēku drupas, un pati klints izrādījās nedaudz grūta - tās iekšpusē bija daudz eju, galeriju un istabu.
Sistemātiski šīs klints pētījumi parādīja, ka ēģiptiešiem ir bijusi loma visa tempļa kompleksa izveidē. Un tam bija vairāk nekā pietiekami daudz pierādījumu - visur bija dažādas plāksnes ar hieroglifiem, bija sienas attēli. Dažās vietās bija pat simboliskas piramīdas un tīri ēģiptiešu apbedījumi ar mūmijām.
Kopumā tika atklātas apmēram 15 dažādas struktūras un objekti, kas datēti no 1. līdz 5. gadsimtam pirms mūsu ēras un piepildīti ar tipiskiem Ēģiptes atribūtiem. Bet dīvainā kārtā ēku radioaktīvā oglekļa datums nesakrita ar to, kas attēlots uz steļiem un ēkām. Parasti ēģiptiešu uzraksti un zīmējumi gandrīz vienmēr stāstīja par pašreizējo laiku. Ļoti retos gadījumos, kad tika aprakstīti ļoti epohāli un svarīgi vēsturiski notikumi, zīmējumos ar īpašu zīmju palīdzību tika ziņots, ka šeit mēs runājam par “pagājušo dienu” lietām. Un jēga ir ne tikai šī: stāstījumu galvenie varoņi - faraoni un priesteri vienmēr ir bijuši nepārprotami saistīti ar kādu konkrētu laikmetu.
Džebela Barkalas drupas (kas ir arābu izsekošanas papīrs no senā ēģiptiešu nosaukuma - Sacred Rock) ir interesants izņēmums no visas Ēģiptes hronikas. Viņos notiek sava veida laika maiņa. Trešajā gadsimtā pirms mūsu ēras 18. dinastijas faraoni, piemēram, Thutmose III un Amenhotep, tiek raksturoti kā to arhitektu laikabiedri, kuri izveidoja Barkal. Viņu darbi tiek uzrādīti "pašreizējā laika" formā, un nav vilktas paralēles ar "mūsdienu" faraoniem, kas ir tik raksturīgi senajiem Ēģiptes vēsturiskajiem darbiem. Un viss būtu kārtībā, ja ne par vienu “bet”: 18. dinastija vairāk nekā tūkstoš gadu bija attālināta no šo tekstu un zīmējumu veidotājiem.
Bet tas vēl nav viss. Fakts ir tāds, ka Jabel-Barkal klints atrodas tuksnesī tādā veidā, ka šāda vieta var tikai radīt jautājumus. Vairāku kilometru rādiusā ap to nav absolūti nekas cits kā smiltis. Un tā pats iekšējais saturs rada vairāk jautājumu nekā atbilžu.
Varētu šķist, ka ēģiptiešiem, kuriem izdevās uzbūvēt piramīdas un par to noslīpēt miljoniem tonnu kaļķakmens, nebūs problēmu padarīt klintis ejas un galerijas. Tomēr viss izrādījās ne tik vienkārši, kā likās no pirmā acu uzmetiena. Ir atrasti vairāki desmiti mēģinājumu uzsākt iekštelpu ierīkošanu klintī, kas datēti no 17. līdz 15. gadsimtam pirms mūsu ēras. Bet būvniecība sākās (un faktiski beidzās) tikai 15. gadsimtā. Kāpēc nav veikti īpaši pasākumi, lai to piespiestu 200 gadus?
Reklāmas video:
Salīdzinoši nesen tika atrasti pierādījumi, kas apraksta kompleksa celtniecību Jabel-Barkal apgabalā. Tas bija sienas gleznojums vienā no kapenēm. Viņa apraksta, kā faraons Thutmose 3., Tiklīdz viņš kļuva par valdnieku, vispirms devās uz šīs klints apkārtni un personīgi pavēlēja paātrināt visus pasākumus gan tempļu kompleksu, gan alu celtniecībai. Faraona uzdevums tika pilnībā izpildīts tikai 50 gadus pēc viņa nāves, un priesteri un viņu kalpi devās uz Svētās klints teritoriju. Tajā pašā laikā tika uzcelti 3 tempļi, un viss darbs tika veikts klints iekšpusē.
Tiek uzskatīts, ka tempļu kompleksi piederēja Amuna (Ēģiptes augstākā dieva) kulta priesteriem, kas, protams, nav pārsteidzoši, jo būvniecību patronizēja faraoni. Tomēr Ramses II Lielā valdīšanas laikā (kas notika tikai 150 gadus pēc tempļa atvēršanas) tas tika pamests, visas vērtslietas tika aizvestas, un ēģiptieši šo vietu atstāja uz ilgu laiku.
Dzīve Jabel-Barkalā atgriezās tikai 6. gadsimtā pirms mūsu ēras, kad Ēģipti iekaroja Asīrija. Nepilnu 300 gadu laikā jaunā dinastija ne tikai atjaunoja kalpošanu Amunam, bet arī uzcēla apmēram duci jaunu tempļu un citu reliģisku priekšmetu … Pirms 1000 gadiem?
Kādi varētu būt šīs neatbilstības iemesli? Radio oglekļa analīze ir ļoti precīza un gandrīz nekad neuzliesmo. Tās princips ir vienkāršs un pierādīts vairākos pētījumos. Pat vispārliecinātākie skeptiķi jau sen ir pārliecināti, ka šai metodei var uzticēties.
Tomēr ir arī izņēmumi. Viens no tiem rodas, ja paraugi ir bijuši pakļauti noteikta veida starojumam. Varbūt ēģiptieši, kas dzīvoja tajā laikā un tajā vietā, piedzīvoja sava veida kataklizmu? Tā tas var būt, jo uz Zemes vairāk nekā vienu reizi ir bijuši pierādījumi par kodolieroču izmantošanu, ja vismaz par dažiem no tā ietekmes faktoriem.
Sanskrita teksti, Indijas un šumeru eposi, Bībeles stāsti par Sodomu un Gomoru - tas viss vienā vai otrā veidā atgādina kodolieroču izmantošanu. Varbūt tas notika Ēģiptē.
Mēs tiešām ļoti maz zinām par to, kas notika Ēģiptes Karalistes 18. un 19. dinastijas krustojumā. Tas bija ļoti grūts periods, jo tikai daži no toreizējiem valdniekiem atstāja troni dabisku iemeslu dēļ. Tā laika valsts bija burtiski drudžaina. Tomēr, parādoties jaunai dinastijai un tās spēcīgākajam valdniekam Ramses Lielajam, visas nopietnās problēmas izzuda, un Ēģipte gaidīja vismaz trīs gadsimtus samērā ērtu dzīvi.
Iespējams, ka pirms šādas dinastiju maiņas notika nopietns militārais konflikts, kurā tika izmantots kaut kāds iznīcinošs ierocis. Visticamāk, ka tā piemērošanas centrs bija tempļu komplekss pie Barkala.
Par to laiku ir ļoti maz vēstures liecību, iespējams, mēs nekad neuzzināsim, kas tad īsti notika Džebelā Barkalā, bet, no otras puses, šīs parādības pētījumi notiek ne vairāk kā vairākas desmitgades. Varbūt risinājums ir tuvu.