Mistisks Attēls, Kas Izraisa Ugunsgrēkus - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Mistisks Attēls, Kas Izraisa Ugunsgrēkus - Alternatīvs Skats
Mistisks Attēls, Kas Izraisa Ugunsgrēkus - Alternatīvs Skats

Video: Mistisks Attēls, Kas Izraisa Ugunsgrēkus - Alternatīvs Skats

Video: Mistisks Attēls, Kas Izraisa Ugunsgrēkus - Alternatīvs Skats
Video: Week 1 2024, Maijs
Anonim

Nekādā gadījumā nedrīkstat ienest savās mājās itāļu mākslinieka Bruno Amadio filmas The Crying Boy reprodukciju, kas vislabāk pazīstama ar viņa pseidonīmu Džovanni Bragolinu. Ja vien jūs nevarat apdrošināt savu māju par kārtīgu summu pret uguni, pakārt šo mistisko eksemplāru tur un pārejiet uz citu vietu. Pastāv liela varbūtība, ka ēka nodega, tāpat kā daudzas citas mājas, kur, diemžēl, izrādījās šī noslēpumainā audekla reprodukcijas.

Tālu no nejaušiem ugunsgrēkiem

Gleznu, kurā attēlots drūms sarkanmatains zēns ar asarām vaigos, apņem īsta mistikas aura. Ir daudz dokumentētu pierādījumu, ka jebkura šī audekla reproducēšana ir “ugunsbīstama” un izraisa ugunsgrēkus visur, kur tā tiek karota. Tajā pašā laikā pats "Raudošais zēns" kaut kādu iemeslu dēļ neizdeg, bieži vien pelnos paliekot vienīgais izdzīvojušais objekts. Tiek uzskatīts, ka oriģinālajai gleznai, kas nav saglabājusies līdz mūsdienām, ir tik spēcīgs lāsts, ka pat reprodukcijas izraisa ugunsgrēkus un prasa cilvēku dzīvības.

Image
Image

Viss sākās, iespējams, 1985. gada septembrī, kad Rons un Mejs Hulla no Roterhemas sazinājās ar britu laikraksta The Sun redakciju. Briti nolēma pastāstīt žurnālistiem stāstu, kas ar viņiem notika. Pēc pāra teiktā, viņas māja nesen nodedzināta neizskaidrojama iemesla dēļ, bet The Crying Boy reprodukcija palika uz melni apdegušās sienas, gandrīz neskarta ugunij. Ģimenes galvas brālis strādāja par ugunsdzēsēju un ne tikai apstiprināja šo informāciju, bet arī pamanīja, ka portreti ar sarkanmataino bērnu ir neskarti arī citās nodegušās mājās.

Publikācijas darbinieki paši veica izmeklēšanu. Izrādījās, ka divus mēnešus iepriekš tipogrāfija bija iespiedusi vairāk nekā piecdesmit tūkstošus audekla reprodukciju, kas ātri tika izpārdota strādniekiem Anglijas ziemeļu reģionos. Žurnālisti noskaidroja, ka šajā laikā mājās, kur tika pakārts šis attēls, izcēlās vairāk nekā četrdesmit ugunsgrēki, un katru reizi darbs izrādījās vesels, it kā liesma apzināti nepieskartos portretam.

Reklāmas video:

Pats mistiskais attēls nedeg

The Sun publicētais raksts bija sensacionāls. Pēc tā lasīšanas daudzi briti sāka zvanīt uz redakciju, apgalvojot, ka viņi arī iegādājušies šo gleznu, kā arī viņiem bijuši ugunsgrēki. Viens vīrietis stāstīja, ka speciāli iegādājies reprodukciju un mēģinājis to sadedzināt kamīnā, bet portrets pēc stundas gulēšanas ugunī pat nedaudz nedeg. Satraukums ap "Raudošo zēnu" bija tik liels, ka Dienvidjorkšīras ugunsdzēsības departamenta pārstāvji nāca klajā ar oficiālu paziņojumu, paskaidrojot, ka, iespējams, nav mistikas: viņi saka, ka bija pārāk daudz reprodukciju, un statistiski nav nekas neparasts, ka bildes ar drūmu bērnu dažreiz nonāk mājās, kur notiek ugunsgrēki.

Image
Image

Arī The Sun īpašniekiem bija jāsniedz paziņojums. Laikrakstu pārstāvji ziņoja, ka ir noguruši no lasītāju zvaniem, un piekrita, ka visi, kas vēlas viņiem nosūtīt attēla kopiju. Nedēļas laikā redakcija tika appludināta ar tūkstošiem The Crying Boy portretu. Redaktors Calvin Mackenzie, kurš izrādījās māņticīgs cilvēks, pieprasīja gleznas pēc iespējas ātrāk iznīcināt. Pēc kāda laika laikraksts publicēja jaunu rakstu, kurā bija teikts, ka visi saņemtie audekla eksemplāri ir sadedzināti ārpus pilsētas. Tomēr daudzi briti tam neticēja, arī tāpēc, ka rakstā nebija fotogrāfijas ar gleznu masveida sadedzināšanu.

Gandrīz visi ugunsdzēsēju ierēdņi izrādījās māņticīgi, un viņi sāka pasniegt attēlu kā joku dāvanu. Cilvēki, kuri apgalvoja, ka starp portretu un ugunsgrēkiem nav nekādas saistības, pilnībā atteicās no šādām dāvanām. Daži teica, ka attēls nebūs piemērots viņu interjeram, citi apgalvoja, ka gleznošana viņiem vispār nepatīk, bet citi vēl pat nenosauca atteikuma iemeslus.

Sasodīts attēls

Oriģinālais portrets tika gleznots pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados. Saskaņā ar populāro leģendu Džovanni Bragolino pozēja viņa paša dēls. Mākslinieks, kura tēvišķās īpašības bija ļoti tālu no ideāla, nekādā veidā nespēja atvasi raudāt, un tad viņš sāka degt sērkociņus tieši zēna sejas priekšā. Bērns, kurš cieta no bailēm no uguns, tūlīt ieplēsa asarās un uz vecāku kliedza: "Jā, lai jūs sevi sadedzinātu!" Acīmredzot, šādi rīkojoties, jaunais auklētājs neapzināti nosūtīja lāstu uz savu portretu.

Image
Image

Zīmīgi, ka šis attēls ir visslavenākais no divdesmit septiņām Džovanni Bragolinas gleznām, kurā attēloti raudoši zēni. Gleznotājs izveidoja veselu sēriju ar nosaukumu "Čigānu bērni", un visi šie mākslas darbi maziem bērniem rāda asarās. Nav zināms, vai pārējās šīs sērijas gleznas ir nolādētas, taču vienu var teikt droši: attiecīgais “Raudošais zēns” nav tik vienkāršs, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena, un pat visvairāk bēdīgi slaveni skeptiķi.