Visām dzīvajām būtnēm ir apziņa vienā vai otrā pakāpē. Par to SophieCo programmas tiešraidē paziņoja britu neirozinātniece Sjūzena Grīnfīlda. Intervijā Sofiko Ševardnadzei viņa sacīja, ka mūsdienu zinātnes iespējas nav pietiekamas pilnvērtīgam apziņas pētījumam. Pēc Grīnfīlda teiktā, mīlestības sajūtu nav iespējams izskaidrot, izmantojot tikai zinātnisku pieeju. Pētnieks arī izskaidroja, kāpēc nav iespējams iegūt objektīvu priekšstatu par smadzenēm, izmantojot skenēšanu, un kāda ir atšķirība starp prātu un dvēseli.
Kāda ir apziņa no neirozinātnes viedokļa? Vai tas padara mūs par cilvēkiem? Un vai dzīvniekiem ir apziņa? Un, kad mēs redzam sapņus, vai tā ir arī mūsu apziņas izpausme?
- Es uzskatu, ka apziņai ir atšķirīgs dziļums un intensitāte - kā lukturim ar dimmeri. Piemēram, žurka ir pie samaņas, bet nav tāda kā kaķis vai suns. Viņiem, savukārt, nevar būt tāda pati apziņa kā primātiem. Vēl viens piemērs: auglis dzemdē arī ir pie samaņas, bet ne tik daudz kā pilngadīgs bērniņš utt. Sapnis ir arī savdabīgs apziņas veids, bet bez mūsu jutekļu informācijas līdzdalības.
Dažādas apziņas intensitātes teorija ir tikai zinātnes nojauta. Galu galā ir pilnīgi iespējams pateikt: "neuztversim apziņu kā kaut ko maģisku, bet mēģināsim to izmērīt!"
Tomēr apziņa parastā cilvēka prātā ir kaut kas pilnīgi nemateriāls. Mēs zinām kaut ko par dažām smadzeņu funkcijām - kur tiek glabāta atmiņa, kā tiek pārraidīti signāli. Bet kur smadzenēs ir fiziski paslēpta apziņa?
- Kopumā daudziem zinātniekiem apziņa ir problemātisks jautājums. Tās galvenās iezīmes ir subjektīvas. Man pilnīgi nav ne mazākās nojausmas, ko jūs šobrīd piedzīvojat. Es nevaru ienīst jūsu apziņā uztvert pasauli tā, kā jūs darāt. Nav nepieciešams meklēt dažas maģiskas smadzeņu daļas. Un kad jūs sakāt: “Kur tiek glabāta atmiņa”, tas nav pilnīgi pareizi, jo nav īpašu šūnu. Ir smadzeņu šūnu grupas, kas darbojas kopā ļoti īsu laiku.
Iemetot akmeni dīķī, ap ūdeni izplatās apļi. Līdzīgas parādības notiek smadzenēs, kur apļu diametrs atbilst apziņas dziļumam, un akmens ir jebkurš spēcīgs maņu impulss, kas nāk no ārpuses. Akmens izmērs ir savienojumu un asociāciju skaits, kas izraisa objektu vai notikumu. Spēks, ar kuru akmens tiek izmests, ir sensācijas spēks.
Es domāju, ka zinātnieki var sākt apzināt apziņu, bet šeit mums ir jāatzīst, ka mūsu iespējas ir diezgan pieticīgas, un jāsaprot, ka mēs, iespējams, neveidosim cēloņu un seku sakarības. Es nevaru pateikt, kā laime rodas no smadzeņu šūnās un ķimikālijās esošajiem elektriskajiem signāliem. Tas, kā viens pārvēršas citā, ir noslēpums.
Reklāmas video:
Smadzenēs parādītās parādības ir kā apļi ūdenī no izmesta akmens.
“Teiksim tā, ka es nolemju saliekt pirkstu. Signāls nonāk manās smadzenēs, muskuļi veic fizisko darbu. Kur ir doma visā šajā? Vai tas parādās iepriekš? Vai arī tas ir kaut kur procesā?
- Zinātnieks Benjamin Libet (amerikāņu neirozinātnieks cilvēku apziņas jomā, Kalifornijas universitātes Sanfrancisko fizioloģijas fakultātes pētnieks. - RT) savulaik veica eksperimentu, un es to atkārtoju. Tātad cilvēka galvai ir uzstādīti elektrodi, kas reģistrē smadzeņu darbību. Jums ir jānospiež poga, kad vien vēlaties. Kas ir ziņkārīgs: cilvēkam vēl nav bijis laika to izdarīt, un smadzeņu darbība jau ir mainījusies. Izrādās, ka izmaiņas smadzenēs notiek jau iepriekš.
Smadzenes izlemj pirms jums
- Jā, un tas ir interesanti. Jūsu smadzenes esat jūs. Tātad vārdi "viņš izlēma jūsu labā" nozīmē sava veida duālismu, kas ir nepareizs. Es tajā redzu vienas un tās pašas monētas divas puses: kaut ko var izteikt vai nu no smadzeņu viedokļa, vai arī no savām sajūtām. Abas ir likumīgas, un tās nevar notikt vienlaikus. Cits jautājums, kas ir pati medaļa?
Sūzena Grīnfīlda / RTD.
Un tomēr, ja mēs zinām, par ko ir atbildīga frontālā daiva un abas puslodes, kāpēc mēs nevaram “redzēt” domu?
- Tāpēc, ka smadzenes nedarbojas kā mazu smadzeņu kolekcija. Jā, tās sadaļas specializējas dažādās lietās, taču tās darbojas kā instrumenti, kas skan orķestrī, vai sastāvdaļas, kas veido trauku. Tas ir, nevis atrauti viens no otra, bet kopā un kopā. Piemēram, redzi nodrošina apmēram trīsdesmit dažādas smadzeņu daļas. Katra sadaļa ir saistīta ar vairākiem uzdevumiem, piemēram, vijolei. Nav jāmēģina visu reducēt uz vienu gēnu, smadzeņu daļu vai raidītāju, jo ar šo pieeju kaut kas noteikti izkrist.
Tas ir, mēs neredzēsim domu, pat ja mēs šim nolūkam izveidosim kādas neticamas ierīces?
- Jūs varat novērot smadzeņu darbu, to skenējot. Tiesa, pamatojoties uz šiem pētījumiem, bieži tiek izdarīti kļūdaini secinājumi. Redzot gaismas plankumus noteiktā smadzeņu apgabalā, viņi secina, ka ir centrs, kas ir atbildīgs par kaut ko, bet tas tā nav.
Daudzi cilvēki teiks, ka galvenais ir dvēsele, un mēs to nekad neredzēsim, jo tā ir neredzama …
- Izpratīsim noteikumus. Smadzenes ir fizisks objekts, kaut kas taustāms. Prāts, manā izpratnē, ir smadzeņu personalizācija, pateicoties kurai tās pielāgojas dažādiem apstākļiem. Un ir arī apziņa, kurai ir zemapziņa un pašapziņa. Viss iepriekš minētais ir daļa no dzīvajām smadzenēm, iegūst to izcelsmi tajās.
Un tur ir nemirstīga dvēsele. Es to uzskatu par kaut ko atsevišķu. Tāpēc jums skaidri jānošķir smadzenes, prāts, apziņa un dvēsele. Katrs no šiem terminiem ir interesants temats, kuru vērts apspriest, taču jums nevajadzētu starp tiem likt vienādības zīmi.
Par mīlestību un citām jūtām viņi saka, ka tie visi ir hormoni - dopamīns vai serotonīns. Vai jūs varat izskaidrot, kas ir mīlestība, izpētot tikai tās bioloģiju?
- Tas nav skaidrojums, bet gan apraksts. Tas ir tāpat kā teikt, ka krēsls ir mēbele. Iemīloties, jūs varat redzēt dopamīna vai endorfīnu pieplūdumu. Bet šis redzējums neizskaidros subjektīvo mīlestības sajūtu.
Cik lielā mērā cilvēka smadzenes ir izpētītas mūsdienās?
- Bija tāds mītisks radījums - hidra. Jūs nocirstat viņai galvu - šajā vietā aug septiņi jauni. Tā tas ir ar smadzenēm: jo vairāk iemācies, jo vairāk nezināmā tiek atklāts.
Autors: Sofiko Ševardnadze