Nesen Krievijas prezidenta Dmitrija Peskova preses sekretārs sniedza vēl vienu paziņojumu: viņš aicināja Rietumus "nedemonizēt Krieviju", domājams, ka viņi nepievērsa viņam uzmanību. Pasaules Rietumu plašsaziņas līdzekļi ar sava veida neprātu veido no Krievijas "agresora tēlu" Viņi nekautrējas izgudrot iemeslus.
Rietumi ir piedevuši par valsts apvērsumu Kijevā un Banderaītu nākšanu pie varas. Bet tas, ka Ukrainas dienvidaustrumos Krievija neļauj līdzīgi kā Odesā nogalināt un sadedzināt krievvalodīgos iedzīvotājus Bandera nacistiem, jau ir gan okupācija, gan agresija, kas apdraud Rietumu drošību. Iespējams, ka tāpēc ir ieviestas pretkrieviskās sankcijas, bet cietie Rietumu plašsaziņas līdzekļi nopietni apspriež karstā kara ar Krieviju sākuma scenārijus - “globālās blitzkrieg” kodolraķetes blitzkrieg pēc Hitlera. Lielbritānijas premjerministre Terēza Meja un viņas aizsardzības sekretārs publiski atzina pirmā britu kodolieroču novēršanas iespēju … Kopā ar amerikāņiem?
Pasaules kari nenotiek “pēkšņi”: tie tiek sagatavoti ilgi un mērķtiecīgi ne tikai militāri, bet arī plašsaziņas līdzekļos un informācijas telpā. Plašsaziņas līdzekļi un visa kultūras sfēra sāk darboties tādā veidā, ka cilvēki ienīst viens otru, un saprāta balsis pilnībā izmirst. Kad šis mērķis ir sasniegts, karš ir gandrīz neizbēgams … Šo mērķi cenšas panākt Rietumu plašsaziņas līdzekļu apzināta Krievijas demonizēšana, kas faktiski pārvēršas LSU - masu melos, kurus pasūta politiskā spēka aprindās, kā atzina Terēza Meja. Tāpēc visi Krievijas aicinājumi apstāties tiek ignorēti.
Krievija vēl neveic informācijas kara ceļu un aicina Rietumus atteikties no informācijas sagatavošanas pasaules karam. Tomēr propagandas naida viļņi no Rietumiem izraisa arvien vairāk naidīga naida viļņu no Austrumiem. Maskava viņus nevar gluži apturēt: viņi pēc spontānas parādīšanās Krievijas plašsaziņas līdzekļu, kultūras un informācijas telpā pēc iepazīšanās ar Rietumu agitprop produktiem.
No otras puses, Rietumi Krievijai objektīvi kļūst par arvien rasistiskāku un fašistiskāku valstu kopienu, kā pagājušā gadsimta 30. gados, ar kuru nav iespējams līdzvērtīgs, abpusēji izdevīgs dialogs. Tāpēc, ka viņi sevi uzskata par “izņēmuma”, “civilizētiem”, un citus pat oficiāli dēvē par “jaunattīstības demokrātijām”, tas ir, nepietiekami attīstītām tautām, kuras var un kuras vajadzētu mācīt. Tas ir parasts Rietumu fašisms, pārklāts ar demokrātisku vīģu lapu, no kura sākās Hitlera fašisms. Tiesa, kamēr bez Hitlera, bet laiks pienāks, viņš parādīsies Rietumos.
Krievija, pirmkārt, redz, ka Rietumi uz savām robežām rada fašistiskās Vācijas analogu Ukrainas Bandera formā, kas neslēpj savu radniecību ar Hitlera Bandera līdzdalībniekiem no OUN-UPA vai rases un kultūras pārākuma ideoloģiju pār Ukrainas “ģenētiski nepilnīgajiem” krievvalodīgajiem iedzīvotājiem. Rietumi, tik uztveres citos gadījumos, neredz Bandera fašisma veidošanos Ukrainā. Kāpēc? Viņš pats to rada, bet ne tikai šī iemesla dēļ.
Pašajos Rietumos tiek atkārtota Rietumu liberālisma veicinātā fašisma vēsture, kuru praksē vieno tas pats ideoloģiskais vēstījums par kultūras vai civilizāciju pārākumu. Sākumā liberālie ekstrēmistu aktīvisti mierīgā un demokrātiskā veidā izplatīja savas “ārkārtējās” vērtības un varu, valkājot “baltos cimdus”, un, kad tas nav iespējams ar “baltajiem cimdiem”, viņi vēršas pie nacistu “melnajiem cimdiem”. Kā tas notika Vācijā 1933. gadā un Ukrainā 2014. gadā, kad mierīgais Eiromaidans, kā tas bija, negaidīti pārvērtās par neofašistisko Bandera labējā sektora puču.
Vācu liberāļi bija iesaistīti Hitlera pie varas, un daudzi slaveni filozofi, rakstnieki un intelektuāļi, piemēram, Rietumu filozofijas titāns Martins Heidegers un Nobela prēmijas laureāts norvēģis Knuts Hamsuns, devās viņa dienestā, tāpēc šodien Ukrainas liberāļi un daudzi krievu sadarbojas. ar Bandera fašistiem. Liberālais ekstrēmisms un nacistu ekstrēmisms vienmēr atrod kopīgu valodu.
Reklāmas video:
Šodien Rietumi zaudē Putina Krievijai, kurai ir izdevies paļauties uz pasauli, kas nav Rietumu puse, vienu pēc otras: Sīrijā, Afganistānā, Ukrainā tā nesasniedz savus mērķus, jo saskaņā ar bijušā ASV prezidenta Baraka atklāsmi Krievija katru reizi ņem “vēstures nepareizo pusi”. Obama. Pretkrieviskās sankcijas ir tikpat bezjēdzīgas. Tas izraisa pretkrievisku histēriju Rietumu varas elites vidū un objektīvi nospiež pasauli uz “sarkanās līnijas”, kad naids aizsedz acis un vienkāršs negadījums, neapzināta kļūda var kļūt liktenīgs.
… Slobodana Miloševiča personīgais ārsts, bijušais Serbijas prezidents, profesors Andriks Vukašins uzrakstīja grāmatu, kurā viņš apsūdzēja Hāgas tribunālu par Miloševiča slepkavību un saindēšanos ar droperidolu cietuma kamerā. Šo paziņojumu, domājams, neizmeklēs Hāga vai kāda cita starptautiska tiesa, Rietumu sabiedrība to ignorēs vai pasludinās par Krievijas propagandu. Ja rietumvalstu diezgan cienījamie mediji apspriež iespēju noslepkavot Krievijas prezidentu Putinu un pat Amerikas prezidentu Trumpu, kas viņiem ir Miloševiča slepkavība? Kādu valodu var runāt ar šādiem melu masu informācijas līdzekļiem, tādu sabiedrību? Tikai informācijas kara valodā: dzīvot kopā ar vilkiem - kaukt kā vilkam …
Autors: Viktors Kamenevs