Kas Tika Stounhendža Faktiski Būvēts - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kas Tika Stounhendža Faktiski Būvēts - Alternatīvs Skats
Kas Tika Stounhendža Faktiski Būvēts - Alternatīvs Skats

Video: Kas Tika Stounhendža Faktiski Būvēts - Alternatīvs Skats

Video: Kas Tika Stounhendža Faktiski Būvēts - Alternatīvs Skats
Video: MŪŽĪBA vai PUTNS IEVILINA CILVĒKU CITĀ PASAULĒ 2024, Maijs
Anonim

Stounhendžu gadā apmeklē 1 miljons tūristu, taču tas joprojām paliek noslēpums. Zinātnieki tās uzbūvi attiecina uz neolīta periodu, taču pirmais šī "pasaules brīnuma" pieminēšana kaut kādu iemeslu dēļ ir atrodama tikai XI gadsimtā pirms mūsu ēras.

Kas to uzcēla?

Versijas numurs 1. Ķelti

Ilgu laiku zinātnieki uzskatīja, ka Stounhendžu būvējuši ķelti. Tomēr šodien šī versija ir atspēkota. Datumi nepiekrīt. Pirmā ķeltu arheoloģiskā kultūra (Hallstatt) parādījās 9. gadsimtā pirms mūsu ēras. Kamēr šodien Stounhendžas celtniecībai oficiāli pieņemtie datumi ir saistīti ar faktu, ka pēdējais būvniecības posms ietilpst XI gadsimtā pirms mūsu ēras.

Versijas numurs 2. Senie briti

Ja ne ķelti, tad kurš? Profesors Maikls Pīrsons (Šefīldas universitāte), desmit gadus ilga Stonehenge Riverside projekta vadītājs un Stonehenge: Akmens laikmeta lielākās noslēpuma izpēte, apgalvo, ka megalītisko kompleksu būvējuši senie briti, to cilšu pārstāvji, kas dzīvoja Britu salās bronzas laikmeta beigās, neolīta laikā. … Šodien tā ir visvairāk "strādājošā" versija.

Reklāmas video:

Versijas numurs 3. Merlin

Viduslaikos populāra bija leģenda, kuru Galfrīds no Monmutas izklāstīja britu vēsturē. Tas slēpjas faktā, ka megalītu kompleksu no Īrijas pārnesa burvis Merlins. Tādējādi leģendārais burvis izpildīja Aurēlija Ambrosi (karaļa Artūra tēvoča) gribu iemūžināt 460 Lielbritānijas līderus, kas sarunu laikā nodevīgi nogalināja Saksus. Kopš tā laika briti šo kompleksu sauca par "Milžu deju".

Versijas numurs 4. Hoaxers

Pastāv arī versija, ka Stounhendža ir mānīšana, "strādāja" XX gadsimtā. 2013. gadā internetā izplatījās raksts, kas pierādīja, ka slavenais bronzas laikmeta monolīts tika uzcelts no 1954. līdz 1958. gadam.

Kā pierādījumus materiāla autors min daudz “sensacionālu” fotomateriālu, kur daži cilvēki celtņus izmanto, lai zemē uzstādītu megalītus. Tiek dota arī teorētiskā "bāze": domājams, ka Lielbritānijas Aizsardzības ministrija nopirka zemi Stounhendžas apgabalā un tur veica militārās mācības līdz Otrajam pasaules karam.

Kara laikā tuvējo ciematu teritorijas tika izliktas un, domājams, joprojām atrodas militāru struktūru pakļautībā. Autore raksta: “Šis“seno civilizāciju centrs”,“lielo senču mantojums”,“cilvēces piemineklis”, kas kļuvis par vissvarīgāko ne mazāk mērķtiecīgi implantētā“garīguma”kulta centru, apzināti un mērķtiecīgi tika uzcelts Lielbritānijas militārā departamenta aizsargātā teritorijā.

Versija ir "karsta", bet nepamatota. Tas, kas tajā tiek parādīts kā Stounhendžas celtniecība, ir tikai tās atjaunošana. Par to mēs pastāstīsim vēlāk.

Kāpēc viņi to uzcēla?

Versijas numurs 1. Observatorija

Mūsdienās vispārpieņemtā versija ir tāda, ka Stounhendža ir sena observatorija. Šīs versijas autors pieder Bostonas universitātes astronomijas profesoram Džeraldam Hawkinsam. Piecdesmito gadu beigās viņš datorā ievadīja Stounhendžas plākšņu koordinātas un citus parametrus, kā arī Saules un Mēness kustības modeli.

1965. gadā zinātnieks uzrakstīja grāmatu "Atšifrētais Stounhendža", kurā viņš sniedza liecības, ka Stounhendža ļāva paredzēt astronomiskas parādības, vienlaikus esot observatorijai, skaitļošanas centram un kalendāram.

Cits slavenais astronoms Freds Hoilejs risināja arī Stounhendžas problēmu un atklāja, ka megalītiskā kompleksa celtnieki zina precīzu mēness orbitālo periodu un Saules gada garumu.

2. versija. Galaktikas modelis

1998. gadā astronomi zinātnieki atjaunoja Stounhendžas sākotnējā izskata datora modeli un nonāca pie secinājuma, ka akmens observatorija ir arī Saules sistēmas paraugs šķērsgriezumā. Pēc senču idejām, Saules sistēmu veido divpadsmit planētas, no kurām divas atrodas ārpus Plutona orbītas, bet vēl viena - starp Marsa un Jupitera orbītām.

Versija Nr. 3. Rituālais komplekss

Četru gadu ilgā Austrijas Ludviga Boltzmanna arheoloģiskās izpētes un virtuālās arheoloģijas institūta pētījumā atklāts, ka Stounhendža nav vientuļš megalīts, bet gan milzīga 18 rituālu kompleksa daļa, kas atrodas 12 kvadrātkilometru attālumā no Stounhendžas.

Aptauja tika veikta, izmantojot attālās izpētes un citas uzlabotas ģeofizikālas metodes.

Versijas numurs 3. "Disko"

Varbūt oriģinālākā Stounhendžas mērķa versija (ja neņem vērā humanoīdu svešzemju bāzi) ir versija, ka Stounhendža ir sena “diskotēka”.

Hindersfīldas universitātes akustikas un mūzikas tehnoloģiju eksperts profesors Ruperts Tils veica pētījumu un secināja, ka kompleksa gigantiskie akmeņi ir ideāli skaņas atstarotāji. Ievietojot noteiktā secībā, tie var radīt interesantus akustiskos efektus.

Protams, Ruperts Tils savus eksperimentus (pēc datormodelēšanas) veica nevis Anglijā, bet gan Vašingtonas štatā, kur ir precīza megalīta kompleksa kopija. Šī versija, lai arī šķiet dīvaina, neizslēdz iepriekšējo - rituālās dejas mūzikas instrumentu pavadībā varēja rīkot templī.

Kā tas tika uzcelts?

Izklāstot, kā Stounhendža tika uzcelta, zinātnieki ir palīdzējuši izpētīt materiālus, no kuriem tas sastāv. Kompleksu veido trīs veidu akmeņi:

1) Dolerīts ("zils" akmens, precīzāk, pelēks smilšakmens ar zilganu nokrāsu)

2) Reolīts

3) vulkāniskais tufs.

Šo iežu akmeņi ir sastopami tikai Velsas kalnos (210 km no Stounhendžas, un, ņemot vērā reljefa iezīmes - 380 km).

Pēc Stounhendžas pētnieka Ričarda Atkinsona teiktā, akmeņi tika pārvadāti uz koka ragavām virs baļķiem. Eksperimenti parādīja, ka 24 cilvēki šādā veidā var pārvietot vienas tonnas kravu ar ātrumu pusotru kilometru dienā.

Lielākā ceļa daļa gāja caur ūdeni. Pārvietošanās ātrumu veicināja arī tas, ka akmeņi tika apstrādāti jau pirms to ievietošanas vietā, šim nolūkam izmantojot gan akmens instrumentus, gan termisko apstrādi.

Pēc Džeralda Hawkinsa vārdiem, lai uzstādītu blokus, viņi vispirms izraka bedrīti, kuras trīs sienas bija stāvas, bet viena ar 45 grādu leņķi, kas tika izmantota kā uztveršanas rampa.

Pirms akmens ievietošanas bedres sienas bija izklātas ar koka stabiem. Pateicoties viņiem, akmens slīdēja uz leju, nenogremdējot zemi. Bloku apakšējās daļas, sasmalcinātas neass konusa formā, varēja pagriezt pa savu asi pat pēc zemes sablīvēšanas.

Kas palicis no Stounhendžas?

Ja mēs aplūkosim Džona Konseba gleznu, kas gleznota no dzīves Stounhendžas teritorijā 1835. gadā, mēs redzēsim kaudzes kaudzes ar akmeņiem. Šādi izskatījās leģendārais megalītiskais komplekss līdz 20. gadsimta sākumam. Kopš tā laika, kā mēs zinām, viņš ir mainījies. Ne visi par to zina, taču Stounhendža ir nopietni un ilgi atjaunota.

Tās pirmais posms notika 1901. gadā. Rekonstrukcija turpinājās līdz 1964. gadam, un informācija par darbu tika rūpīgi slēpta. Kad tas kļuva zināms plašai sabiedrībai, tas izraisīja daudzus sabiedrības un preses uzbrukumus. Bija kaut kas sašutis. Faktiski komplekss tika pārbūvēts. Restauratori ar celtņu palīdzību uzcēla megalītus un pārsegus, stiprināja akmeņus un betonēja to pamatus.

Kopumā Stounhendža ir “ne tas pats”, bet bukletos to parasti nenorāda. Pretējā gadījumā šis slavenākais (bet tālu no unikālā) megalītiskais komplekss nenodrošinātu 1 miljona tūristu pieplūdumu gadā.