Es dalos trad. vēsturisks materiāls Krievijas Zinātņu akadēmijas recenzijā par "tatāru-mongoļu iebrukumu" Ungārijā.
Apzinīgi apkopoti no vairākiem avotiem latīņu valodā, kas ir vēsturisko teoriju un ideju pamatā par to laiku.
Tajā pašā laikā teksts latīņu valodā nav par "mongoļu tatāru" iebrukumu, tur nav minēti ne mongoli, ne tatāri. Drīzāk tiek pieminēti tatāri (Bulgārijas Volgas vietējie iedzīvotāji), tikai tos pieticīgi sauc par "ismaelītiem" …
Faktiski mēs runājam par tatāru štata darbībām. Tas arī uzsver tatāru pilsonības piešķiršanas, iekļaušanas armijā u.c.
Tas ir pārsteidzoši, cik viegli trad. vēsturnieki vilto vēstures dokumentus, patvaļīgi aizstājot jēgu tulkojumos un konstruējot vēsturisko realitāti, kuru apstiprinājusi augšdaļa.
Lielā Ungārija.
Reklāmas video:
Aizdomīgi šajā kartē "Lielā Ungārija" ieņem citu kolonistu vietu Khazaria.
Tas viņiem praktiski neatstāj nekādas iespējas, ieskaitot Čečeniju un Dagestānu))
Tomēr ir vērts atcerēties, ka ungāri pieņēma daļu hadaru pie sevis, un viņi veidoja “kaujas gatavību un ļaunumu savai armijai”, vēlāk tos saukdami par husāriem.
Tādējādi Volgas ungāri kā sabiedrotie piedalījās tatāru karā ar valstīm uz rietumiem.
Volgas bulgāri (kurus mūsdienās sauc par tatāriem) nepiedalījās šajā karā Tartarijas pusē, turklāt viņi uzbruka tās karaspēkam (Subedey un Dzhebe), atgriežoties ar laupījumu.
Zemāk, saite Nr. 7 parāda, kā fragments skan latīņu valodā; Tartarijas štats un tatāri visur ir rakstīti melnbaltā krāsā.
Faktiski visas viduslaiku Āzijas kartes atspoguļo vai nu noteiktu skaitu karaļvalstis, ieskaitot dažādas Tartārijas, vai lielāku tatāru. Acīmredzot dažādos laikos impērija vai nu pulcējās, vai sadalījās atsevišķos savos apgabalos.
Smieklīgi, ka cilvēki nāk klajā ar šādām labām, nozīmīgām kartēm un nelasa tās no vārda "nemaz".
Stulbi ignorēt uzrakstīto, ieskaitot aprakstu, kas iet uz kārtīm. Mirgošanas līmenis ir vienkārši pārsteidzošs!
Khans no khaniem, karaļu karalis - pazīstams ar to, ka savās vēstulēs nosaucis presbiteru Jāni.
No vienas puses, diezgan saprotama ir reakcija uz šiem dokumentiem, kuri ir dzirdējuši pietiekami daudz pasakas par "lielu progresīvu civilizāciju Tartarijas štatā". No otras puses, kaut arī tie ir tā laika dokumenti un tiem ir nopietns vēsturisks un zinātnisks svars, tos joprojām uzrakstīja cilvēki pēc pasūtījuma un ar emocijām. Tikai, kā redzat, tad mongoļu tatāri "netika izgudroti.
Paši ungāri izpostīja pusi Eiropas, izbiedēja visas apkārtējās valstis - tie ir Attila huni, kuri apmetās Pannonijā. Viņu vārds runā par to - Ungārija. Un kad viņu brāļi-ungāri no austrumiem, no Yoshkar-Ola apkārtnes, ieradās viņus atbrīvot, viņi sāka raudāt un izgudroja šausmīgus “mongolus”. Tā kā bija kauns retrospektīvi atzīt, ka daži ungāri nogalināja citus.
Godīgi sakot, tekstā ir tikai daudz neatbilstību. Piemēram, vienā vietā viņi apgalvo, ka tatāri atdeva aitu ganāmpulkus un cieņu par skaistu meiteni, bet citā - ka viņi nogalināja bez izšķirības. Acīmredzami stulbums un mākslinieciski pārspīlēti.
Vai arī apmēram 300 cēlu dāmu. Cipars ir apaļš un skaists. Nez, kur viņi ieguva tik daudz? Tas ir tik daudz muižniecības visā Ungārijā! Un pagalms, kā mēs esam informēti, ātri tiek izmesti trimdā. Ir ļoti apšaubāmi, ka vienā pilsētā bija tik daudz "cēlu sieviešu".