Dmitrija Hvorostovska nāve ir izraisījusi aktuālu tēmu - cilmes šūnu ārstēšanu.
Kā izskaidrot, ka lielisks dziedātājs, ļoti izskatīgs, atlētisks un veselīgs cilvēks izdegusi no vēža, nodzīvojis tikai līdz 55 gadiem? Un kāpēc labāko klīniku ārsti nevarēja viņam palīdzēt?
Bija informācija, ka negatīva loma bija ārstēšanai ar embrionālās cilmes šūnām. Internetā viņi diskutē par to, ka Hvorostovskis varēja ķerties pie šādas terapijas.
Vai elkus vajā "jauniešu injekciju" sekas?
Pārsteidzoši, ka šādas attieksmes pēdas var izsekot daudzos citos slavenu aktieru traģiskajos nāves gadījumos - Ļubova Poļičuka 2006. gadā, Aleksandrs Abdulovs 2008. gadā, Oļegs Jankovskis 2009. gadā, Anna Samokhina 2010. gadā, Žanna Friske 2015. gadā. … Saraksts turpinās, ir sportisti, politiķi un citi sabiedriski cilvēki. Viņi visi bija veiksmīgi, skaisti, tālu no veca. Un, ja kāds bija vecumā, tad īsi pirms nāves viņš šķita plaukstošs, izskatījās jaunāks. Un pēkšņi parādījās vēzis vai kāda cita neizskaidrojama un dīvaina slimība, kas kļuva par nāves cēloni.
Vai šīs ir cilmes šūnu terapijas blakusparādības, vai arī mēs tikai nonākam sazvērestības teorijās? Ir skaidrs, ka pastāv medicīniskās slepenības jēdziens, un ārsti klusēs. Radinieki un radinieki varēja pateikt visu. Bet visus gadus, kas pagājuši kopš daudzu aktieru nāves, viņi arī klusē. Tas nozīmē, ka mēs nevaram būt pilnīgi pārliecināti, ka visa darbība notiek šūnu atjaunošanā, kamēr neviens mums šo informāciju nav atklājis.
Tomēr pirms dažiem gadiem notika noplūde, ka daudzu nāves cēlonis faktiski ir saistīts ar embriju cilmes šūnu terapiju. Turklāt daudzos gadījumos tas viss attiecas uz vienu konkrētu klīniku.
Reklāmas video:
To pastāstīja medmāsa, kas strādā šajā klīnikā. Liekas, ka viņa bija tik šokēta par aktiera nāves virkni, ka salauza dienesta noslēpumu. Šajā galvaspilsētas klīnikā viņam šķita, ka Aleksandrs Abdulovs tiek veiksmīgi ārstēts. Tad viņš par to pārliecināja savu draugu Oļegu Jankovski. Sākumā ar viņu viss bija kārtībā, šķiet, ka viņš bija ieguvis otro jaunību. Viņam tas, iespējams, bija vēl pārsteidzošāks, jo viņš bija 9 gadus vecāks par Abdulovu. Analīzes un pētījumi liecina, ka abi aktieri faktiski ir kļuvuši jaunāki. Protams, apkārtējie cilvēki to pamanīja. Viņi saka, ka slaveni aktieri pat ieteica kolēģiem teātrī ārstēties arī šajā klīnikā.
Sasodīti jautājumi
Kāpēc mums nešķiet dīvaini, ka pret tautas izlasi varētu izturēties tik eksotiski? Galu galā tā efektivitāte un drošība ir liels jautājums. No ētiskā viedokļa viņu apdraud arī daudzi skandāli par embriju cilmes šūnu savākšanu no abortējoša materiāla. Mūsdienās ir iespējas iegūt cilmes šūnas bez aborta no paša pacienta šūnām. Bet ir grūti noticēt, ka šo sarežģīto metodi izmanto tādās klīnikās kā tajā, kur ārstējās aktieri.
“Faktiski mūsu aktieru un sabiedrisko personu izvēlētajās ārstēšanas metodēs un klīnikās nav nekas dīvains,” saka psiholoģe Jūlija Gureviča. “Šie cilvēki ir elite, sabiedrības krējums, un viņiem ir vajadzīgas elitāras ārstēšanas metodes. Moderna, dārga un ne triviāla terapija "trim kapeikām". Tas ir normāli, tā darbojas sabiedrība. Protams, redzot veselības uzlabošanos, arī citi kolēģi veikalā labprāt piekrita šādai ārstēšanai. Kāpēc viņi nedomāja par iespējamām sekām? Lai to saprastu, jums ir nepieciešama speciāla izglītība un pateicība analīzei. Šie ir ļoti sarežģīti jautājumi. Konsultējieties ar ārstiem, un jūs sapratīsit, ka pat viņiem nav vienprātības par cilmes šūnu ārstēšanas drošību."
Tajā pašā laikā ir daudz mākslinieku, kuriem ir pamatota kredītvēsture cilmes šūnu ārstēšanā un kuri no tā ir guvuši tikai labumu. Starp šādiem laimīgajiem tiek nosaukti Sofija Rotaru, Valērijs Ļeontjevs, Ļevs Leščenko, Aleksandrs Buinovs un daži citi (godīgi sakot, viņu izskats nav pretrunā ar to, ka viņi tika ārstēti ar cilmes šūnām). Kā to visu var izskaidrot? Kāpēc dažas cilmes šūnas tiek apstrādātas, bet citas kroplas? Patiesībā medicīnā ir daudz šādu gadījumu, un viņiem pat ir izskaidrojums (skatīt starp citu). Vienīgā problēma ir tā, ka paši ārsti vēl nav iemācījušies saprast, kam no šādas terapijas būs izdevīgi un kuri ne.
Starp citu
Vai cilmes šūnas var izraisīt vēzi?
Šī tēma tiek aktīvi apspriesta zinātniskajā presē, taču praktiski nepārsniedz tās robežas. Jaunākie pētījumi par šo tēmu nesen tika publicēti plaši pazīstamajā žurnālā "Cilmes šūnas un translatīvās zāles" (STEM CELLS Translational Medicine). Raksta nosaukums saka: "Vēža šūnas, vēža cilmes šūnas un mezenhimālās cilmes šūnas: to ietekme uz vēža attīstību." Pēdējā tipa šūnām (MSC), šķiet, ir pretējas īpašības. Dažos gadījumos šīs šūnas novērš vēža attīstību, citos - tās veicina: MSC var deģenerēties tā saucamajās vēža cilmes šūnās, kas izraisa audzēja attīstību. Turklāt parasti tas ir visnekaitīgākais un izturīgākais. Pēdējais īpašums ir viens no vissvarīgākajiem cilmes šūnām. Un tajā viņi ir ļoti līdzīgi vēža šūnām.
Kā uzvedīsies MSK - vai tās izraisīs vēzi vai nē? Tas ir atkarīgs no daudziem nosacījumiem, un raksta autori cenšas tos padarīt. Pagaidām par šiem jautājumiem ir daudz neskaidru. Tāpēc cilmes šūnu ārstēšanu dažreiz var salīdzināt ar ceļa dakšiņu: ja jūs ejat pa labi, jūs tiksiet izārstēts, jūs pāriesit pa kreisi … Lai varētu vadīt ārstēšanas procesu, nepieciešami turpmāki zinātniskie pētījumi.