Baalbeks: Zem Tūkstoš Tonnu Akmens Blokiem Ir Paslēpts Kaut Kas Neticams - Alternatīvs Skats

Baalbeks: Zem Tūkstoš Tonnu Akmens Blokiem Ir Paslēpts Kaut Kas Neticams - Alternatīvs Skats
Baalbeks: Zem Tūkstoš Tonnu Akmens Blokiem Ir Paslēpts Kaut Kas Neticams - Alternatīvs Skats

Video: Baalbeks: Zem Tūkstoš Tonnu Akmens Blokiem Ir Paslēpts Kaut Kas Neticams - Alternatīvs Skats

Video: Baalbeks: Zem Tūkstoš Tonnu Akmens Blokiem Ir Paslēpts Kaut Kas Neticams - Alternatīvs Skats
Video: Летний Ламповый стрим. Отвечаем на вопросы. 2024, Maijs
Anonim

Jauno izrakumu fotoattēli rāda, ka zem milzu akmens blokiem ir apglabāts kaut kas neiedomājams.

Droši vien jūs jau esat dzirdējuši par noslēpumainajiem 1000 tūkstošajiem akmeņiem Baalbekā (tā dēvētajā) karjerā. Tomēr nesenie arheoloģiskie izrakumi šajā vietā parādīja, ka 1000 tonnu iezis ir tikai aisberga redzamā daļa. Zem tā ir vēl lielāki akmeņi. Viņu svars, iespējams, ir aptuveni 3000 tonnu, spriežot pēc šiem jaunākajiem attēliem.

Viņi ir tik milzīgi šim tā dēvētajam "karjeram", ka šķiet, ka zem Baalbek atrodas kaut kas neiedomājami milzīgs, iespējams, sena megalītiska siena vai kāda veida ēka. Mēs dzīvojam aizraujošos laikos.

No redaktora:

Vienīgais iemesls, kāpēc oficiālā arheoloģija vietni joprojām sauc par "karjeru", ir tas, ka viņiem nav izskaidrojuma, kā senie cilvēki tajā laikā varēja pārvietot tik milzīgus blokus. Un tāpēc viņiem to vajadzētu saukt par karjeru, jo, nosaucot to par kaut ko citu, viņi anulē visas pašreizējās teorijas par to, kā cilvēka civilizācija ir attīstījusies kopš seniem laikiem. Piesaucot Baalbek kaut ko citu, nevis “karjeru”, viņi vienlaikus atzīst, ka viņu pašreizējās teorijas ir nepareizas.

Turklāt ņemiet vērā, ka mēs redzam četrus megalītiski sagrieztus akmeņus, kas visi ir 30 grādu leņķī, bet pārējais Baalbek ir līdzens no Romas laikiem. Varētu pieņemt, ka arī šiem cirstajiem akmeņiem kādreiz bija plakans izkārtojums, bet kad mēs runājam? Vai varētu būt, ka tektoniskā plāksne, uz kuras atrodas Baalbek, tiek pārvietota 30 grādos pēc akmeņu izgrebšanas, un vai tas ir pierādījums tam, ka cirsti akmeņi ir vecāki nekā, piemēram, Romas pils?