Divi zinātnieku veiktie faraona Tutanhamona kapa skenētie rezultāti ir devuši pretrunīgus rezultātus.
Skenēšana tika veikta, pamatojoties uz britu zinātnieka Nikolaja Rīvesa teoriju, ka kapam, kuru 1922. gadā atklāja britu arheologs Hovards Kārters, var būt slepenas telpas, kur, pēc viņa domām, atrodas faraona sievas mauzolejs.
1. aprīlī zinātniskā sabiedrība gaidīja rezultātu publicēšanu, bet pēdējā brīdī senlietu ministrs Khaled al-Anani tikai paziņoja, ka nepieciešami vairāk pētījumu. Kļuva zināms, ka divu skenējumu rezultāti, ko veikušas dažādas pētnieku grupas, ir pretrunīgi.
“Līdz šim mums nav galīgo datu,” atzina ministrs, norādot uz nepieciešamību izveidot īpašu komiteju, lai izstrādātu turpmākas darbības, kas nozīmē jaunu, detalizētāku skenēšanu. Un, visticamāk, būs nepieciešams urbt seno sienas mūru.
Šajā sakarā radās strīds starp diviem bijušajiem ministriem - Mamduh al-Damati, kurš uzsāka kapa izpēti, izmantojot radaru un jaunākās tehnoloģijas, un Zahi Hawas, kurš ir pārliecināts, ka zinātnieki neko neatradīs, un nav jēgas sabojāt pieminekli, kas iekļauts objektu sarakstos. pasaules kultūras mantojums.
Pagājušajā rudenī japāņu speciālista Hirokatsu Watanabe vadībā tika veikta ziemeļu sienas termogrāfiska apsekošana, pēc kuras tika paziņots, ka iekārtas tur esošajās tukšumos ir "ierakstījušas metāla un organiskos priekšmetus". Pēc tam toreizējais ministrs paziņoja par "90 procentiem pārliecinātu", ka aiz sienas varētu būt vēl viens kaps.
Jau šī gada martā National Geographic aizgādībā cita radaru izpētes speciālistu grupa Ērika Berkenpass vadībā veica tā saukto pēcreģistrācijas pārbaudi, kurai vajadzēja atkārtot Wtanabe secinājumus. Tomēr tas nenotika - aprīkojums nefiksēja objektus, kā arī telpas aiz ziemeļu sienas.
"Ja ir mūra vai pat sienas daļa, radars to būtu ierakstījis, bet mums šo attēlu nav, tas nozīmē, ka tur nekā nav," sacīja Khavas. Viņa šaubām pievienojas arī daži ēģiptologi, kuri apgalvo, ka radars nespēs izolēt "organiskos objektus", kā arī speciālisti ASV un Ēģiptē, kuri spēja izpētīt iegūtos datus. Viņi teica, ka attēlos nekas nav redzams.
Reklāmas video:
“Ja būtu tukšumi, attēlos tas būtu uzreiz skaidrs, bet tur nekā nav - tie nav redzami,” saka zinātnieki, skaidrojot, ka radara skenēšanas dati bieži tiek interpretēti subjektīvi. Pēc viņu domām, Watanabe varēja brīvi atšifrēt savu pētījumu datus, jo īpaši tāpēc, ka japāņu zinātnieks tiek uzskatīts par diezgan diskutablu tēvu dzimtenē. Viņš vairākkārt ir kritizēts par novecojušu tehnoloģiju izmantošanu, kuras tika pārtrauktas pirms 20 gadiem, kas nozīmē, ka nav nepieciešams runāt par viņa datu precizitāti.
Atbildot uz to, Watanabe teica, ka viņa 40 gadu pieredze ar radaru ļauj jums redzēt lietas, kuras citi var nepamanīt. Japāņi atteicās sniegt kolēģiem savus datus. Tomēr aizstāvībā iznāca Ilinoisas universitātes antropologs Izumi Šimada, kurš iepriekš ir strādājis ar Watanabe. "Viņam zem jostas ir daudz veiksmīgu biznesu: viņš piedalījās daudzās ekspedīcijās un atrada to, ko arheologi meklēja gadiem ilgi, bet nevarēja atrast," viņš sacīja.