Ir daudz vēsturisku noslēpumu, kas galu galā atrod savu izskaidrojumu, pateicoties jauniem arheoloģiskiem atklājumiem utt. Tajā pašā laikā daži no aprakstītajiem notikumiem joprojām nav atrisināti. Viens no šiem grūti izskaidrojamajiem vēsturiskajiem noslēpumiem, man šķiet, ir Bībelē aprakstītais notikums, kad “saule iesaldēja” un “apstājās debesīs”, kā rezultātā diena ilga vairākas stundas ilgāk nekā parasti
Tas ir tas, ko tieši saka Bībele (Jāzepa grāmata, 10. nodaļa, 12. un 13. sadaļa): “12. Džošua (Navins - V. L.) sauca Kungu dienā, kad Tas Kungs nodeva amoriešus Izraēla rokās, kad viņš viņus nogalināja Gibeonā, un viņi tika sita Izraēla bērnu sejā un sacīja izraēliešiem priekšā: stāvi, saule, pāri Gibeons un mēness, pār Aialonas ieleju! 13. Un saule apstājās un mēness stāvēja, kamēr cilvēki atriebās saviem ienaidniekiem.
Vai tas nav rakstīts Taisnīgo grāmatā: "Saule stāvēja debesīs un nesteidzās to nolaist gandrīz visu dienu?" Šis notikums šķiet vēl intriģējošāks un neticamāks, kad Z. Sičins [1] to salīdzināja ar faktu, ka saskaņā ar dažām hronikām un leģendām Dienvidamerikā tajā pašā laikā saule nepacēlās apmēram 20 stundas, tas ir, nakts ilga ilgāk nekā parasti. … Pēc Z. Sičina vārdiem, tas notika ap 1400. gadu pirms mūsu ēras. Un, ja šie divi notikumi sakrīt laikā, t.i. notika "vienā dienā", tad tas var nozīmēt neko vairāk kā faktu, ka tam tiešām bija globāls raksturs, t.i. sinhroni novēroti dažādās Zemes puslodēs.
Citiem vārdiem sakot, mūsu planēta patiešām īslaicīgi un ļoti ievērojami palēnināja savu rotāciju ap savu asi … Z. Sičins to mēģina izskaidrot ar Zemei tuvās komētas ietekmi, kura, maigi izsakoties, izskatās naiva. Pirmkārt, komētām ir nesalīdzināmi mazāka masa nekā Zemei, lai kaut kā to gravitācijas veidā, it īpaši īslaicīgi, varētu ietekmēt, lai drīz planēta atgrieztos pie ierastā griešanās ātruma ap asi! …
Otrkārt, ja šo parādību izraisīja kāds patiesi masīvs ķermenis, piemēram, planētas lielums, vai "klejojošs" diezgan masīvs "melnais caurums" utt., Tad to, visticamāk, pavadītu visa veida katastrofiskas parādības, kas nemaz nav pieminēts. Vienīgais pieminējums attiecas uz lieliem akmeņiem, kas, domājams, nokrīt no debesīm, taču tas, pat ja tas notika, acīmredzami neatbilst katastrofisko notikumu skaitam, kas šajā gadījumā būtu noticis …
Protams, visvienkāršākais skaidrojums būtu izskatīt visu šo “poētisko izdomājumu”, kas parāda Kunga visvarenību utt. Visticamāk, ka tā arī bija. Turklāt pat elementārs aprēķins rāda, ka Zemei, kuras apkārtmērs ap ekvatoru ir aptuveni 40 tūkstoši km un kas 24 stundās veic pilnīgu apgriezienu, virsmas lineārais ātrums netālu no ekvatora ir aptuveni 1666 km / h, tas ir, vairāk nekā reaktīvās oderes ātrums. … Tagad iedomājieties, kas notiks, ja šo "laineri" pēkšņi nobremzēs? …
Lai reālas izmaiņas dienas garumā notiktu par vairākām stundām, ir nepieciešams, lai vispirms Zemes griešanās ātrums strauji palēninātos, un pēc tam atkal palielinātos, atgriežoties tajā pašā vērtībā. Pat ja mēs iedomājamies, ka ir kāds (vai kaut kas), kurš ir spējīgs veikt šādas manipulācijas ar mūsu planētas milzu virsotni, tad paātrinājuma izmaiņas novestu pie tā, ka viss tiktu “aizslaucīts” no tās virsmas, kā arī notiktu strukturāla iznīcība planētas dziļumos. Šis straujais palēninājums, savukārt, novestu pie tik milzīga planētas kinētiskās enerģijas daudzuma izdalīšanās, ka, visticamāk, tiktu vienkārši iznīcināts … Sakarā ar to, ka nav aprakstītas nekādas ievērības cienīgas katastrofiskas parādības, izņemot jau minētos “akmeņus no debesīm” , Šīs saulgriežu laikā,tad šī parādība nekādā gadījumā nevarēja būt reāla īslaicīga Zemes rotācijas palēnināšanās, un tā bija lokāla.
Tiesa, tā izskaidrojums šajā gadījumā nešķiet ļoti viegls … Runājot par Dienvidamerikas leģendām par “ļoti garo nakti”, tagad vienkārši nav iespējams ar dienas precizitāti noteikt, vai tās notika sinhroniski ar “saulgriežiem” citā puslodē, bet tikai šajā gadījumā varētu runāt par fenomena globālo raksturu (vai tā redzamību …). Var arī piebilst, ka garāko "nakšu" iespējamo iemeslu skaidrojums vai negaidītas tumsas sākums (turpinājums) ir daudz vienkāršāks nekā saules "stāvēšanas" skaidrojums, un tas vēsturē sastopams ne reizi vien.
Reklāmas video:
Visticamāk, lielāko daļu šo parādību var izskaidrot ar tādām atmosfēras parādībām kā liela kvēpu daudzuma klātbūtne gaisā no tuvumā esošajiem ugunsgrēkiem, vulkāniskās aktivitātes produktu izmeši atmosfērā utt. Piemēram, bēdīgi slavenā "Ēģiptes tumsa", visticamāk, ir saistīta ar sekām, kas rodas no vulkāna eksplozijas Santorīni salā, kā rezultātā atmosfērā varēja nonākt milzīgs daudzums pelnu un citu izvirdumu produktu, kas kādu laiku aizēnoja saules gaismu. Daži citi gadījumi ir nedaudz grūtāk izskaidrojami, piemēram, tas, kas notika 19. gadsimta beigās Kanādā [2]. “1881. gada 5. septembrī virs Goderich pilsētas, nelielas ostas Huronas ezerā Ontārio, notika tā dēvētā“dienas tumšā diena”. Mākoņi, kas pulcējas rietumos un dienvidos, bija redzami ap pusdienlaiku. Pa stundu kļuva tumšāksun jau pulksten trijos pēcpusdienā radās pilnīgs iespaids, ka ir jau pusnakts, bet vēl pēc pusstundas - visa pilsēta un tās apkārtne ieslīga tukšā tumsā. Roku nebija iespējams redzēt jau 10 cm attālumā no sejas. Tas turpinājās ilgu laiku, līdz tumšums austrumos sāka dot ceļu sarkanām atspulgiem, un tumsa kļuva kā bezmēness nakts, bet ne mazāk.
Un tā tas turpinājās līdz nākamajam rītam. " Neskatoties uz to, ka pilsētas tuvumā bija daži meža ugunsgrēki, ir grūti iedomāties, kas tieši tas varētu izraisīt šādu piķa tumsu. Var sniegt citu skaidrojumu par šādu "melno mākoņu" izcelsmi, kas dienā rada pilnīgu tumsu, balstoties uz "citplanētieša" V. Fomenko [3] hipotēzi … Jo īpaši viens no citplanētieša "ekonomisko" darbību veidiem ir lielu koncentrētu piesārņotāju masu periodiska pārvietošanās. vielu atmosfērā ar sekojošu noplūdi uz virsmu noteiktās "drošās" vietās - lai attīrītu atmosfēru. Šādi pārvadājumi, bez šaubām, var būt iemesls "nakts" sākumam dienā … Saules domājamā apstāšanās ir pavisam cita lieta.
Līdz šim es neesmu redzējis vairāk vai mazāk saprotamus mēģinājumus izskaidrot šo parādību (protams, ar nosacījumu, ka tas tiešām notika), izņemot "dievišķa" spēka iejaukšanos, kas pats par sevi neko neizskaidro … Iepriekš minētais Z "komētiskais" skaidrojums. Sičins izskatās pārāk naivs. Pieņemsim, ka pastāv tāda superjaudīga civilizācija, kas faktiski var droši (ti, bez inerces) "palēnināt" Zemes rotāciju, pretēji visiem tagad zināmajiem fizikas un mehānikas likumiem. Un par ko? - Lai radītu atbilstošu iespaidu uz vienu, kaut arī patronizētu cilti?.. Maz ticams, ka, pat izmantojot šādas iespējas, kolosāli, resursi tomēr tiks izlietoti … Daudz reālistiskāks ir pieņēmums, ka, ja šāda parādība ir lieta notika, tad tai bija vietēja rakstura raksturs.
Šo efektu varētu sasniegt, piemēram, "karājoties" debesīs, t.i. orbītā ap Zemi "mākslīgā saule" ir sava veida milzīgs spogulis vai sava veida autonoms pagaidu spēcīga gaismas starojuma avots. Šāda, bez šaubām, ir pieejama īpaši attīstītai civilizācijai. Šajā gadījumā noteiktā apgabalā, kas ietilpst tā darbības jomā, apgaismojums patiešām var pastāvēt pēc saulrieta, radot ilūziju par "saule stāv debesīs", īpaši analfabētiem, kuri nav pazīstami ar šādiem "tehnikas brīnumiem" … Pat Balstoties uz mūsdienu zemes zinātnes un tehnoloģijas līmeni, ir redzama iespēja radīt līdzīgu efektu, izmantojot īpaši orientētu lielu spoguli Zemes orbītā. Ko mēs varam teikt par progresīvāku "prātu domājošo" tehniskajām iespējām?.. Var būt arī cits izskaidrojums.
Ir daudz mūsdienu gadījumu, kas saistīti ar NLO novērojumiem un kontaktiem ar "ufonautiem", kad tika izveidotas visa veida iluzorās "miesiskās" formas, kā arī dažāda veida iluzori objekti, kuriem dažreiz ir pat fiziska būtība. Līdzīga informācija ir sniegta arī senajā Indijas Vēdu literatūrā - “Mahabharata”, “Ramayana” un citās. Ņemot to vērā, ir pamatoti uzskatīt, ka novērotā "saules apstāšanās", kā arī "lielu debesu krišana no debesīm" bija to pašu tehnoloģiju izmantošanas rezultāts iluzorisku priekšmetu un parādību radīšanai.