Raksts par to, ka mūsu civilizācijas pazemes struktūras var sajaukt ar kaut ko senu un noslēpumainu. Bet par tiem tiek diskutēts, mēģinot izdomāt: vai tas tiešām ir mūsu tehnoloģiju roku darbs. Es ierosinu aplūkot interesantu faktu, kur Kalifornijas piekrastē okeāns aizskaloja krastu un atklāja dažas kolonnas:
No pirmā acu uzmetiena un no attāluma šīs kolonnas ir ļoti līdzīgas antīkām. Bet šī ir Kalifornija, un nekas senais šeit nav atrasts. Fakts, ka tos pilnībā pārklāj augsne, norāda uz plūdiem. Bet kā vienmēr, jums ir rūpīgi jāizvērtē katra detaļa, lai saprastu, vai tā ir sensācija vai apstākļu un apstākļu apvienojums.
Avots zem fotogrāfijām (forumā angļu valodā) saka par vairākiem pieņēmumiem. Viens no viņiem saka, ka tie ir garlaicīgi pāļi, kas ielej, lai nostiprinātu piekrasti pēc Ritz-Carlton viesnīcas celtniecības Half Moon Bay.
Reklāmas video:
Dīvaina piekrastes stiprināšanas metode, jums jāpiekrīt. Krasts ir pastiprināts ar laukakmeņiem. Un šāda bankas aizsardzība bija pludmalē netālu no viesnīcas:
2002. gada foto. Bet kaut kādu iemeslu dēļ laukakmeņi tika noņemti. Un labajā pusē var redzēt, ka piekrasti jau sen iznīcina okeāna sērfot, un vilnis pakļāva šos pāļus. Varbūt viesnīcas viesi nebija apmierināti ar nolaišanos ūdenī caur akmeņiem un viesnīcas vadītāji ļāva okeānam turpināt graut krastu.
Sugu salīdzinājums 2002. un 2019. gadā Erozija ļoti ātri iznīcina piekrasti. Iedomājieties, kas notiks pēc 100 vai 200 gadiem? Jūra iznīcinās daļu no šīs zemes desmitiem metru garumā. Tad loģiski, ka pirms tūkstošiem gadu zeme stiepās jūras virzienā kilometru attālumā no šīs vietas? Vai varbūt šī zemes daļa ar vaļējiem nogulumiežiem izveidojās pavisam nesen? Slāņiem nebija laika iesaiņot un pārakmeņoties. Piekrastes iznīcināšanas mērogu varat novērtēt šajā video:
Liekas, ka kalni pie horizonta ir pamatakmens. Un visu šo augsni, kur ēkas atrodas gar krasta līniju, savulaik aiznesa dubļu plūsmas. Viņus nomazgā okeāns.
Piekrastes skatu salīdzinājums pirms viesnīcas celtniecības: 1972. un 1979. gads. Kapena foto 1972. gadā. tuvplāns - otrajā slaidā. Kā redzat, joprojām nav būvlaukuma vai ēku. Un pāļi nav pakļauti ūdens erozijai. Arī viņu tur nav. Iespējams, ka saskaņā ar projektu viņi vēlējās izvietot viesnīcu netālu no krasta, bet pēc pamatu ieliešanas viņi saprata, ka erozijas līmenis ir ļoti augsts un viesnīcu var iznīcināt dažu gadu laikā. Uzstājām tālāk no jūras.
Pamatu (pāļu un grillage) tuvplāns. Vienu kaudzi (otro slaidu) kāda iemesla dēļ ielej metāla caurulē. Jā, šī acīmredzami ir moderna iekārta. Trešajā slaidā redzams, ka pāļi un režģis ir demontēti. Armatūra ir redzama to iekšpusē.
Kā skaidrs, šajā nav nekā sena. Ja šajā vietā bija kādas ļoti senas akmens konstrukcijas, tad tās iznīcināja plūsmas, kuras mēs redzam noguldījumu veidā gar piekrasti. Bet zemāk redzamajos fotoattēlos ir kāds noslēpuma elements:
Vēl viena vieta šajā krastā. Grafika no google maps. Viņi arī centās stiprināt piekrasti. Otrajā slaidā ir redzamas tuvās kolonnas. Nez, kā viņi to izlēja? Un kāpēc starp tām tika izlieti milzīgi bloki? Ko dod viņu piepildījums šādā augstumā? Efektīvāk būtu izmest betona sienu gar krastu.
Šī video autors veica virtuālu pastaigu pa šo krastu. Es arī uzdevu savus jautājumus. Interesanti, ka šajā vietā piekrasti veido kaļķakmens ieži. Un nedaudz uz sāniem, pie Ritz-Carlton, jau ir māls un smiltis. Autore parādīja uz sienas izceltās grotas krastā. Kas arī izskatās dīvaini un noslēpumaini.
Autors: sibved