Pirmie ziņojumi par neparastu parādību, kas saistīta ar Penzas pieminekli vietējos konfliktos kritušajiem karavīriem, parādījās jūnija sākumā. Arbekovo mikrorajona iedzīvotājs Jevgēņijs Maljuševs pamanīja, ka zem karavīra figūras elkoņa uzkrājas nezināmas izcelsmes eļļains šķidrums.
Viņš arī atzīmēja, ka, mēģinot viņus nofotografēt, stāvot uz piemiņas vietas, attēli izrādījās melni. Vēlāk viņš pamanīja, ka pilieni naktī kļūst stiprāki un no rīta un pēcpusdienā gandrīz nemanāmi. Bija ierosinājumi, ka šī parādība pēc būtības ir līdzīga mirušu ikonu straumēšanai.
Vietējā karā kritušo Penzas karavīru piemineklis tā pašreizējā vietā tika uzstādīts 2012. gadā. Tā ir daļa no memoriāla kompleksa ar nosaukumu At the Broken Star. Skulptūra ir izgatavota no stiklplasta, nevis karavīra betona figūra, kas agrāk stāvēja netālu no Zheleznodorozhniki kultūras pils.
Betons, no kura izgatavota vecā skulptūra, uzstādīts 2005. gadā, nebija pietiekami izturīgs. 2010. gadā pieminekļa pamatne saplaisāja, un 2011. gadā pēc spēcīgas viesuļvētras figūra zaudēja galvu. Tika nolemts veco pieminekli neatjaunot, bet gan no izturīgāka materiāla izveidot jaunu, pārceļot to uz jaunu vietu.
Eļļains šķidrums uz skulptūras parādījās dažu dienu laikā. Vietējais iedzīvotājs, kurš bieži ierodas pie šī pieminekļa, sacīja, ka "mirras straumēšana" sākusies nesen. Pati skulptūra paliek pilnīgi sausa, bet zem karavīra elkoņa ir šķidras svītras.
"Cosmopoisk" Penzas filiāles vadītājs Vladimirs Kukolņikovs uzņēma vairākus pieminekļa attēlus. Pēc viņa novērojumiem, sākotnēji uz skulptūras bija traips, un dažas dienas vēlāk parādījās nezināmas vielas sūkties. Nedaudz šķidruma tika savākts analīzei un pārvests uz Ufokom.
Skulptūrai noplūst šķidrums.
Reklāmas video:
Plašsaziņas līdzekļos publicētā informācija par šķidruma īpašībām ir nedaudz pretrunīga. 11. kanāla TV apkalpes pārstāvji, filmējot ziņojumu par neparasto parādību, ziņo, ka tas neatstāj uz salvetes eļļainas pēdas, ir caurspīdīgs un tam nav izteiktas smakas. Tas atšķiras ar eļļu, kas parādās, kad ikonas straumē mirru.
Tajā pašā laikā portāla vPenze.ru korespondenti tās īpašības raksturo nedaudz savādāk: šķidrums nav tik biezs kā saulespuķu eļļa, taču to ir grūtāk noslaucīt no pirkstiem nekā parasto ūdeni. Turklāt saskaņā ar viņu datiem tas izstaro saldenu smaržu, kas atgādina eļļas smaržu. Vladimirs Kukolņikovs atzīmēja, ka “šķidrums bija nedaudz lipīgs, kad to berzē starp pirkstiem”, bet smaržas nebija.
Pētera un Pāvila baznīcas rektors Pāvels Matjuščkins aicināja mierīgi izturēties pret neparasto parādību. No pareizticīgo reliģijas viedokļa mirras var straumēt tikai ikonas, savukārt piemineklis nav pareizticīgo svētnīca. Priesteris Joans Javorskis pat ieteica kādam tīši smērēt pieminekli ar eļļu, imitējot mirras straumēšanu, lai piesaistītu uzmanību. Arī tēlnieks Maksims Kulevs, šī pieminekļa autors, ir pārliecināts, ka parādībai nav nekā kopīga ar mirru straumēšanu.
Viņaprāt, laika gaitā šķidrums varētu uzkrāties stikla šķiedrā, kas tiek atbrīvots no materiāla mikroplaisām, sajaucoties ar tā sastāvdaļām. Arī "Kosmopoisk" Penzas filiāle liek domāt, ka eļļains šķidrums varētu parādīties tāpēc, ka krāsa, kas pārklāja pieminekli, tika atšķaidīta ar terpentīnu. Tomēr tēlnieks apgalvo, ka, gleznojot pieminekli, terpentīns netika izmantots.
Ziņojumi par mirušo pieminekļu straumēšanu vairākkārt parādījās plašsaziņas līdzekļos, taču vairumā gadījumu tiem nav nekā kopīga ar mirru straumēšanas fenomenu: šis termins viņiem tiek izmantots ironiskā nozīmē vai saistībā ar noteiktu politisko kontekstu. Neskatoties uz to, vietne "Pravoslavnaya Penza" norāda, ka tēvs Kronids bija aculiecinieka pieminekļa faktiskās mirras straumēšanas gadījuma aculiecinieks. Šī parādība notika Durnovo skulptūrā, kas atrodas Treskino ciematā, laikā, kad tika veikts darbs, lai atjaunotu Kristus dzimšanas klosteri.
Šķidruma ņemšana analīzei
Penzas-Kosmopoiskas departamentā tika nolemts arī veikt papildu vielas paraugu ņemšanu, kuru turpināja ražot uz statujas virsmas un analizēja vietējie ķīmiķi. Papildu paraugi tika savākti un iesniegti analīzei Penzas tiesu medicīnas laboratorijā. Analīzi veica Aleksandrs Arkadiļevičs Utkins, kurš pats sāka interesēties par šo lietu, lasot par to laikrakstā "Pro Gorod".
Tika pārbaudītas un izstrādātas dažādas vielas izcelsmes versijas: no stikla šķiedras izgatavotas nekvalitatīvas krāsas statujas krāsas pārklājums, kas augstās vidējās dienas temperatūrās varētu atbrīvot saistošu bāzi, piemēram, žāvējošu eļļu, kā arī iespējamu kondensāciju. Pēc ķīmiskās analīzes veikšanas, kuras rezultātā netika atrasti ne glikoli, ne naftas produkti, kas veido krāsu un laku šķīdinātājus, visdrīzāk šķiet, ka mums ir darīšana ar kondensātu, tas ir, parasto ūdeni.
Regulārā pieminekļa apmeklējuma laikā karavīra elkoņa augšdaļā tika pamanīta neliela plaisa, un, tā kā statuja ir doba, iekšpusē varēja uzkrāties neliels ūdens daudzums, it īpaši vēsās rīta stundās, kas pilēja uz ceļa, izveidojot pastāvīgu mitru vietu … Plaisa izrādījās tehnoloģiska šuve, kas, veidojot skulptūras, vienmēr atrodas formu krustojumā. Šuves, protams, ir špakteles un izlīdzinātas tā, lai tās nepārkāptu skulptūras kopējās virsmas integritāti, taču šajā gadījumā šuve bija aizzīmogota, acīmredzot, slikti vai tēlnieks nepamanīja trūkumu.
Flakons ar vielu no Penzas tika nogādāts vienā no Minskas kriminālistikas laboratorijām.
Visticamāk izskaidroja šķidruma taukainās īpašības. Paraugi tika ņemti jūnija sākumā - laikā, kad visintensīvāk zied koki, īpaši liepas, bērzi un vītoli, kas netālu no pieminekļa aug bagātīgi. Droši vien ziedēšanas produkti, nokļūstot pie pieminekļa, šķidrumam piešķīra minētās īpašības.
Un tomēr, lai punktētu i, tika nolemts vielu vēlreiz pārbaudīt, ieskaitot palinoloģisko analīzi. Pašlaik šis Ufokom ierosinātais darbs tiek veikts vienā no Minskas kriminālistikas laboratorijām.
Autors: Iļja Butovs