Kāpēc Mēs Esam šeit: Jauna Hipotēze Par Cilvēces Rašanos - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kāpēc Mēs Esam šeit: Jauna Hipotēze Par Cilvēces Rašanos - Alternatīvs Skats
Kāpēc Mēs Esam šeit: Jauna Hipotēze Par Cilvēces Rašanos - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Mēs Esam šeit: Jauna Hipotēze Par Cilvēces Rašanos - Alternatīvs Skats

Video: Kāpēc Mēs Esam šeit: Jauna Hipotēze Par Cilvēces Rašanos - Alternatīvs Skats
Video: Жидкость ZE-PAR описание которого нет ))) 2024, Septembris
Anonim

Galvenais cilvēces uzdotais jautājums: "Kāpēc mēs esam šeit?" - tā ir vēlme izprast cilvēka kā sugas parādīšanās iemeslu. Jūs varat pievērsties reliģijai un teoloģijai, fizikai un bioloģijai, vēstures un sazvērestības teorijām, taču uz šo jautājumu netika atbildēts, tāpēc tas palika bez šīs atbildes. Lai gan šeit ir vairākas hipotēzes …

Kāpēc tieši mēs?

Neviens neapstrīdēs faktu, ka cilvēks ļoti atšķiras no tā, kas atrodas uz mūsu planētas. Mēs vairāk izskatās pēc olām, kuras kāda dzeguze iemet zvirbuļa ligzdā: šķiet, ka mēs piederam putniem, bet savādāk spārnojam spārnus. Viss Zemes ekosistēmā ir savstarpēji saistīti. Katrs dabas struktūras elements savā ziņā ietekmē citu strukturālo elementu darbu un ir atkarīgs no to ietekmes. Ja mēs uzzīmējam šādus savienojumus bultas formā, tad visiem augiem, dzīvniekiem, mikroorganismiem ir divpusējas bultiņas (jo viņi kaut ko ņem, un kaut ko dod atpakaļ), un tikai cilvēks no šiem harmonijas svētkiem izkļūst ar savu vienpusējo bultu (jo mēs tikai ņemam). … Ja cilvēki nav iekļauti šajā ideālajā shēmā, tad mēs esam parādījušies kaut kā savādāk nekā citi. It kā visi būtu dzimuši dabiskiun mēs esam vienīgie, kas ir mākslīgās apsēklošanas sekas. Kā mēs varam izskaidrot mūsu izcelsmi?

Dievs, pērtiķis vai citplanētietis

Darvina teorija

Slavenākā cilvēka izcelsmes teorija (un līdz šim loģiskāk apgalvotā) ir Čārlza Darvina teorija. Zinātnieks problēmas risinājumu redzēja galvenajā dabiskajā mehānismā - dabiskajā atlasē.

Reklāmas video:

Pagāja tūkstošiem gadu dažādu apstākļu, lai cilvēks attīstītos līdz pašreizējai formai. Cilvēki (un visi dzīvie organismi) pielāgojās viņiem, un tas izraisīja noteiktas mutācijas. Ja jūs nezināt, kā pielāgoties, jūs nepārdzīvojat! Neaizmirstamākais piemērs par šo tēmu: zaķi, kuri ir iemācījušies mainīt savu ādas krāsu ziemai. Šeit viss ir vienkāršs - viņš nav ienācis balto kažokādu tendencēs, viņš kļuva pārāk pamanāms uz sniega fona ar savu pelēko bezsezonas kažoku - viņš nomira. Izdzīvoja tikai tie zaķi, kuri vienmēr bija "stilā". Nākotnē tikai šie "modi" deva pēcnācējus. Viņu bērniem līdzīga "garša" kažokādu maiņai jau ir iestrādāta gēnos. Ko mēs secinām: "modernam spriedumam" bieži seko nāvessods! Bet atgriežoties pie cilvēkiem, atcerieties frāzi, ka vīrietim jābūt “nedaudz skaistākam par pērtiķi”? Tātad,šis salīdzinājums zināmā mērā ir attiecināms uz sievietēm, jo visi cilvēki ir cēlušies no primātiem (vismaz līdz brīdim, kad kāds pierāda pretējo). Izrādās, ka mūsu senči ir primāti - tas ir, kā viņi pielāgojās nelabvēlīgiem apstākļiem, pielāgojās un "pielāgojās" … pirms mums.

Cilvēka radīšanas no Dieva recepte

Ne visiem patīk, ka viņus modernizē pērtiķis, jo “Kunga līdzībā” mūsu iedomība izklausās viss patīkamāk. Kādu recepti Dievs izvēlējās cilvēces radīšanai? Viņš nesarežģīja visu, un vienkārši izveidoja Ādamu no zemes ("Jūs atgriezīsities uz zemes, no kuras jūs aizvedat, jo putekļi jūs un putekļi atgriezīsies"), un Ievu no Ādama ribas. Viss ģeniāls ir vienkāršs!

Palīdzība svešzemju dzīvībām

Es domāju, ka arī šeit viss ir diezgan skaidrs: lidoja svešzemju rases, viņi šeit kaut ko izdarīja (nav pierādījumu, kā vien seno laiku neizskaidrojamā arhitektūra, tāpēc arī tas, ko viņi izdarīja, nav skaidrs) un - dāmas un kungi, ļaujiet man iedomāties, saprātīgs cilvēks! Šī teorija apvieno arī pakāpeniskas attīstības jēdzienu. Tas ir, ja "marsieši" patiešām pieliek roku (spīlēs, tausteklis vai kāds cits tur), lai šādas sugas parādītos kā cilvēks, tad tikai kā impulsu gēnu mutācijai, kuri tika uzrādīti uz mūsu planētas. Galu galā visas ķīmiskās vielas, kas atrodas cilvēka ķermenī, atrodas uz Zemes.

No kurienes mēs nākam? Kas mēs esam? Kur mēs ejam?

Interesanta jautājumu sērija, uz kuru joprojām nav atbildes. Šis ir franču mākslinieka Pola Gauguina gleznas nosaukums, kas parādīts iepriekš. Kā jūs varat atrast atbildi uz šiem jautājumiem? Daudzi, lai atrisinātu problēmu, iesaka to aplūkot no cita skatupunkta.

Es ierosinu izmantot šo padomu un pārveidot trīs jautājumus vienā: "Kāpēc mēs esam šeit?" Vai mūsu klātbūtnē šajā Visumā ir kāda loģika vai arī mēs esam tikai kāda veida sistēmas kļūme? Es domāju, ka vajadzētu būt loģiskam pamatojumam. Un ne jau tāpēc, ka "Tā Kunga ceļi ir neapgāžami" un "Viņam ir plāns visiem". Mana doma ir saistīta ar faktu, ka, ja Visums ir tik pamatīga sistēma, ka tas spēja modelēt ideālos fiziskos likumus, saskaņā ar kuriem dzīvība ir iespējama, to nevarētu sajaukt.

Viss nonāk iznīcībā

Tātad, kāda ir atbilde uz jautājumu "Kāpēc mēs atrodamies Visumā?" Atbilde slēpjas entropijas jomā. Entropija ir enerģijas daļa, kuru nevar pārveidot par mehānisku darbu (nē, tas nav slinkums!). Lai izskaidrotu vienkāršākos vārdos, iedomājieties vīna pagatavošanas procesu! Šeit to uzpilda pudelēs ar vīnogu kūku (fermentācija notiek pateicoties tam) un pēc kāda laika jūs to ielejiet tīrā pudelē. Un slikti izmestā vīnogu kūka paliek. Un visi tikai turpinātu viņu izmest, ja gudrie gruzīni nebūtu izdomājuši čaču! Viņi zināmā mērā pārveidoja atlikušo enerģiju. Kāpēc Visumam nepieciešama entropija? Zinātnieki jau sen ir pamanījuši, ka Kosmosam ir divas dabiskas tendences: iznīcībai (korozija, sabrukšana un daudzas citas lietas, kas visu padara mirstīgu) un sakārtotu formu veidošanai (pilieni savācas peļķēs,gāzes mākoņos, planētas saules sistēmās utt.). Un viss šķiet krāšņi, harmoniski un līdzsvaroti visā krāšņumā, ja ne pasūtīto formu zemtekstā: ar viņu palīdzību Visums rada iznīcināšanu plašākā mērogā. Pirms sprādziena dēļ tika izveidots mums saprotams laika un laika kontinuums, nebija nekā, tikai sākotnējais haoss. Un tad pēkšņi viss tika sakārtots. Un tad ir divas iespējas, vai Visums "konstruē" šo nepārtrauktību, piemēram, mazuļa kūku - lai to ar prieku iznīcinātu, vai arī ir radusies kļūda, un tagad tā cenšas visu atgriezt kvadrātā.kā mums saprotams laika un laika kontinuums tika izveidots sprādziena dēļ - nebija nekā, tikai sākotnējais haoss. Un tad pēkšņi viss tika sakārtots. Un tad ir divas iespējas, vai Visums "konstruē" šo nepārtrauktību, piemēram, mazuļa kūku - lai to ar prieku iznīcinātu, vai arī ir radusies kļūda, un tagad tā cenšas visu atgriezt kvadrātā.kā mums saprotams laika un laika kontinuums tika izveidots sprādziena dēļ - nebija nekā, tikai sākotnējais haoss. Un tad pēkšņi viss tika sakārtots. Un tad ir divas iespējas, vai Visums šo kontinuitāti "uzbūvēja" kā mazuļa kūku - lai to ar prieku iznīcinātu, vai arī bija kļūda, un tagad ar visu iespējamo cenšas atgriezt visu laukumā.

Image
Image

Tātad, kas notiek: Sprādziena dēļ izveidojās atlikušā enerģija, kas kaut kur jāliek, un tāpēc tēvs Kosmoss visus savus resursus novirzīja uz ēku sistēmām, kurās šī enerģija izkliedēsies (sabruks). Tieši šo ideju Džeremijs Anglija veic masām. Dans Brauns aprakstīja šo hipotēzi ļoti pieejamā valodā savā grāmatā “Izcelsme”. Tik pieejama, ka es pat nemēģināšu to izskaidrot pats, bet sniedzu tikai fragmentus no grāmatas:

Koks absorbē koncentrētu saules enerģiju. Viņš to izmanto izaugsmei un pēc tam izstaro dabā infrasarkanā diapazonā - vismazāk koncentrētā enerģijas formā. Fotosintēze ir ļoti efektīvs entropijas palielināšanas mehānisms. Koks novājina un izkliedē ļoti koncentrēto saules enerģiju. Un tādējādi palielinās kopējā Visuma entropija. Iepriekšminētais vēl jo vairāk attiecas uz dzīviem organismiem - ieskaitot cilvēkus. Dzīvs organisms sakārtotās sistēmas izmanto kā pārtiku, pārvērš tās enerģijā un pēc tam siltumā izkliedē vidē.

Cilvēki ir iznīcināšanas līdzeklis

Liekas, ka viss ir skaidrs. Nav skaidrs tikai viens: kāpēc bija nepieciešams radīt tik sarežģītu sugu kā cilvēks? Kāpēc vajadzēja mūsos veidot tik sarežģītu nervu sistēmu? Kāpēc šī "bēda no prāta", sasodīts? Es esmu viss tāpēc, ka tikai cilvēki ar tik augstu intelektu rada sarežģītus mehānismus, lai vienkāršotu savu dzīvi un vienkāršotu Visuma mērķi. Mūsu mašīnas, rūpnīcas, stacijas ir tikai ideāls enerģijas izkliedēšanas līdzeklis! Mēs kā suga katru dienu pārveidojam enerģijas daudzumu, kas nepārveido visas sugas uz Zemes kopā. Mēs neesam gluži vienkāršs, bet elegants Visuma risinājums tā mērķim.

Karlings, kaut arī savā veidā, arī par to runāja. Mēs visi esam pieraduši diskutēt par cilvēces kaitējumu videi: mūsu dēļ ledāji kūst, mūsu dēļ pazūd saldūdens, mūsu dēļ mirst dzīvnieki. Un pat pirms mums planēta iznīcināja 97% sugu (kaut kur dinozaurs skumji nopūtās). Mums ar to nav nekāda sakara! Iedomājieties, kā Visums, berzējot tās miglainās brilles, pēta izveidotos dinozaurus un skumji aprēķina enerģijas izkliedes procentus: “Nepietiek! Es vispār neieguldu termiņos! Man ir termiņš 7 triljonu gadu laikā! Ir nepieciešams kaut kas efektīvāks. " Viņa ir kā māja, kas met bumbu pret sienu un pēkšņi ar kliedzienu "Eureka!" zīmē zīmējumu - tu domā kurš? - cilvēks. Ātri izdomājusi manā galvā, ka dinozauri (kā konservatīvās partijas pārstāvji) neļaus viņai attīstīties,viņa nomet meteorītu uz zemes (parasts fetišs). Un tagad, kad gandrīz visas sugas mirst, mazs grauzējs, slēpjoties zemē, piedzīvo visas kataklizmas. Un ar viņa stāstu "Pēdējais izdzīvojušais" sākas mūsu stāsts - cilvēces vēsture. Kas zina, varbūt pēc kāda laika Visums atkal novērtēs diagrammas un skumji skatoties pulkstenī, dosies zīmēt vēl vienu ģeniālu zīmējumu. Varbūt kaut kur tur, tālā Kosmosa dzīlēs, jau peld meteorīts Nr. 2, un dinozauri, ļaunprātīgi ķiķinādami, dod ceļu mums blakus nebūtībā. Tātad, nav jādomā par jebkuru cilvēces globālu misiju! Ja dzīve izslīd citronos, jums no tiem jāizgatavo limonāde! Ja Visums mūsu dzīvi izmanto tikai, lai izkliedētu pēc iespējas vairāk enerģijas, tas nozīmē, ka šajā procesā mums vajadzētu gūt pēc iespējas lielāku baudu,piedzīvot pēc iespējas vairāk laimes, piepildīt visus savus sapņus. Visumam ir savi mērķi, un cilvēkam ir savi.

Ieteicams: