Ļoti iespējams, ka daudziem no mums dzīvē ir bijusi iespēja sastapties ar visuresošajām zināšanām. Nu, tik neticami paštaisns cilvēks, domājams, gudrs, bet tikai līdz brīdim, kad pienāks laiks to pierādīt. Gandrīz uzreiz kļūst skaidrs, ka viņa darbs ir viduvējs vai tieši slikts. Zinātnieki šo rīcību sauc par Dauninga-Krīgera efektu. Tas tiek novērots, kad cilvēks nešaubās par savu kompetenci un piedzīvo ilūzijas par pārākumu pār citiem. Pārsteidzošākais ir tas, ka Dauninga-Krīgera efekts ietekmē gandrīz visus. Bet kā tas ir iespējams un ko ar tiem iesākt?
Kas ir pakļauts zināšanu ilūzijai?
Parasti šādiem cilvēkiem ir tendence domāt, ka viņi strādā labāk nekā citi dažādās jomās, vai tā būtu veselības aprūpe, bizness vai izglītība. Ironiski, ka tie, kuriem ir vismazāk talantu, mēdz pārspīlēt savas iespējas. Pētījumi parādīja, ka cilvēki, kuri slikti izturēja dažādus pārbaudījumus, ieskaitot gramatiku, matemātiku un šahu, sevi novērtēja kā augsti vērtētus kā reālus ekspertus. Bet kurš ir vairāk pakļauts Dauninga-Krīgera efektam? Patiesībā ikviens var neievērot faktu, ka dažos jautājumos ir nekompetents.
Šo efektu pirmo reizi atklāja Deivids Daunings no Kornela universitātes un viņa doktorants Džastins Krīgers 1999. gadā. Viņi apgalvoja, ka cilvēki, kuri nezina dažus jautājumus, atrodas strīdā, kas sastāv no divām daļām. Pirmkārt, šādi cilvēki zināšanu trūkuma dēļ bieži rīkojas muļķīgi. Otrkārt, zināšanu trūkums neļauj viņiem saprast, kur un ko tieši viņi izdarījuši nepareizi. Vienkārši sakot, nezinoši cilvēki ir pārāk neziņā, lai saprastu, cik viņi ir nezinoši.
Lai arī mēs bieži novēršam savas vājās puses, kad piedzīvojam Dauninga-Krīgera efektu, cilvēki mēdz atzīt savas kļūdas, ja tās pamana. Tie, kas apšauba savas prasmes, parasti ir gatavi atzīt, ka neko daudz nezina. No savas puses eksperti ne tikai atzīst, ka ir zinoši, bet arī domā, ka visi pārējie ir tikpat gudri kā viņi.
Izrādās, ka kompetenti un ārkārtīgi nekompetenti cilvēki galu galā nepareizi uztver sevi un citus. Tie, kuri nešaubās par savu taisnību, bieži nespēj apzināties savus trūkumus. Un gadījumā, ja cilvēks ir patiešām kompetents, viņam ir grūti atzīt, ka viņš atšķiras no citiem. Turklāt daudzi cilvēki, kuri ievēro loģiskas vai zinātniski nepamatotas idejas, mēdz apgalvot, ka viņu uzskatus atbalsta "veselais saprāts". Viņiem var šķist, ka viņi zina visu nepieciešamo un nevēlas atzīt, ka neko daudz nezina.
Reklāmas video:
Bet, ja Dunninga-Krīgera efekts padara jūsu trūkumus neredzamus, kā jūs zināt, cik kompetents vai nekompetents jūs patiesībā esat? Saskaņā ar tagad klasiskā pētījuma autoriem labākais risinājums ir pajautāt apkārtējiem, ko viņi domā par tevi, un faktiski ņemt vērā to, ko viņi saka. Ir svarīgi arī būt atvērtiem jaunai pieredzei.
Tomēr Dauninga-Krīgera efekts nav trūkums; tas ir mūsu subjektīvās pasaules izpratnes produkts. Ja kas, tas ir brīdinājums pret pieņēmumu, ka mums vienmēr ir taisnība, un tas uzsver, cik svarīgi ir kritiski kontrolēt savas spējas.
Ļubova Sokovikova