Valērijs Konstantinovičs Larins, viens no pasaules vadošajiem torija enerģijas ekspertiem, žurnāla Rare Lands ekspertu padomes loceklis, tehnisko zinātņu doktors, vairāku Sredmash lielāko uzņēmumu bijušais izpilddirektors - par uzticības kodeksu, jaunām iespējām Arktikas attīstībā, par evolūciju un kodolenerģijas gaišo nākotni, ko nevar iedomāties, neizmantojot unikālu elementu - toriju. Kas ir torijs? Kādi ir tā plusi un mīnusi? Kāpēc torijs jau tiek izvēlēts citās valstīs? pēdējie zvani pirms lielās skates, uz kuriem mēs, iespējams, nesaņemsim ielūgumu, ja šodien neizmantojam iespēju izveidot torija supertehnoloģiju jaunam tehnoloģiskajam laikmetam.
Torijs kā alternatīva urānam
Torijs ir vairākkārt bagātīgāks zemes garozā nekā dabiskais urāns. Torijs un viens no tajā esošajiem izotopiem, urāns-232, var būt diezgan efektīvs kodolenerģijas avots, nevis plaši izmantotā degviela, kuras pamatā ir urāna 235. izotops. Torija enerģijai ir vairākas kolosālas priekšrocības. Kuras? Pirmkārt, drošība: reaktorā, kurā kā torijs izmantots akumulators, nav pārāk lielas reaģētspējas. Tā ir garantija, ka tik briesmīgas katastrofas kā Trīs jūdžu sala Amerikā, piemēram, Černobiļa, piemēram, Fokushima, nekad neatkārtosies. Pat akadēmiķis Ļevs Feoktistovs rakstīja, ka jebkuram kodolreaktoram, kas darbojas šodienas konfigurācijā un tehnoloģijās, ir ārkārtīgi liela aktivitāte. Faktiski vienā reaktorā ir vairāki desmiti vai pat simti bumbu,kas liek mums veikt ļoti nopietnus aizsardzības pasākumus: slazdus, īpašus dizainus un tā tālāk, kas, protams, ievērojami palielina ražošanas un uzturēšanas izmaksas. Otra torija enerģijas priekšrocība ir tā, ka nav problēmu ar atkritumu iznīcināšanu. Mēs esam spiesti ik pēc pusotra gada pārlādēt degvielu pašreizējos VVER reaktoros. Tas ir 66 tonnas aktīvās vielas, kas vienreiz jāiekrauj. Turklāt izdegšanas pakāpe nav tik augsta, ir daudz atkritumu, kas sagādā vairākas grūtības. Es domāju aktīvo elementu otrreizēju iznīcināšanu, plutonijs tiek ražots lielos apjomos. Torija enerģijai visa tā nav. Kāpēc? Torija eliminācijas pusperiods ir daudz garāks - praksē desmit vai vairāk gadi. Tas nodrošina efektīvāku izmantošanu, mazākas apstrādes izmaksas,ICUI pieaugums un tā tālāk. Jā, jāatzīst, ka atšķirīgā torija pussabrukšanas perioda dēļ veidojas citi aktīvāki aktinīdi, taču pašreizējā posmā šī problēma ir diezgan atrisināma. Bet ir arī lielas priekšrocības. Piekrītu, pastāv atšķirība: pusotrs gads un desmit gadi?
Galvenais minerāls, kas satur toriju, ir monazīts, kas satur retas zemes. Tāpēc, runājot par toriju kā nākotnes enerģijas degvielu, kā par nākamo kodolenerģijas attīstības posmu, mēs dabiski runāsim par monazīta izejvielu sarežģītu apstrādi un retzemju atdalīšanu - tas būtībā padara torija izmantošanu komerciāli ekonomiskāku un pievilcīgāku. Enerģētikas, ekonomikas un ieguves rūpniecības attīstībai ir ļoti nopietns potenciāls. Torijs Krievijā ir monazīta smilšu formā. Šai tehnoloģijai jābūt rūpnieciski attīstītai, pārbaudītai un, pats galvenais, rentablai. Visu var izdarīt laboratorijā.
Torija atradņu meklēšanas problēma ir līdzīga retzemju metālu atradņu meklēšanas problēmai - tā koncentrēšanās spēja ir vāja, un torijs ļoti nevēlas savākties jebkuros nozīmīgos atradnēs, jo ir ļoti izkliedēts zemes garozas elements. Torijs nelielā daudzumā atrodas granītā, augsnē un augsnē. Torijs parasti netiek atsevišķi iegūts, to iegūst kā blakusproduktu retzemju elementu vai urāna ieguvē. Daudzos minerālos, ieskaitot monazītu, torijs viegli aizvieto reti sastopamu zemes elementu atomu, kas izskaidro torija radniecību ar retzemēm.
Mums jāattīsta sava produkcija
Reklāmas video:
Vienā reizē Efim Pavlovičam Slavskim un Igoram Vasiļjevičam Kurčatovam tika rakstīti ziņojumi, ka ir jāpāriet uz torija ciklu. Torija enerģijas inženierija tika eksperimentāli veikta: reaktori darbojās Mjaikā un Vācijā. Bet tajā pašā laikā bija jāizstrādā militārs virziens, kas saistīts ar enerģiju, un attiecīgi darbs pie plutonija, un torija programma tika iesaldēta. Tāpēc ļoti pareizs un savlaicīgs ir mūsu prezidenta pieņemtais lēmums, ka jāsāk darbs šajā virzienā, jāstiprina un, iespējams, pat jāpaātrina. Šodien neviens mums nedos otro iespēju. Ķīnā, Indijā un Skandināvijas valstīs ir ļoti nopietna torija programma. Drīz visi nonāks tik tālu, ka mēs nevienu neaiztiksim. Ķīna ir gājusi tik tālu, lai attīstītu retzemju rūpniecību ar tās rūdas bāzi,ka šodien ar to Ķīnu nebiedēsim. Mēs varētu panākt Ķīnu, un mums bija jādara viss, lai Ķīna no mums vismaz vienu soli, divus paliktu fonā kodoltehnikas un kodoltehnoloģiju jomā. Bet diemžēl arī mēs šeit dodamies. Ķīna vēlas iekļūt tirgū ar saviem kodolreaktoriem ar savu tehnoloģiju. Un es varu apliecināt, ka, ņemot vērā pašreizējo stāvokli, mēs zaudēsim šo cīņu.
Viņi jau piedāvā mazjaudas reaktorus, un, diemžēl, jāatzīst, ka viņi peldošo reaktoru rūpnīcas ražos ātrāk nekā mēs - mūsu ministru biedri ir ļoti ieinteresēti šajos reaktoros, tā vietā, lai attīstītu paši savu ražošanu. Mums jāattīstās. Piemēram, gāzes reaktori, augstas temperatūras reakcijas ar gāzi dzesēti reaktori patiesībā ir ļoti daudzsološs virziens. Bet kaut kādu iemeslu dēļ mēs to darām arī ļoti lēni, kautrīgi, inerti.
Diemžēl visu deviņdesmito gadu laikā mums valdīja ideoloģija, ka retzemju metālus, piemēram, Ķīnā, ir vieglāk un lētāk iegādāties nekā pašiem izgatavot.
Prognoze par pasaules kodolenerģijas ražošanu, izmantojot dažāda veida reaktorus:
Cik maksā jauna degviela
Ražotāji ir konservatīvi. Un viņu konservatīvisms ir pamatots. Ražošanas darbinieka filozofija ir skaidra: man ir labi funkcionējoša produkcija, es strādāju, es esmu atbildīgs par plānu, par ražošanu, par cilvēkiem, kuri strādā. Jebkura inovācija rada riskus. Kaut kas jauns, kas ir jāpārbauda, un tajā pašā laikā vienmēr ir iespējami daži darbības traucējumi, pārklāšanās utt. Vai man tas ir vajadzīgs? Es labprātāk dzīvoju mierā. Tāpēc šādu interešu konflikts: attīstība, jaunā virzīšana un konservatīvas ražošanas darbinieka skatījums, tas vienmēr ir bijis, ir un būs. Cita lieta, ka tas jāpārdomā saprātīgi.
Mūsdienās pastāv urāna kurināmā veidi: nitrīds, keramika, degviela, kurai pievienoti retzemju metāli. Ļoti liels skaits iespēju. Un vai tas tiek darīts bez jebkādām izmaksām un bez naudas? Noteikti nē. Lai iegūtu jaunu degvielu, kuras pamatā ir torijs, ir jāizstrādā šo materiālu ražošanas tehnoloģija. Pirms sakām, ka torija enerģija ir daudz dārgāka nekā urāna, mums jādara vienkārša lieta - salīdzinošā ekonomiskā analīze. Piemēram, ja kā reaktora degvielu izmanto torija fluorīda kausējumu, tad man šķiet, ka torija fluorīdu iegūšana nav tik dārga. Ja mēs saņemam degvielu sfērisku elementu veidā - šī ir otrā iespēja, keramika - trešā iespēja. Turklāt šeit mēs runājam, pirmkārt, par izejvielām, par monazītu,un jautājums par cenu tiks noteikts, ņemot vērā sarežģīto izmantošanu. Tas ir, visa retzemju, urāna un cirkonija daudzuma ekstrahēšana no monazīta - tas viss nopietni samazinās izmaksas, kas saistītas ar degvielu, kura pamatā ir torijs, ražošanu.
Pasaulē pirmā torija kodolreaktora dizains, kas izstrādāts Bhaba kodolenerģijas pētniecības centrā Mumbajā, Indijā, lai izmantotu torija kurināmā elementus komerciālai enerģijas ražošanai.
Nedaudz par ātriem reaktoriem. Nav svarīgi, ar kādu tehnoloģiju, kādā reaktorā, kādā dizaina versijā izmantot ātros neitronus, aizdedzināt dabīgu materiālu - vienā vai otrā daudzumā joprojām radīsies atkritumi. Un atkritumi ir jāpārstrādā. Ja mēs runājam par metodoloģijas un jēdzienu tīrību, tad kā tāda nav slēgta cikla un nevar būt. Bet, izvēloties torija enerģiju, būs mazāk aktīvo atkritumu, kas jāapstrādā.
Esmu pārliecināts, ka jebkurā gadījumā mēs pakāpeniski pāriesim uz torija enerģiju, jo īpaši tāpēc, ka jaunākie Tomskas Politehniskās universitātes fiziķu pētījumi un aprēķini, kodola teorētiskais aprēķins liecina, ka evolūcijas pāreja uz torija enerģiju ir iespējama attiecībā uz vieglā ūdens reaktora iekārtām. Tas ir, nevis tūlītēja revolūcija, bet gan pakāpeniska esošo vieglā ūdens reaktoru serdes pārvietošana ar daļēju serdes nomaiņu no urāna kurināmā uz toriju.
Bhaba kodolenerģijas pētniecības centrs (Indija)
Pirms pakārt spiedogus, ka tas ir slikti, un tas ir labi, jums nopietni jārisina reālais bizness. Teiksim, ka mēs izgatavojam pāris degvielas stieņus un palaižam to visu testa stendos. Noņem visas kodolfizikas īpašības. Jāveic daudz pētījumu un ilgtermiņā. Un jo vairāk mēs kavējamies, apgalvojot, ka tas ir grūti un grūti, jo vairāk mēs atpaliksim attīstībā. Jums viss jādara savlaicīgi. Savulaik Sredmash nodarbojās ar to, mūsu uzņēmumos saņēma metālisku toriju, un šīs tehnoloģijas bija pieejamas. Ir jāceļ vecā pieredze, vecie ziņojumi, tie visi droši vien ir saglabājušies arhīvos, un eksperti to atradīs. Ņemot vērā padarīto un jaunās iespējas, ir jāturpina visa šī lieta.
Dažas torija atradnes Krievijā:
- Tugan un Georgievskoe (Tomskas apgabals)
- Ordynskoe (Novosibirskas apgabals)
- Lovozerskoe un Hhibinskoe (Murmanskas reģions)
- Ulug-Tanzekskoe (Tyva Republika)
- Kiyskoe (Krasnojarskas teritorija)
- Tarskoe (Omskas apgabals)
- Tomtorskoe (Jakutija)
Torijs Arktikai un ārpus tās
Ir milzīga vajadzība pēc sevišķi mazas un mazas jaudas (no 1 līdz 20 MW) mobilām un stacionārām spēkstacijām, kuras var izmantot kā enerģijas un siltuma avotus ziemeļu teritoriju attīstībā, jaunu lauku attīstībā tur, kā arī elektrības nodrošināšanā attāliem militāriem garnizoniem. un lielas jūras bāzes Ziemeļu un Klusā okeāna flotēs. Šīm iekārtām vajadzētu darboties pēc iespējas ilgāk, nepārkraujot kodoldegvielu, to darbības laikā nevajadzētu uzkrāties plutoniju, tām jābūt viegli kopjamām. Tie nevar darboties urāna-plutonija ciklā, jo plutonijs uzkrājas tā lietošanas laikā. Šajā gadījumā daudzsološa alternatīva urānam ir torija izmantošana.
Arktikas enerģētikas problēma ir galvenā problēma. Un tas ir jādara pilnīgi skaidri. Šobrīd Zhodino mūsu dārgie baltkrievu draugi ir izgatavojuši pasaulē lielāko BelAZ ar 450 tonnu kravnesību. Lai šis "BelAZ" darbotos normāli, visi tā riteņpāri tiek vadīti atsevišķi, katram ritenim ir atsevišķs motors. Bet, lai iegūtu elektrību, ir divi milzīgi dīzeļi, kas darbina elektriskos ģeneratorus, viņi visu izplata šiem elektromotoriem. Izgatavosim nelielu torija reaktoru, un tas nav jāuzstāda tieši uz šo BelAZ. Jūs varat veikt dažādas iespējas. Piemēram, būtu ļoti efektīvi ūdeņraža ražošanai izmantot mazjaudīgus torija reaktorus. Pārnesiet visus motorus uz ūdeņradi. Šajā sakarā teorētiski mēs iegūstam izcilu ainu,jo, sadedzinot ūdeņradi, mēs iegūstam ūdeni. Absolūti "zaļa" enerģija, par kuru visi sapņo. Vai arī mēs izgatavosim atomelektrostacijas, kuru pamatā ir mazjaudas reaktori. Turpmāk attīstot un izpētot Arktiku, pārvietojamie vietējie reaktori, mazjaudas reaktoru stacijas, manuprāt, sniegs traku valsts ekonomisko efektu. Vienkārši traki. Viņiem jābūt tieši mobiliem, vietējiem, mobiliem. Un es domāju, ka nav tik grūti Arktikā izgatavot torija mazjaudas reaktorus ar pārslodzes periodu vismaz desmit gadus. Jā, ir iespējams izgatavot mazjaudas reaktorus, izmantojot esošās tehnoloģijas: ņemsim tos reaktorus, kas mums ir flotē, uz zemūdenēm un ar kodolmašīnu darbināmi kuģi. Ieliksim viņus. Sāksim izmantot. To visu var izdarīt. Bet grūtības darbībā un ekspluatācijas pārtraukšanā,iekraušana, izkraušana un izvešana skarbajos ziemeļu platuma apstākļos ievērojami sarežģīs šāda veida instalāciju izmantošanu.
Vēl viens labs piemērs. Milzīgajos Alrosa Jakutu karjeros Lebedinsky GOK ieguves apakšvienībās mēs izmantojam lieljaudas BelAZ vai Caterpillar transportlīdzekļus dzelzsrūdas ieguvei, un pastāv liela problēma karjeru vēdināšanai no izplūdes gāzu emisijas un pēc masveida sprādzieniem, lai sagrautu rūdu. Kas tiek piemērots? Līdz lidmašīnu helikopteru dzinējiem, bet tie darbojas arī ar fosilo degvielu, petroleju utt., Savukārt, rodas karjera sekundārais piesārņojums. Pārejot uz transportlīdzekļiem ar torija bāzes reaktoriem, nav nepieciešams vēdināt atvērtās bedres, nav vajadzīgas degvielas un smērvielu noliktavas utt.
Man tas ir šoks, kad Krievija, Padomju Savienības likumīgā pēctece, nespēj nodrošināt savu kodolrūpniecību ar dabiskām sastāvdaļām - urāna izejvielām. Es to nesaprotu, bet es tiku audzināta vecā skolā un nestrādāju nekur, izņemot Sredmash. Tas nav joks, pirms kāda laika, spriežot pēc oficiālajiem Rosatom avotiem, mēs bijām spiesti pirkt izejvielas Austrālijā.
Viņi saka, ka Krievijas uzņēmumi ir nerentabli, bet kāpēc šajā gadījumā ir līdzīgi uzņēmumi Ukrainā, kur arī pazemes ieguve un metāla saturs rūdā ir līdzīgs mūsējam? Droši vien, ka vajadzība ir radusies, valstij ir jābūt valsts stratēģisko materiālu rezervēm kodolenerģijas attīstībai, kā arī nozarei kopumā. Ņemot vērā šādus trikus, kas notiek (sankcijas utt.), Mēs jebkurā brīdī varam nonākt ļoti, ļoti neērti, atkarīgā stāvoklī.
Runājot par principiāliem jautājumiem, par valsts drošību, ne tikai no aizsardzības spēju viedokļa, valsts drošība ir ietilpīgs un milzīgs jēdziens, un tas attiecas ne tikai uz ieročiem. Tas ietver pārtiku un citas stratēģiskas lietas.
Peldošās atomelektrostacijas - viens no daudzsološākajiem Arktikas attīstības projektiem - labi varētu būt aprīkots ar torija reaktoriem, maziem un "ilgstoši spējošiem".
Kur atrodas analītiķu un speciālistu mītne?
Man šķiet, ka jebkurai ministrijai vajadzētu būt sava veida analītiķu, konsultantu, pelēko kardinālu štābam, ja vēlaties, sauciet tos, kas jums patīk, kuriem vajadzētu analizēt milzīgu informācijas daudzumu un atdalīt kviešus no pelavām, nosakot attīstības stratēģiju. Diemžēl, īpaši šodien, lēmumi bieži tiek pieņemti bez pienācīgas analīzes. Nozares vadībai jānodarbojas ar analītiku un stratēģisko plānošanu, skaidri jāsaprot, kurā virzienā nozare attīstīsies tālāk. Un tam jābalstās uz pareizo analītiku.
Sliktā ziņa ir tā, ka mēs patiešām esam aizmirsuši par "kritisko metālu" jēdzienu, par to, kas vajadzīgs kodolrūpniecības attīstībai, tās nepārtrauktai darbībai. Manuprāt, itrijs, berilijs, litijs ir ļoti nepieciešami, vidēji smaga grupa ir ļoti nepieciešama - tie ir neodīms, prazeodīms, disprosijs. Šie elementi patiešām ir nepieciešami nākamajiem 5-10-15 gadiem. Jā, mēs esam nolēmuši, ka mums ir nepieciešami šie elementi. Es uzdošu vienkāršu jautājumu: kungi priekšnieki, kungi tehnologi, mēs saņēmām šos elementus. Ko mēs ar viņiem iesim? Vai mums ir sekundārā nozare, kas ir gatava izgatavot produktus no šiem elementiem? Kas darīs, ja šie uzņēmumi pastāv? Pirmkārt, viņi var mums pateikt, ka jā, mēs esam izveidojuši prototipus. Jautājums ir atšķirīgs. Vai esat izdarījis kaut ko tādu, kas ir konkurētspējīgs? Šis produkts ir krievu valodā, un tas būs produkts, kam ir labākas īpašības nekā vācu,utt? Tas ir kā televizors. Jums kā patērētājam mēs piegādāsim krievu un japāņu televizorus. Esmu pārliecināts, ka jūs nopirksit japāņu valodu. Tas ir jautājums - vai nozare ir gatava retzemju metālus izmantot pareizi un pareizajā virzienā. Vai mēs esam gatavi no tiem izgatavot konkurētspējīgu produktu vai arī mēs esam ražojuši retzemju metālus, lai tos pārdotu tirgū? Ķīna ar mūsu retzemju metāliem mūs neļaus ienākt tirgū. Šeit ir problēmu komplekss, kas mums jāatrisina visaptveroši, bet mēs tikai deklarējam.pārdot tirgū? Ķīna ar mūsu retzemju metāliem mūs neļaus ienākt tirgū. Šeit ir problēmu komplekss, kas mums jāatrisina visaptveroši, bet mēs tikai deklarējam.pārdot tirgū? Ķīna ar mūsu retzemju metāliem mūs neļaus ienākt tirgū. Šeit ir problēmu komplekss, kas mums jāatrisina visaptveroši, bet mēs tikai deklarējam.
Bet daudz sliktāka ir personāla novecošanās, potenciāls ministrijā, valsts kapitālsabiedrībā. Un tas, diemžēl, ir īpaši redzams izejvielu nodaļā. Un izejvielu nodaļa ir mugurkauls. Ja jums nav izejvielu, tad nebūs no kā kaut ko izgatavot. Dzelzi var uzbūvēt, bet kā dzelzi barot? Ne velti mēs sakām, ka mums ir jādomā un jāapsver dažādi izejvielu avoti, ieskaitot toriju. Vienlaikus nevajadzētu aizmirst par urānu, nevajadzētu aizmirst arī par uzkrātajām rezervēm (dabīgais komponents 238 dažādās formās). Tas viss jāizmanto šauri koncentrētā, kompetentā, normālā, iezemētā segmentā, dažādās versijās. Jūs nevarat nosūtīt Hārvardas absolventu uz raktuvēm vai juristu uz metalurģijas darbnīcu. Viņi tur neies. Kas tagad sagatavo šādus speciālistus? Urālos bija vesela nozare,ir tieši saistīta ar Minsredmash, ir ķīmiskā inženierija. Visspēcīgākās ķīmiskās inženierijas rūpnīcas Urālos.
Tā ir paradoksāla lieta - šodien neviena Krievijas universitāte neapmāc ķīmijas inženierijas speciālistus. Un kā vispār ierīces tiks izstrādātas bez speciālistiem? Vecie cilvēki aizbrauks. Nesiet paraugu VNIIHT tagad, nav neviena, kas to sagrieztu. Ja es kļūdos, uzrakstiet, ka Valērijs Konstantinovičs ir kļūdījies. Tas būs pareizi un pareizi. Šeit mēs jūs informējam, ka šāda un tāda universitāte sagatavojas. Es tikai priecāšos, ka kļūdījos, sirsnīgi priecājos. Es to saku no personīgās pieredzes. Nesen biju Urālos un tikos ar cilvēkiem, kuri strādā šajā nozarē, šie ir viņu vārdi. Viņi man teica: "Piecos gados jūs varat aizmirst, ka Krievijā bija tāda nozare kā ķīmiskā inženierija." Tie ir cilvēki, kuriem ir pieredze ķīmiskās inženierijas ierīču projektēšanā un izveidē: speciāli žāvētāji, īpašas krāsnis, sadalīšanās vienības,ķīmiskai sadalīšanai. Šī ir īpaša tehnoloģijas nozare, kas ietver darbu ar skābēm spiediena traukos termiskos apstākļos.
Kāpēc jums vajadzīgs režisors?
Es biju trīs lielāko Sredmash uzņēmumu ģenerāldirektors. Es par to lepojos un zinu, kā izveidojās attiecības starp mani kā uzņēmuma direktoru, centrālās valdes vadītāju un ministru. Es pieņēmu lēmumus, ņemot vērā man piešķirto finansējumu un kompetenci. Un es par to biju atbildīgs. Mēs pieņēmām lēmumus, vadījām testus. Pamatoti? Jā. Bet mēs to izdarījām. Tad, pamatojoties uz visu to, mēs attaisnojām un pierādījām vajadzību pēc šādiem lēmumiem. Mums tas jādara, tas jāīsteno, tas ir nozares attīstības loģikā, tas ir nepieciešams utt. Tagad visi gaida komandu no Maskavas, kas mums jādara?
Jebkura attiecību sistēma, jebkura sistēma nozarē, tautsaimniecībā un jebkur citur - tā ir uzticības sistēma. Ja jūs ieliekat direktoru, tad a) tas nozīmē, ka jūs viņam uzticaties, b) ja uzticaties viņam, jūs viņam dodat noteiktu ietvaru brīvai peldošai darbībai. Bet direktors, komandieris, kurš ir atbildīgs par ražošanu, par cilvēkiem, par drošības pasākumiem, par plāna izpildi, par visu funkciju miljonu, nevar pastāvīgi piezvanīt no Maskavas un atgriezties: “nedariet to, neskatieties šeit, neejiet tur”. Ja ražošanā kaut kas notiks, atbildīgs būs režisors, nevis tas, kurš viņu izvilks no Maskavas. Tagad uzņēmuma direktors, atvainojiet, nevar nopirkt ziepju bāru. Viss notiek caur Maskavu, izmantojot konkursus. Bet, ja jā, kāpēc jums vajadzīgs režisors? Noņem viņu un pavēli no Maskavas, kas jādara.
Indonēzijas Nacionālā atomenerģijas aģentūra (BATAN) plāno uzbūvēt eksperimentālu reaktoru (RDE) testēšanai, izmantojot torija degvielu.
Tas ir laika jautājums
Zinātniekiem, kuri nopietni nodarbojas ar ātrajiem reaktoriem, ir pilnīgi skaidrs, ka reālā iedarbināšana paredzēta 2030. gadā. Iepriekš neviens neko neplāno. Daudz problēmu. Izkausēts svins ir kodīgs šķidrums. Svina plūsma dzesēšanas caurulēs ir jautājums: jautājums, kas notiek saskarnē, kādas ir robežslāņu pazīmes, kā mainās masas pārnešana un siltuma pārnese, jautājumi, jautājumi, jautājumi. Fakts ir tāds, ka robežslāņiem ir pilnīgi atšķirīgas fizikāli ķīmiskās īpašības, ir pilnīgi atšķirīgi masas pārneses, siltuma pārneses koeficienti utt. Svinam jābūt noteiktas kvalitātes, ar nepieciešamo skābekļa saturu. Ir daudz jautājumu. Vai ir atbildes uz šiem jautājumiem? ES nezinu. Mums nepieciešami skaitļi, aprēķini.
Runājot par toriju, tas viss ir atkarīgs no tā, kā mēs to organizējam, kā mēs to visu konstruktīvi sakārtojam, kāda veida loģistiku un kurš vadīs projektu. Ja mēs to spēsim izdarīt kompetenti, mēs izvēlēsimies speciālistus, kuri aizraujas ar torija enerģijas ideju, mēs piešķirsim finansējumu, īpašu pētniecības reaktoru tikai šiem mērķiem, ar kurināmā ražošanu, es domāju, ka praktisko rezultātu mēs sasniegsim diezgan īsā laikā, kā tas bija četrdesmitajos un piecdesmitajos gados. … Laboratorijas jau ir paveikušas ievērojamu daļu darba, kas saistīts ar kodola fiziku, monazīta apstrādi ar selektīvu torija izdalīšanos un retzemju metālu ražošanu. Viss iepriekš izdarītais ir jāakumulē, jāanalizē un jāapvieno torija enerģijas attīstības darba grupas ietvaros. Un jāstrādā.