Senču astronomiskie aprēķini ir vienkārši pārsteidzoši. Dažreiz tie ir precīzāki nekā mūsdienu! Bet kristiešiem bija savas idejas par Visumu. Seno kultūru kristieši vienkārši iznīcināja. Grieķu un romiešu daiļavas un daiļavas, kas iemiesotas satriecošās skulptūrās - gandrīz visas no tām kristieši iznīcināja, tikai daži eksemplāri mums ir saglabājušies. Tas pats notika intelektuālajā sfērā. Seno zinātņu absolūtā vairākumā ideju, kas ir absolūti patiesas, padevās tik daudzām pseidozinātnēm, ka veselas enciklopēdijas tagad tiek veltītas to īsumam.
Krievu skolnieki zina, ka pašreizējo Kristus dzimšanas kalendāru mēs izmantojam pavisam nesen, kopš 1700. gada. Pēteris Lielais, kurš Krievijai atnesa neskaitāmas nelaimes un ciešanas, jauno gadu pārcēla no septembra uz janvāri, un 1700. gads bija pirmais gads, kuru krievu pasaule dzīvoja saskaņā ar kristīgo kalendāru. Pirms tam visa Eiropa un maskavietis Rus izmantoja pasaules radīšanas hronoloģiju (tajā laikā 7208. gads bija gads no “Pasaules radīšana Zvaigžņu templī”).
Kā tika izveidots šī laika aprēķins? Visu kristīgo pasauli 16. gadsimta otrajā pusē uzbudināja ideja par savu hronoloģiju, tas ir, sekot gadiem saskaņā ar Kristu. Kristiešu teologi un zinātnieki (tajā laikā tas bija gandrīz viens un tas pats) sašutināja smadzenes jautājumam: ko ņemt par atskaites punktu - Kristus dzimšanu, viņa nāves dienu, viņa augšāmcelšanos vai ko citu. Un uz vēsturiskās skatuves cita starpā parādās slavenais filologs un kritiķis Džozefs-Justs Scaligers (1540-1609). Skaligers izcēlās ar daudzpusīgajām zināšanām, runāja klasiskās un austrumu valodas, cīnījās pret katoļu baznīcas pretiniekiem, rakstīja baznīcas grāmatas un kopumā bija erudīts cilvēks. Kopā ar citiem zinātniekiem viņš paveica titānisku darbu, izstrādājot to, kas, viņuprāt, bija zinātniskā hronoloģija. Pateicīsimies: Scaligers bija izcils zinātnieks,bet labāk būtu, ja viņš nebūtu pārņēmis vēsturi. Pasaule nodrebēja par viņu koncepciju. Lūk, ko raksta kāds laikmetīgais: "Scaligers un viņa atbalstītāji, kas nikni aizstāvēja savu viedokli, neko neatzina, atbildēja … ar ļaunprātīgu izmantošanu un nicinošiem epitetiem, galu galā pasludinot ikvienu par pilnīgu ignoramusu."
Skaligers kopā ar Petaviusu vispirms izmantoja astronomisko metodi, bet nevis senatnes hronoloģijas kritiskai pārbaudei, bet gan lai apstiprinātu to koncepciju. Tādējādi viņš, kā šodien tiek uzskatīts, savu versiju pārvērta par “zinātnisku”. Bet īstā nelaime notika gadsimtu vēlāk, kad Kristīgā baznīca Skaligera hronoloģiju pasludināja par dziļi zinātnisku, vienīgo patieso un paziņoja par pāreju uz hronoloģiju no Kristus dzimšanas. Pat “jaunās” hronoloģijas veidotājs visā savā dzīvē pat nedomāja ieviest kristīgās hronoloģijas gadus par oficiālajiem. Viņa versija par jauno hronoloģiju patiešām nāca no Kristus dzimšanas 1. janvārī, bet gads palika tāds pats no pasaules radīšanas 5343, kas atbilstu 1583. gada A. D. Un vispār jāsaka, ka Scaligers bija dziļi iecietīgs cilvēks. Vai tā nav likteņa ironija? Zinātniskā pasaule eksplodēja ar sašutumu. Lielais fiziķis sers Īzaks Ņūtons, kurš ar savu prātu iekaroja visu cilvēci, kā viņa laikabiedri pamatoti rakstīja par viņu, parlamentā iesniedza protestu, divdesmit savas dzīves gadus veltot kristīgās hronoloģijas atklāšanai. Voltērs, vēloties sniegt postoši zemu novērtējumu, nosauca stāstu, kas, ņemot vērā jauno hronoloģiju, saukts par "necienīgu deklarāciju un brīnumu kolekciju" un "kauna sajūtu cilvēka prātam". Un mēs joprojām izmantojam šo kaunu."Necienīgs deklarāciju un brīnumu krājums" un "cilvēka prāta kauns". Un mēs joprojām izmantojam šo kaunu."Necienīgs deklarāciju un brīnumu krājums" un "cilvēka prāta kauns". Un mēs joprojām izmantojam šo kaunu.
Reklāmas video:
Pēc viņu teiktā, vēsture attīstījās loģiski un konsekventi. Jaunajā oficiālajā vēsturiskajā hronoloģijā ir vairāku gadsimtu neveiksmes. Izrādās, ka cilvēce ir apstājusies savā attīstībā. Gandrīz tūkstoš gadu jūs neesat uzrakstījis nevienu grāmatu vai izdarījis vienu atklājumu? Tas tā nevar būt. Notikumi, par kuriem runā oficiālā vēsture, notiek, taču ar laiku mums ir daudz tuvāk. Aptuveni runājot, agrīnie viduslaiki ir jātuvina tuvāk vēlajai senatnei. Un tad viss nonāks savās vietās.
1700. gadā Eiropa un Krievija pārgāja uz gadu aprēķināšanu no Kristus dzimšanas, un šodien būs jāpārskata datumi grāmatām, kas Eiropā izdotas 15. – 17. Gadsimtā. Datumu reģistrēšanai tika izmantotas divas sistēmas: arābu cipari un romiešu cipari. Piemēram, datums grāmatā ir 1552. gads arābu valodā. Vai no tā izriet, ka mūsdienu izpratnē tas noteikti ir 1552? Nepavisam. Fakts ir tāds, ka viduslaiku kristīgajās grāmatās un dokumentos latīņu lielais burts "I" bija uzrakstīts pirmais un no skaitļiem pat tika atdalīts ar punktu: 1.552. Burts “I” vai “J” bija vārda Jēzus saīsinājums - no Jēzus 552, tas ir, 552. gads kopš Jēzus Kristus dzimšanas.
Tad tas tika aizmirsts, un burtu "I" vai "J" sāka uztvert kā skaitli "viens". VIENĀ PĀRVIETOŠANĀS CILVĒKUMA VĒSTURE TIKAI GADU PAPLAŠINĀTA! Bet kopš 18. gadsimta burti "iot" datumos vairs netiek rakstīti, pēc simts gadiem tie tiks aizmirsti, un pēc trīs simtiem viņi apgalvos, ka kristietībai ir divi tūkstoši gadu. Pieaugot arheoloģijai, senatne kļūs moderna un prestiža. Un tagad jebkurš arheologs, izracis kaut kādu galvaskausu, nekavējoties paziņo, ka tas ir simtiem tūkstošu gadu vecs. Ir svarīgi saprast, ka šodien, kad tiek publicēti pirmie avoti, tiek veikta stingra cenzūra - apzināti vai neapzināti -, lai viņi ievērotu Skaligera versiju. Par "uzmanības vērtajiem" tiek atzīti tikai tie primārie avoti, kas iekļaujas pazīstamajā Scaligerian attēlā. Rezultātā apgrozībā tiek laisti tikai tie teksti, kas ir mērķtiecīgi rediģēti 17.-18. Gadsimtā.