Parasti, apstiprinot faktu, ka Pompejas pilsēta, kas nomira mūsu ēras sākumā, atradās kalnā netālu no Torre Annunziata, tiek dots šāds uzraksts, kas acīmredzami atrodams tajā pašā kalnā.
EX AVCTORITATE IMP. CAESARIS VESPASIANI AVG. LOCA PVBLICA A PRIVATIS POSSESSA T. SVEDIVS CLEMENS TRIBVNVS CAVSIS COGNITIS ET MENSVRIS FACTIS REI PVBLICAE POMPEIANORVM RESTITVIT.
Tulkojumā tas izklausās šādi: "Pēc imperatora Cēzara Vespasiana Augusta pavēles tribīne Titus Svedius Klemens pēc izmēru izpētes un pārbaudes atgriezās Pompejas pilsētā privāto personu aizņemto zemi", kas ļautu precīzi un nepārprotami noteikt pilsētas nāves vārdu un laiku.
Šī uzraksta atrašanas datums - 1763. gada 20. augusts - pirmo reizi tika pilnībā atspoguļots G. Fioreli darbā, kurš 1860. gadā publicēja ziņojumus par Pompejas izrakumiem 18. gadsimtā.
Pārskats par šo numuru ir uzrakstīts spāņu valodā, mēs iesniedzam tulkojumu no nepublicētas Andreasas Čurilovas grāmatas. Citāts: “[1763. gada 20. augusts] - tajā pašā pašreizējā [mēneša] datumā, 16. datumā, tika sagaidīts statujas ķermenis, kas izgatavots no balta marmora un ko vīrietis ietērpa togā bez galvas un atsevišķi divām rokām, kreisajam bija gredzens un papiruss: galva piederēja šai statujai. atrasts tā paša gada 21. maijā. Un es atradu arī citu baltā marmora statujas daļu, kas plaķēta togā, daudz kolonnu fragmentu ar lielisku jonu kaļķakmens kapitālu, kas ir labi saglabājies. Turklāt es atradu šūnakmens pjedestālu, izmērot 5 plaukstas pa 2 plaukstām un 2 m platas plaukstas [apm. 1m x 0,4m x 0,14m - apm. Auth.], Ar šādu uzrakstu. " Šis ieraksts ir interesants ar to, ka tajā ir informācija par statuju ar raksturīgām pazīmēm - gredzenu kreisajā rokā un papirusu (iespējamskas nozīmē papirusa ritējumu) un pjedestāla lielumu ar uzrakstu.
Iepriekšējā Canon Iorio darbā, kas publicēts 1828. gadā, mēs atrodam šādu piezīmi par statuju un atbilstošo uzrakstu. Citāts: “1763. gadā netālu no sienas, kas veido ielas stūri, tika atklāta toga apšuvuma marmora statuja, kas bija daudz augstākā līmenī nekā vecā grīda. Viņas kreisajā rokā bija rullītis (ritinājums) un tās pašas rokas pirksts - gredzens. Uz pjedestāla, kas kalpoja statujas stabilitātei, bija uzraksts, ka tribīne T. Clemens Svedy pēc imperatora Cēzara Vespasian Augustus rīkojuma pēc izmeklēšanas veikšanas un izmēru pārbaudes atgriezusi privāto personu aizņemto publisko zemi Pompejas pilsētai. " uzrakstu galerijā ", tas ir, šķiet, ka uzraksts tajā laikā atradās Neapoles muzejā, turklāt par statuju tiek runāts kopumā.
Canon Iorio grāmatā nav norāžu, no kurienes šī informācija nāk, visticamāk, no C. Bonucci darba. 1827. gadā tika izdota Carlo Bonucci grāmata "Arhitekta Karlo Bonucci apraksts par Pompeju". Šī grāmata, iespējams, ir pirmā reize, kad ir atsauces uz izrakumu ziņojumiem no 18. gadsimta. (Tikai šis izdevums ir pieejams titullapā ar norādi “3. izdevums”, lai pārliecinātos, jums vajadzētu apskatīt 1. un 2. izdevumu). K. Bonucci savā grāmatā sniedz šādu informāciju par mūs interesējošo jautājumu. Citāts: “Frugi mājoklis beidzās ar joslu, kas veda gar piekrasti, virzienā uz jūras krastu.
Stūrī bija pjedestāls, uz kura tika novietota konsulārā statuja (tagad Karaliskajā muzejā). Tas piederēja T. Svedija tribīnei…. Šo ziņu raksturo tas, ka autors sniedz saiti, no kurienes ir iegūta attiecīgā informācija, un viņš īpaši atsaucas uz ierakstu Fr. La Vega datēts ar 1763. gada 16. augustu, savukārt G. Fiorelli ir atbilstoša informācija saskaņā ar 20. augustu, un par 16. augustu nav ierakstu. Bonucci nepiemin atrasto statuju atšķirīgās pazīmes, bet pilnībā atveido latīņu uzrakstu.
Reklāmas video:
Tādējādi tiek ierakstīts laiks, kad parādās informācija par Klemensa Svedija statuju un par pjedestālu ar uzrakstu, tas ir 1827. gads, tas ir, 64 gadus pēc šo artefaktu iespējamās atklāšanas. Pati uzraksta esamība ir parādā Winckelmann, bez materiāla nesēja relatīvas pieminēšanas. Savā darbā "Ziņojums par jaunākajiem atklājumiem Herculaneum", kas pirmo reizi publicēts 1764. gadā, viņš citē Klementa Svediusa uzrakstu un sniedz tikai šādu skaidrojumu.
Citāts: “Pompejas patieso atrašanās vietu beidzot nosaka šāds uzraksts, kas atrasts 1763. gada augustā. Līdz tam vispār nebija norāžu, izņemot amfiteātri, kas izskatījās kā ovāla depresija. Pirms izrakumiem (Pompejas) atrašanās vieta bija apšaubāma, un tas, ka sākumā tur netika atrasti pierādījumi, ir pārliecināts; bet šis uzraksts un jaunie atklājumi, kas tur tika veikti un par kuriem es šeit runāšu, beidzot ir kliedējuši šaubas par šo jautājumu. Viņš nemin nevienu statujas pieminēšanu un to, uz kā uzraksts uzrakstīts.
Turklāt ir noderīgi noskaidrot, vai Klemensa Svedisa statuja un atbilstošais pjedestāls patiesībā gulēja Neapoles muzejā. Iepazīstieties ar Neapoles muzeja ceļvežiem no 19. gadsimta otrās puses, tos rediģēja muzeja senlietu kurators Domeniko Monako.
Ceļveža izdevumos itāļu valodā, tas ir, autora dzimtajā valodā, par 1874. un 1876. gadu nav pieminēta informācija par Klemensa Svediusa statuju un atbilstošo uzrakstu. Un tikai 1901. gada izdevumā ar numuru 6235 mums ir Klemensa Svediusa statuja no Herculaneum. (bet ne no Pompejas, un netiek ziņots par atšķirīgām šīs statujas pazīmēm, arī netiek uzrādīts atbilstoša uzraksta klātbūtne) Nedaudz atšķirīga aina ir novērota rokasgrāmatas izdevumā angļu valodā, kuru rediģējis tas pats autors, bet ar atbilstošo tulkotāja izdevumu.
Pieejamie izdevumi no 3., tas ir, no 1883. gada. 3., 4., 5. izdevumā ir viena vienkārša frāze, un muzejā ar numuru 6235 ir neliela Klemensa Svediusa statuja no Herculaneum. Un, sākot ar 6., 1893. gada izlaidumu, sākas skaidrojumi. Pašā 6. izdevumā jau ir rakstīts ar numuru 6235 neliela Titus Sedius Clemens no Pompejas statuja! Un tiek sniegts šāds skaidrojums. “Šī statuja tika atrasta uz pjedestāla kapu ielas Pompejā. Skulptūras apakšā bija šāds uzraksts … un standarta latīņu valodas uzraksta tulkojums angļu valodā. Pirmo reizi statuja tiek kvalificēta kā Pompejas izcelsme.
1905. gada desmitajā izdevumā ar numuru 6235 viņi jau raksta: “Swedius Clemens. Maza statuja. Tas ir uzrakstīts uz pjedestāla …”ir reproducēts standarta uzraksts latīņu valodā un tulkojums angļu valodā. Tas ir, šķiet, ka muzejā faktiski parādās statuja un pjedestāla ar uzrakstu.
Ir arī vērts atzīmēt rokasgrāmatu, kas izdota franču valodā, tas ir, ar atbilstošo tulkotāja izdevumu. Pagaidām nav reālas iespējas izsekot visiem atkārtotajiem izdrukām, taču pieejamais 5. izdevums par 1890. gadu satur šādu interesantu informāciju. Citāts: "6235. Zviedrijs Klemens. Kreisajā rokā viņš satver papirusa ritējumu. Otrās puses žests norāda, ka viņš runā. Statuete. (Herculaneum) "Tas ir, šis izdevums piešķir vienu no raksturīgajām Svīda Klemensa statujas iezīmēm, šķiet, ka statuja ir iegūta ar rokām, tas ir, veselu. Bet tiek atzīmēts, ka šī statuja ir no Herculaneum. Tātad līdz 20. gadsimta sākumam Neapoles muzejā sāka parādīties Klemensa Svediusa statuja un attiecīgais uzraksts.
Turklāt ir lietderīgi atcerēties, ka Ernests Bretons 1855. gada pirmajā izdevumā savā grāmatā “Pompejas apraksti un attēli” atzīmēja vēl vienu savādību, kas saistīta ar Klemensa Švedija statuju: Citāts: “Tajā pašā stūrī stāvēja pjedestāls, uz kura stāvēja tribīnes Titus Švedius Clemens statuja. kā arī uzrakstu, kas tagad atrodas muzejā, bet Pompejā aizstāts ar kopiju. Tas ir, kaut kur 19. gadsimta vidū pie Herculanean vārtiem faktiski atradās pjedestāls ar uzrakstu, kuru E. Bretons sauc par kopiju, un, viņaprāt, oriģinālam vajadzēja atrasties muzejā.
Faktiski kopijas esamību apstiprina krievu zinātnieku ziņojumi. V. Klassovskis savā grāmatā "Pompejs un tajā atklātās senlietas ar Vezuva un Herculaneuma skici" apgalvo: pēc uzraksta: Tribune T. zviedrs Klements, veicot izmeklēšanu pēc imperatora Cēzara Vespasiana lūguma, un nodzīvojis no pilsētas zemes, kuru konfiscējuši privātie cilvēki, atdeva to Pompejas kopienai."
Pati latīņu uzrakstu autors atveido tekstā. Un A. Levshina grāmatā "Krievu pastaigas Pompejā", kas izdota 1843. gadā, ir dots pats uzraksts latīņu valodā un tiek ziņots, kur tas atrodas: "Pretī tai pašai mājai [Ciceronas villa] uz ielas uz pjedestāla"
Tas ir, XIX gadsimta četrdesmitajos gados ir redzama reāla pjedestāla pastāvēšana ar uzrakstu, kas stāvēja netālu no Herculaneus vārtiem. Šāda kopija faktiski pastāvēja, paliek jautājums, kur šī kopija aizgāja? Pašlaik pie Herkulas vārtiem šāda pjedestāla nav. Iespējams, ka šis pjedestāls migrēja uz Neapoles muzeju, un, lai to aizstātu, pie Vezuvas vārtiem tika atrasta un atstāta kolonna ar atbilstošu uzrakstu. Kad pirmo reizi eksemplārs parādās pjedestāla formā, to vēl nav izdevies noskaidrot Herkulas vārtos.
Bet jūs varat izsekot nedaudz atšķirīgu versiju, kas saistīta ar šī uzraksta materiālo nesēju. 1755. gadā tika nodibināta Herkulas akadēmija, kuras viens no uzdevumiem bija rakšanas materiālu sistematizēšana un rakšanas materiālu publicēšana. Redzēsim, kad Herkulas akadēmiķi uzzināja un pieņēma, ka senos laikos Civita sauca par Pompeju. Lai to izdarītu, jums ir jāskatās uz viņu pamatdarbu "Herculaneum senlietu skaidrojums", kas publicēti astoņos sējumos par periodu no 1757. līdz 1792. gadam.
Laika periods, kad akadēmiķu uzskati mainījās par izraktās pilsētas nosaukumu, tiek noteikts diezgan vienkārši. Sestajā sējumā, kas publicēts 1771. gadā, pašā 345. lappuses galā mēs lasām "Furono trovate Civita la anno 1769", tas ir, 1779. gadā atrasta Civita un 355. lpp. "Fu trovato Chivita nel Luglio del 1767", tas ir, atrasts Civitā 1767. gada jūlijā. Tādējādi 18. gadsimta 70. gadu sākumā akadēmiķi vēl nezināja, ka 1763. gadā tika saņemts skaidrs apstiprinājums par Pompejas eksistenci. Bet septītajā sējumā, kas publicēts 1779. gadā, visi atradumi no paša sākuma tiek parakstīti šādā veidā "ritrovate nelle scavazioni di Pompei" (atrasti izrakumos Pompejas laikā). Un ir viena brīnišķīga liecība, kas rada izpratni,kāpēc tieši šajā laika posmā akadēmiķi mainīja savus uzskatus par izraktās pilsētas vārdu.
Grāmatā Vēstules no Itālijas aprakstītas manieres, paražas, senlietas, gleznošana utt. šīs valsts 1770. un 1771. gadā”otrais izdevums, 1777. gads, otrais sējums. Autore 1771. gada 9. februāra vēstulē apraksta savus iespaidus par savu vizīti Pompejā. Citāts: “Tagad viens no vārtiem un pilsētas iela ir pilnībā iztīrīts; vārti ir būvēti tādā pašā veidā kā Anglijas provinces pilsētu parastie vārti; pa vidu plaša arka ar nelielām arkām katrā pusē gājējiem.
Šeit man jānovirza, lai jūs informētu, ka līdz brīdim, kad mēs sasniedzām šo pilsētas daļu, mūsu spiegi mūs bija tik noguruši, viņiem bija laiks pusdienot, lai viņi mūs atstātu tikai vienas personas aprūpē, kura, kad viņi pagrieza muguru mums, varbūt nedaudz mīkstinājās pret mums un ļāva mums veikt vēlamo darbu un novērojumus; tomēr viņš ļoti baidījās, ka viņš tiks pamanīts, un bieži pagriezās visos virzienos, apsverot, vai kāds neparādīsies viņa redzamības laukā; pa to laiku M. - savā piezīmju grāmatiņā nokopēja šādu uzrakstu, kas ir ievietots sienā tieši pie vārtiem, bet mūsu gids izvairījās viņu redzēt: EX. IZGLĪTĪBA. IMP. CÆSARIS. VESPASIANI. AUG. LOKA. PUBLICA A PRIVATIS POSSESSA. T. SUEDIUS. CLEMENS. TRIBUNUS. CĒLOŅSAKARĪBA. CONGNI-TIS. ET. MENSURIS. FACTIS. REIPUBLIKAÆ. POMPEI- ANORUM. RESTITUIT.
Tādējādi 1771. gadā sienā netālu no Herculanean vārtiem tika ievietots uzraksts, kā mēs redzam, ka šeit nav runa par nevienu pjedestālu. Droši vien šī nesen ievietotā tablete bija iemesls Herculanean akadēmiķiem beidzot apstiprināt, ka Civita ir senā Pompeja. Tomēr turpmāk sienā ievietotā uzraksta pēdas nav atrastas. Šāds mulsinošs detektīvu stāsts notika ar plaši reklamētu uzrakstu, no kura visa zinātniskā pasaule uzzināja Pompejas vārdu un nāves laiku.
Vispirms Winckelmann, saskaņā ar baumām, nāca klajā, pēc tam arheologi ideju īstenoja akmenī, pirmā plāksnes versija tūristiem vai nu to ļoti nepatika, vai arī citu iemeslu dēļ tika pazaudēta, tad kādā brīdī 19. gadsimtā parādījās kopija pjedestāla formā, pēc tam un viņa pazuda, bet pie Vezuvas vārtiem parādījās stabs. Un tad iecienītajiem tūristiem viņi atrada vēl divas identiskas kolonnas. Un tagad jebkurš tūrists var apbrīnot Klemensa Svedijas kolonnas jebkurā Pompejas vietā.
Ko īsti speciālisti nedarīs tikai tūristu labā.