Kriptomnēzija. Skeptisks Skatījums Uz Pagātnes Atmiņu Fenomenu - Alternatīvs Skats

Kriptomnēzija. Skeptisks Skatījums Uz Pagātnes Atmiņu Fenomenu - Alternatīvs Skats
Kriptomnēzija. Skeptisks Skatījums Uz Pagātnes Atmiņu Fenomenu - Alternatīvs Skats

Video: Kriptomnēzija. Skeptisks Skatījums Uz Pagātnes Atmiņu Fenomenu - Alternatīvs Skats

Video: Kriptomnēzija. Skeptisks Skatījums Uz Pagātnes Atmiņu Fenomenu - Alternatīvs Skats
Video: Boris Groys and The Institute of the Cosmos "Cosmic Disputation" 2024, Maijs
Anonim

Iepriekšējo dzīves atmiņu fenomenu, iespējams, var izskaidrot no kriptogrāfijas viedokļa ("kriptoze" - slēpta, "mneme" - atmiņa).

Šo terminu deviņpadsmitā gadsimta sākumā izgudroja Šveices psihologs Teodors Flournojs, atsaucoties uz viņiem atmiņām, kas nav pieejamas apziņai.

Detalizētā un plašā grāmatā “Slēptās atmiņas: balsis un attēli mūsos” Dr. Roberts A. Beikers interpretē daudzus iepriekšējās dzīves gadījumus, balstoties uz zināmiem datiem par “normālu” smadzeņu psiholoģiskajām funkcijām.

Psiholoģijas profesors, kurš ir pasniedzis Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā, Stenfordas universitātē un Kentuki universitātē, Beikers paskaidro iepriekšējās dzīves atmiņas daļēji ar kriptogrāfijas palīdzību un daļēji ar konfabulāciju (faktu veidošana, lai aizpildītu atmiņas nepilnības).

Image
Image

Apvienojot šīs divas normālu, veselīgu smadzeņu funkcijas, jūs varat radīt dinamiskas, piepildītas pagātnes dzīves. Beikers apgalvo, ka smadzenes atmiņas nesaglabā kā pabeigtas epizodes; smadzenes nav filmas. Atmiņas tiek glabātas atgriezumu un gabalu veidā un, ja nepieciešams, rekonstruētas kopumā.

Ir zināms, ka atmiņas nav uzticamas. Jo biežāk tos izgūst no atmiņas, jo aktīvāka ir rekonstrukcija: smadzenes izpušķo, aizpilda nepilnības un galu galā rada to, kas šķiet patiesi autentiska, kaut arī reizēm pat neprecīza, atmiņu. Ja salīdzināsit dažādu cilvēku atmiņas par vienu un to pašu notikumu, jūs atradīsit pārsteidzošu atšķirību detaļās - tie visi ir smadzeņu triki, katrā ziņā konstruējot negadījumu savā individuālā veidā.

Zinātniskās fantastikas rakstnieks Filips K. Diks, būdams mājās, pēkšņi atcerējās savu iepriekšējo dzīvi senajā Romā. Šī atmiņa deva impulsu citiem - un iepriekšējās dzīves plosījās kā upe.

Reklāmas video:

Grāmatās, kuras esmu lasījis par šo tēmu, seko viens gadījums: cilvēkiem talanta dēļ, kuriem nav vārdu un uzvārdu, tiek jautāts viss sīkums par viņu iepriekšējo dzīvi. Bet nevienā grāmatā subjektam tikpat neatlaidīgi tika uzdots jautājums par viņa pašreizējo dzīvi. Kāpēc neviens no autoriem nejautāja Filipu Diku, ja viņš nesen devās pie zobārsta?

Image
Image

Dika pirmās spilgtākās atmiņas radās pēc zoba izraušanas - viņam kā anestēzijas līdzeklis tika ievadīts nātrija pentotāls.

Daudzas viņa halucinācijas, ieskaitot citplanētiešus un reinkarnāciju, bija saistītas ar vizītēm pie zobārsta, pārmērīgu alkohola un amfetamīnu lietošanu, stresu, kuru viņš pakļāva sev, un miega trūkumu.

Viņš sirsnīgi ticēja savām halucinācijām, ko apstiprina ar vēstuli, kas nosūtīta 70 draugiem: vēstulē bija teikts, ka Diks ir atdzimis Jēzus un tagad dzīvo Šrilankā. Gadu vēlāk Diks nomira no smadzeņu asiņošanas. Viņam bija tikai 53 gadi.

Halucinācijas palielina atmiņu par iepriekšējo dzīvi. Beikers raksta:

“Halucināciju galvenais īpašums ir tas, ka tās šķiet ļoti reālas un tām var būt visas mūsu parastās ikdienas uztveres maņu īpašības, ieskaitot vizuālos attēlus, skaņu, smaržu, garšu un taustes sajūtas. Šādas halucinācijas sastāv no atmiņās, iztēlē un sapņos glabātām atmiņām, un šis mūsu smadzeņu radītais konglomerāts tiek projicēts apziņā."

Beikers uzsver, ka halucinācijas nav retums, un nemaz nav nepieciešams tās saskatīt kā garīgas vai garīgas slimības pazīmi.

Izlemjot, ka viņam ir darīšana ar atmiņu par reālu notikumu no pacienta pašreizējās vai iepriekšējās dzīves, terapeits nedrīkst aprobežoties tikai ar jautājumu: "Cik ilgi mēs esam bijuši pie zobārsta?" Halucinācijas vai nestandarta atmiņas funkcionēšanas iemesli ir daudz, un visi tie ir labi izpētīti. Jāuzdod jautājumi. Piemēram, vai jūs daudz smēķējat?

Vai jūs nesen esat saskāries ar mirgojošām gaismām? Vai jums ir paaugstināts asinsspiediens? Vai jums kādreiz ir bijis miega trūkums vai neparedzēts stress? Vai jūs lietojat amfetamīnus, iespējams, alerģiju dēļ, vai levodopu (zāles, pretparkinsonisma zāles), ja Jums ir Parkinsona slimība?

Vai nesen esat lietojis ketamīnu un nonācis ieslodzījuma vietā, kas izraisa maņu badu? Vai jūs to pārspīlējāt ar fiziskām aktivitātēm? Vai visas nakts garumā bija rituālas dejas, kas var izraisīt transam un halucinācijām tuvu stāvokli?

Vai jūs pārāk bargi ierobežojāt pārtiku un vai jūs esat dehidrēts? Vai skābekļa līmenis asinīs strauji paaugstinājās vai pazeminājās, piemēram, apzināti ātras vai lēnas elpošanas dēļ? Vai varbūt jūs bijāt skumjš un vientuļš un gribējāt tikai uzmanību?

Pēdējais iemesls bieži tiek nepelnīti atstāts novārtā. Lasot par psihoterapeitu darbu ar iepriekšējo pacientu dzīvi, es neredzēju pat mājienu uz šādiem jautājumiem no ārsta puses.

Izmantojot plašu materiālu ar saitēm uz savu pieredzi un citu zinātnieku pētījumiem, Beikers parāda, kā smadzenes absorbē milzīgu informācijas daudzumu, filtrējot lielāko daļu no tā un atstājot tikai nelielu daļu ikdienas apziņā. Tas ir, mūsu apziņai ir tūlītēja pieeja tikai nelielai daļai no tā, kas glabājas atmiņā.

Kad notikums piepūšas atmiņai, smadzenes izvelk informācijas bitus no glabāšanas šūnām un saskaņā ar teoriju rekonstruē atmiņu. Smadzenes nodrošina trūkstošos fragmentus, noraidot milzīgu daudzumu uzkrāto zināšanu un attēlu, kas nav saistīti ar šo rekonstruēto atmiņu. Šis process notiek ļoti ātri. Mēs nevaram viņu izsekot.

Pārbaudes atkal un atkal ir parādījušas, ka cilvēka atmiņa ir viltīga un maldinoša. Jo neapzinātāks rekonstrukcijas process, jo mazāk uzticama ir atmiņa.

Ko darīt, ja kāda ārēja iejaukšanās liek smadzenēm novietot atmiņas ārpus konteksta, kurā tās tiek glabātas? Vai tad mēs atpazīsim savas atmiņas? Un vai mēs viņus nepiesaistīsim kādai citai dzīvei, nevis tai, kuru mēs tagad dzīvojam? Un vai tas nenotiek, ja cilvēks iekrīt iepriekšējās dzīvēs?

Lina Kellija