NLO novērojumi tagad ir kļuvuši gandrīz ikdienišķi. Dīvaini objekti ir redzami visos Zemes nostūros, ar dažādu formu, un tos visus vieno tikai tas, ka "lidojošie apakštasītes" mirdz, tāpēc patiesībā tie ir pamanāmi. Tiesa, otrs jautājums ir - vai tiešām tiek novēroti svešzemju kuģi? Fakts ir tāds, ka no tuvu attāluma šādi objekti debesīs nekad nav novēroti, bet tikai ļoti tālu, tāpēc, ja paskatās, nemeklējot cieši, jūs, iespējams, pat nepamanīsit. Nav skaidrs, kādi ir to izmēri un kādi vispār ir citplanētieši. Vai tas tiešām ir kaut kas šķīvja formā? Pagaidām to var uzskatīt tikai par nosacītu pieņēmumu, kas norādīts tikai tāpēc, ka dīvains kaut kas parasti ir nosacīti iegarens un visbiežāk apļveida, piemēram, šāds trauku gabals. Tomēr, kas īsti ir, neviens nezina. Patlaban oficiālajos avotos nav reģistrēti reālu kontaktu ar citplanētiešiem gadījumi, nebija publiskas informācijas, ka uz kādas zemes kosmosa ostas ir nolaidies svešzemju kuģis ar ārvalstniekiem, kas no tā izceļas. Tāpēc kopumā pārliecība par apgalvojumiem, ka kāds kaut kur ir redzējis NLO, pamazām kļūst arvien mazāk uzticama.
Konkrēti, pagājušajā naktī Rostovas apgabala iedzīvotājs sociālajā tīklā “Vkontakte” grupā “Tipiski Rostova pie Donas” rakstīja, ka aptuveni pulksten desmit naktī redzējis kaut ko līdzīgu zilajam ovālam, kas mirdzēja un lidoja pāri debesīm no Batayskas virzienā uz centru. Tajā pašā laikā, kas ir tipiski, vīrietis nesniedza nekādu foto vai video apstiprinājumu, kā attēlu attēlam pievienojot populāru attēlu "zem NLO" no atvērtiem interneta avotiem. Faktiski pēdējais izraisīja īpašu neuzticību.
Ārzemnieku parādīšanās aculiecinieki parasti fiksē savu izskatu uz jebkura aprīkojuma, neatkarīgi no tā, vai tas ir vāja tālruņa fotokamera, un tas vismaz var kalpot kā daļējs apstiprinājums tiem, kas tic citplanētiešu esamībai. Šajā gadījumā paziņojumu varētu uzskatīt par absolūti nepamatotu. Kopienas abonenti ieteica ziņas autoram nelietot alkoholu, un daži jokojot man jautāja: "Ko, citplanētieši nevar lidot pāri pilsētai?" Vispār ticamāk, ka NLO nebija. Nav zināms, kādā vidē Rostovas apgabala iedzīvotājs "novēroja" lidojošu apakštase. Varbūt viņš patiešām paņēma priekšā šo "uz krūtīm" vai stāvēja tur, kur bija zilo laternu atspulgi. Vēl viena iespēja ir optiska ilūzija, kas rodas pat tad, ja cilvēks vēlas kaut ko redzēt, uzskatot, ka tas tā ir. Šajā gadījumā NLO patiešām var novērot no attāluma. Visbeidzot ir arī iespējams, ka aculiecinieks vienkārši gribēja pievērst sev uzmanību.
NLO tagad ir ārkārtīgi populāri. Arvien vairāk frāžu izklausās, ka "pie visa vainīgi ir citplanētieši". Daži ufologi pat uzskata, ka tieši citplanētieši radīja zemes civilizāciju, reizē atstājot paši savu planētu, jo nav iespējams turpmāk pastāvēt uz šādiem, un tagad viņi vēro viņu smadzeņu garu. Tiesa, šeit rodas jautājums: kāpēc tik ilgu laika periodu uzraudzīt zemes iedzīvotājus? Vai citplanētieši šādās kategorijās domā, ka tūkstošiem gadu viņiem nav īstais laiks? Tāpēc, ka pēc dažu ekspertu aprēķiniem citplanētieši parādījās uz mūsu planētas jau senatnē, un, piemēram, tika aprakstītas Ēģiptes un Grieķijas dievības, pamatojoties uz informāciju par viņiem. Daudzos senajos reliģiskajos uzskatos, kur ir daudz dievu, ir norādes, ka šie radījumi nāk no augstiem kalniem,vai pat no kaut kurienes debesīs. To faktiski ufologi uzskata par pierādījumu citplanētiešu parādībai pirms gadu tūkstošiem. Tomēr par šo lietu nav atrasti oficiāli dokumenti, kā arī nav praktisku pierādījumu. Piemēram, objekts, kam ir patiesi sveša izcelsme.
Reklāmas video:
Ir tikai pieņēmumi par dažiem priekšmetiem, kas atrodami dažādās vietās. Piemēram, vakar bija ziņas, ka krāsns gabals, kurā acteki apstrādāja metālus, kas iegūti mūsdienu Amerikas Teksasas štatā, tika kļūdaini atzīts par NLO. Daži pētnieki uzskatīja, ka fragments ir pārāk regulāras formas ar ļoti daudziem ideāliem ķieģeļiem, lai tos varētu izgatavot indiāņi, kuri izstrādā savu kultūru, faktiski ne sliktāki par citām tautām, tikai citā virzienā. Vēl viens "kuģa gabals" milzīga laukakmens formā tika atklāts nedaudz agrāk Amerikas Virdžīnijas štatā. Ufologus piesaistīja fakts, ka tas atgādināja vafeļu krāsā, lai gan ir ticami zināms, ka tas ir vismaz trīs simti miljonu gadu vecs, lai tā izcelsme varētu būt arī dabiska, jo tik senos laikos uz Zemes notika daudz kas,kas akmeņiem radītu dīvainas formas.
Visbeidzot, Baltijas jūrā tika atrasts vēl viens NLO. Tas bija liels limonīta gabals, kas atšķīrās no citiem "kuģiem" vismaz ar to, ka dabā tas netika atrasts šādos daudzumos, un pusi no vietējā aprīkojuma tas arī bija "iestrēdzis". Tāpēc teorētiski tas tiešām varētu būt kaut kas svešs, ja vien, protams, vietējie iedzīvotāji neeksperimentētu ar metālu, paslēpjot to no visiem un pēc tam izmetot to radīto. Faktiski neviens nemēģināja sagriezt vai sagraut "kuģus", lai redzētu, kas atrodas iekšā, lai gan tas vismaz teorētiski varēja apstiprināt viņu nedzirdētās izcelsmes versiju.
Irina Letinskaya