Pēc Hārvarda universitātes profesores Kārenas Kingas, kura atklāja tā dēvēto Jēzus sievas evaņģēliju, visticamāk, šis dokuments ir viltots. Pēc “Live Science” ziņām, Kings vaino bijušā Evaņģēlija īpašnieka, konkrēta Valtera Fritza, kas, iespējams, apzināti maldinājis iemācīto dāmu, viltošanā.
Noslēpumainais vārds Maria
Šis apokrifiskais teksts pirmo reizi tika publicēts 2012. gadā X Starptautiskajā koptu pētījumu kongresā Vatikānā. Senā papirusa gabala vienā pusē, apmēram 4 līdz 8 centimetru garā, ir saglabājušies vairāki vārdi un burti, otrā - astoņi koptu teksta fragmenti. Jūs varat izteikt frāzes: "… viņa var kļūt par manu sekotāju …", "Es dzīvoju pie viņas par to …" un "… Jēzus viņiem sacīja:" Mana sieva … ". Šeit minēts arī vārds Marija: "… Marija ir tā cienīga …". Jādomā, ka mēs runājam par Jēzus māti vai par Mariju Magdalēnu …
Ja mēs pieņemam, ka Kristus bija precējies, tad ir ļoti liela varbūtība, ka tas notika uz Marijas Magdalēnas. Fakts ir tāds, ka Filipa apokrifiskajā evaņģēlijā teikts: “Un Jēzus uzticīgais draugs bija Marija Magdalēna. Un Kristus mīlēja viņu vairāk nekā pārējos mācekļus un vairākkārt skūpstīja viņu uz lūpām. Pārējie mācekļi, to apvainojuši, Viņu nosodīja. Viņi sacīja Viņam: Kāpēc jūs viņu sveicat vairāk nekā mēs? Glābējs viņiem atbildēja un sacīja: Kāpēc lai es viņu nemīlētu vairāk kā jūs? Laulības sakraments ir liels, jo bez tā nebūtu pasaules."
Atraitnes stāsts
Saskaņā ar apokrifisko versiju, Marija Magdalēna iepriekš nekādā ziņā nebija viegli tikoša sieviete. Viņi abi - Kristus un Magdalēna - piederēja karaliskajai ģimenei: Jēzus bija karaļa Dāvida pēcnācējs, un Marija Magdalēna (Magdalas Marija) nāca no “Benjamīna cilts” un izsekoja viņas ciltsrakstus no pirmā Izraēlas valdnieka Saula …
Reklāmas video:
Vēl viens apstiprinājums Kristus un Marijas Magdalēnas laulībām ir evaņģēlisks pieminējums faktam, ka šī sieviete mazgāja Kristus kājas. “Marija… bija tā, kas svaidīja Kungu ar ziedi un noslaucīja kājas ar matiem,” teikts Jāņa evaņģēlijā (11: 2). Saskaņā ar ebreju kanoniem to varēja izdarīt tikai vīrieša sieva vai līgava, nevis ārējs cilvēks. Starp citu, saskaņā ar apokrifisko Evaņģēliju, Jēzus tieši viņa kāzās pārvērta ūdeni vīnā …
Šajā evaņģēlijā arī minēts, ka Marija Magdalēna apmeklēja Kristus kapu trešajā dienā. Un tas bija pienākums to darīt mirušā atraitnēm.
Vēl viens apstāklis: ebreju tradīcija lika vīriešiem apprecēties agrīnā vecumā. Tāpēc maz ticams, ka Kristus palika vientuļš līdz 33 gadu vecumam …
Oriģināls vai viltots?
Kopš Karena Kinga iepazīstināšanas ar dokumentu konferencē turpinājās diskusijas par tā autentiskumu. 2014. gadā ar radiokarbona analīzi tika noteikts, ka papirusa izveidošanās datums ir II – IV gadsimts AD. Tas ir, tas tika izveidots tieši kristietības rītausmā.
15.jūnijā Atlantijas okeāna Āriels Sabars sacīja, ka pie viņa vērsās kāds vīrietis vārdā Valters Fritzs, kurš sacīja, ka evaņģēlijs jau iepriekš viņam piederējis un ka viņš to savukārt iegādājās 1999.gadā no amerikāņu uzņēmēja Hansa Ulriha Laukampa., it kā nodarbojas ar senlietu kolekcionēšanu.
Pēc žurnālistiskas izmeklēšanas veikšanas Sabars uzzināja, ka Laučampā ir īsta persona, taču viņš nekad nav mīlējis kolekcionēt senos papirijus. Turklāt biznesmenim bija tikai vidējā izglītība un, visticamāk, viņam nebija pietiekamas kvalifikācijas, lai novērtētu artefaktu … Turklāt burtveidolu neatkarīga analīze parādīja, ka ir viltota arī kāda papirusa pievienota Berlīnes ēģiptologa vēstule, kas, domājams, uzrakstīta 1982. gadā un apliecinot dokumenta autentiskumu. Vienā reizē Fritz to pasniedza profesoram Kingam kā pierādījumu tam, ka papiruss ir īsts …
1995. gadā Valters Fritzs nodibināja Nefer Art - uzņēmumu, kas piedāvāja seno mākslu pārdošanai. Tomēr pārbaudē visi manuskripti arābu un grieķu valodā tika atzīti par falsificētiem. Šis fakts lika Karenai Kingai apšaubīt Jēzus sievas evaņģēlija izcelsmi.
Pat eksperti ne vienmēr var uzreiz noteikt, vai dokuments ir oriģināls vai viltojums. Falsificētāji bieži izmanto patiešām senus papirus un tinti, un mānīšanās faktu var atklāt tikai ļoti pieredzējis un kodīgs speciālists.
Varbūt šajā gadījumā mānītāja iedarbībai ir diezgan pozitīva loma. Galu galā, ja nav “Jēzus sievas evaņģēlija”, tas nozīmē, ka mums nevajadzēs pārzīmēt Bībeles stāstu.