Nesen vienā no Filipīnu salām tika atklāts degunradža skelets ar skaidrām primitīvo rīku trieciena pēdām. Vai cilvēku senči šķērsoja okeānu tikpat daudz kā pirms 700 000 gadu? Mēģina izdomāt.
Pētniecības grupa nesen atklāja degunradžu skeletu Kalingā, Filipīnu provincē Luzonā. Rakstā, kas publicēts žurnālā Nature, tiek atzīmēts fakts, ka skeletā ir skaidri redzamas liemeņu apstrādes pēdas ar akmens instrumentiem. Tas šķistu pavisam parasts atklājums, ja ne vienam “bet”: skeleta vecums ir aptuveni 700 000 gadu! Saskaņā ar antropoloģisko koncepciju šajā vēsturiskajā periodā šajā reģionā mūsdienu cilvēku senčiem nebija ideju, kā izgatavot instrumentus no improvizētiem materiāliem.
Kas to izdarīja?
Tagad ir skaidrs tikai viens - mednieki nepiederēja Homo sapiens. Bez mūsu tiešajiem senčiem hominīdu ģimenē ietilpst arī neandertālieši un Denisovans, taču cilvēka evolūcijas saknes sniedzas daudz dziļāk. Visticamākais mednieku kandidāts ir Homo erectus, kas pazuda apmēram pirms 140 000 gadu. Skropstu tušas apstrādei izmantoto rīku raksturs daļēji atbalsta šo teoriju.
Autori šobrīd atzīst vienu būtisku trūkumu viņu hipotēzē. Filipīnas ir izolēta salu ķēde Klusajā okeānā, kuru Homo erectus dienās varēja nokļūt tikai pēc ilga un bīstama ceļojuma ar uzticamu laivu. Saskaņā ar rakstu, ierosinājums, ka cilvēka sencis būtu varējis veikt šādu ceļojumu, šķiet "ļoti nodomāts" pat pats zinātnieks. Tomēr, neraugoties uz to, degunradža kauli ir neapgāžami pierādījumi neiespējamajam.
Reklāmas video:
Vai tiešām to darīja vīrietis?
Ikviens varēja marķēt kaulus, vai ne? Kāpēc pētnieki domāja, ka degunradžu nogalināja cilvēki? Pirmkārt, viņiem izdevās rekonstruēt instrumentus, ar kuriem mednieki apstrādāja liemeni. Tie ir zinātniekiem labi zināmi akmens skrāpji, kuru fragmenti tika atrasti izrakumos un kas atbilst maziem skrambām, kas palikuši uz kauliem pēc tam, kad no tiem nokasīta gaļa un āda. Plēsējiem skrāpējumi ir pārāk dziļi, un iecirtumu īpašā forma liek domāt, ka tas ir radības, kas rokās tur primitīvu instrumentu, darbības rezultāts. Pētījuma galvenais autors Tomass Ingičs norāda, ka degunradžu paliekām ir konstatēta ietekme uz vidi, kas pēc būtības ļoti atšķiras no tām, ko atstājuši cilvēku senči. Visspilgtākais piemērs ir atzīmeskas paliek no sitiena ar akmens malu - dabā vienkārši nav tādu dzīvnieku, kas varētu atstāt šādu zīmi.
Ko domā citi zinātnieki
Zinātniskā sabiedrība ir sajūsmā par jauno atklājumu. Braiss Pobiners, Smitsona universitātes pētnieks, kurš pēta agrīnu cilvēku uzturu, šo atradumu raksturo kā "aizraujošu atklājumu, ko atbalsta labi zināmi pierādījumi par atklātu cilvēka darbību". Pēc Briana teiktā, tas kalpo arī kā pierādījums tam, ka pēc kaut kāda brīnuma vismaz viena hominīdu suga joprojām varēja ceļot pa jūru pleistocēna vidū. Starp citu, hominīdi sāka degunradžu medības apmēram pirms 2 000 000 gadu!
Secinājums
Cilvēku senču migrācija vienmēr ir bijusi par karstu zinātnisku diskusiju tematu, taču acīmredzot Homo erectus austrumu zemēs apdzīvoja daudz agrāk nekā citas sugas. Pirmie pierādījumi par Homo sapiens parādīšanos šajos reģionos meklējami apmēram 300 000 gadu laikā, tāpēc starp tiem patiešām ir milzīga vēsturiska plaisa. Homo erectus smadzenes bija daudz mazākas nekā Homo sapiens smadzenēm, kas viņiem netraucēja šķērsot okeānu un diezgan veiksmīgi medīt lielus, bīstamus dzīvniekus. Jaunais atklājums vēlreiz parāda, cik maz mūsdienu cilvēks patiesībā zina par pagātnes laikmetu realitāti - kas zina, varbūt nākotnē arheologi un paleontologi spēs atklāt citas pagātnes noslēpumus, kas mums tagad šķiet neticami?
Vasilijs Makarovs