Jau sen ir zināms, ka cilvēka smadzeņu iespējas izmanto tikai simtdaļas. Ir uzrakstīti simtiem grāmatu, uzņemtas dokumentālās filmas un spēlfilmas. Un sabiedrība skaidri sadala cilvēkus normālos - tādos, kuru smadzenes ir “attīstītas” tikai par dažiem procentiem, un, maigi izsakoties, nestandarta - tādos, kuri viena vai otra iemesla dēļ ir spējīgi uz vairāk.
Pastāv interesanta versija, saskaņā ar kuru cilvēks neredz to, kas viņam nav paredzēts, un mums apkārt ir tūkstošiem pasauļu, no kurām katra nedzīvo paralēli mūsējai, bet ir tās sastāvdaļa. Mēs līdzāspastāvējam ar šīm smalkajām pasaulēm un par to pat nedomājam. Bet dažreiz matricā notiek sava veida "neveiksmes", un vesels cilvēks, kurš necieš no garīgiem traucējumiem, redz vai dzird (vai pat visus kopā) kaut ko svešu. Visbiežāk viņš to uzskata par halucināciju, un tad ir iespējami vismaz trīs scenāriji. Pirmajā viņš dodas pie psihoanalītiķa, kurš droši norauj pacientu, piemēram, lipīgu, un "liek" viņam spēcīgas psihotropās zāles, lai pseido-šizofrēniski pārstāj redzēt vai dzirdēt šo "kaut ko", par kuru patiesībā nācās sūdzēties. Pēc noteikta laika šī apstrāde noved pie tā, ka prefiksu "pseido" var noņemt. Otrajā versijā cilvēks izdara kolosālu stulbumu - dalās ar citiem. Labs šīs attīstības piemērs ir filmā “Konstantīns” kopā ar Keanu Reevesu. Ir divas māsas dvīnītes - nesējas, bet viena ar ģimeni dalījās, ka dzird “gari”, bet otrā klusē par savu dāvanu. Rezultātā pirmais tiek nosūtīts uz psihiatrisko slimnīcu ar šizofrēnijas diagnozi. Vai arī viņi varbūt nesūta viņus uz slimnīcu, bet izdzen dēmonus uz baznīcu. Kas? XXI gadsimtā dzīvojiet eksorcisti un raganu dedzināšana.bet viens dalījās ar savu ģimeni, ka dzird "gari", bet otrs klusēja par savu dāvanu. Rezultātā pirmais tiek nosūtīts uz psihiatrisko slimnīcu ar šizofrēnijas diagnozi. Vai arī viņi varbūt nesūta viņus uz slimnīcu, bet izdzen dēmonus uz baznīcu. Kas? XXI gadsimtā dzīvojiet eksorcisti un raganu dedzināšana.bet viens dalījās ar savu ģimeni, ka dzird "gari", bet otrs klusēja par savu dāvanu. Rezultātā pirmais tiek nosūtīts uz psihiatrisko slimnīcu ar šizofrēnijas diagnozi. Vai arī viņi varbūt nesūta viņus uz slimnīcu, bet izdzen dēmonus uz baznīcu. Kas? XXI gadsimtā dzīvojiet eksorcisti un raganu dedzināšana.
Trešajā variantā cilvēks nebaidās. Viņš dzird un klausās, kas viņam pateikts. Likvidē nevajadzīgo, atceras interesantāko. Kopumā es uzskatu, ka katram ir savs "normāla" jēdziens. Jebkuram cilvēkam ir savas "normalitātes" robežas, un man šķiet, ka vispārpieņemtas normas dažās psiholoģijas jomās pareizāk būtu saukt nevis par normālām, bet par vidējām statistiskām. Tā kā tas ir ērti visiem - galu galā, ja vairākumam ir ērti neredzēt vai dzirdēt kaut ko jaunu, kas ir ārpus viņa izpratnes, tad tas nerada jautājumus. Neviens jautājums nav uzdots - un pasaule ir mierīga. Pretējā situācijā jums būs jāpārskata kolosāls informācijas daudzums, jārediģē … Un ko tad darīt ar akadēmiskajiem grādiem un balvām, kas tiek izsniegtas par "sasniegumiem psiholoģijas jomā"? Tas ir tikai tas. Tas ir satraucoši.
Halucinācijas atšķirība
Divi Jēlas universitātes profesori nolēma noskaidrot, vai pastāv atšķirības starp to, ko redz vai dzird cilvēki ar noteiktām garīgām slimībām, un tiem, kurus uzskata par veseliem. Mēs esam pieņēmuši darbā divas atbilstošas grupas saskaņā ar vienīgo kritēriju - saziņas metodei ar “citu pasauli” jābūt vienpusīgai, dzirdošai. Katrs brīvprātīgais no otrās grupas tika pārbaudīts uz melu detektoru, turklāt organizatori veica pārbaudes. Rezultāti parādīja, ka otrā grupa ir garīgi veselīga un runā patiesību. Pirmajā grupā bija cilvēki, kuriem diagnosticēta šizofrēnija un mānijas-depresīvā psihoze.
Tika pieņemta darbā vēl viena grupa - kontrole. Pētījuma rezultātā profesori izdarīja šādu secinājumu: slimie cilvēki "balsis" uztver negatīvi, savukārt psihika - pozitīvā veidā. Dažos gadījumos citas pasaules būtnes (vai aptraipīts prāts) rada baiļu sajūtu vai pat pārliecina viņus sevi nodarīt vai izdarīt pašnāvību. Citi ir pārliecināti, ka tās pašas vienības palīdz viņiem pieņemt pareizos lēmumus, atvērt pagātni vai nākotni. Cilvēks ar garīga rakstura traucējumiem ir noregulēts uz negatīvām emocijām, savukārt vesels cilvēks mēģina izturēties pret “balsīm”, ja ne draudzīgi, tad vismaz ne naidīgi. Varbūt tas ir problēmas risinājums? Vai pietiek pārspīlēt sevi, pieveikt bailes, un dzīve uzlabosies? Es domāju, ka šis darbības princips attiecas ne tikai uz šizofrēnijas slimniekiem. Attiecībā uz Jēlas profesoru eksperimentu viņi ir pilnīgi pārliecināti, ka cilvēki ar psihiskām spējām sagādās daudz vairāk pārsteigumu: zinātnieki, sākot no viņu psiholoģiskajām īpašībām, spēs daudz efektīvāk ārstēt garīgos traucējumus. Turklāt pētnieki ir pārliecināti, ka daži psihiski cilvēki pēc vēlēšanās var "ieslēgt" un "izslēgt" dzirdes komunikāciju ar šīm balsīm, tas ir, lai to kontrolētu. Cilvēkiem ar šizofrēniju šīs iespējas nav.ka daži psihiski cilvēki pēc vēlēšanās var “ieslēgt” un “izslēgt” dzirdes komunikāciju ar šīm balsīm, tas ir, lai to kontrolētu. Cilvēkiem ar šizofrēniju šīs iespējas nav.ka daži psihiski cilvēki pēc vēlēšanās var “ieslēgt” un “izslēgt” dzirdes komunikāciju ar šīm balsīm, tas ir, lai to kontrolētu. Cilvēkiem ar šizofrēniju šīs iespējas nav.
Reklāmas video:
Divkāršā parādība
Gadījumi, kad cilvēks redz savu dubultnieku, ir zināmi arī psihiatrijā, taču tos klasificē atsevišķā kategorijā, un tos sauc par autoskopiskām halucinācijām. Tāpat kā "balsis", tos novēro gan veseliem cilvēkiem, gan tiem, kuri cieš no garīgām slimībām. Saskaņā ar aculiecinieku stāstiem pētnieki identificēja galvenās pazīmes, kas bija visos gadījumos.
Pirmais dubultā "princips" ir negaidīts izskats. To nav iespējams paredzēt, to sasniegt nebūs iespējams. Bet, no otras puses, jūs varat viegli atpazīt - visbiežāk dubultā ir vērsta pret "oriģinālu". Nu vai ko viņš nolēma “manifestēt” - fantoms būs tāda paša izmēra, bet var parādīt tikai galvu vai ķermeni. Tāpat kā Češīras kaķis. Tiesa, ar šo personāžu būs atšķirība - ja Carroll rakstura iezīmes vienmēr bija skaidras, tad dubultā, neskatoties uz detaļām, būs blāvi, ja ne pilnīgi bezkrāsaini. Maz ticams, ka to varētu sajaukt ar dzīvu cilvēku, jo fantoms bieži ir caurspīdīgs, it kā sastāv no želejveida masas. Cilvēki ar garīgām slimībām apgalvo, ka doppelgänger viņus ķircina, ņirgājas, bet patiesībā viņš vienkārši atkārto visas viņu kustības - tieši līdz viņu sejas izteiksmēm.
Divkāršošanās parādība ir auglīga tēma mākslas darbiem. Fantomi vairākkārt ir kļuvuši par dzejoļu un stāstu varoņiem: Heinrihs Heine savā “Double” stāsta par vesela cilvēka satikšanos ar savu eksemplāru, Dostojevska tāda paša nosaukuma darbs stāsta par to pašu tikšanos, taču šoreiz tas vairāk izskatās pēc halucinācijām - varonis ir garīgi slims.
Iepriekš tika uzskatīts, ka tikšanās ar dubultnieku neliecina par labu, gluži pretēji - fantoms ir nāves sludinātājs. Patiešām, tie, kas pieminēja tikšanos ar fantomu, ilgi pēc tā nedzīvoja. Pēc tam tas tika izskaidrots no zinātniskā viedokļa un tika izmētāts viņas granītā (mācību grāmata "Vispārīgā psihopatoloģija"): cilvēki satiekas ar dubultniekiem, lielākajai daļai no viņiem smagas formas cieš no dažādiem smadzeņu darbības traucējumiem. Viens no klīniskajiem gadījumiem ir Gajs de Maupassants, franču rakstnieks. Kad viņš strādāja pie nākamā stāsta, kurā tika runāts par neredzamo cilvēku, kurš dzīvo varoņa mājā, istabā ienāca romānistam nezināms vīrietis. Viņš mierīgi apsēdās pretī rakstniekam un sāka viņam diktēt stāsta turpinājumu. Kad Maupassants uzmanīgāk ieskatījās nelūgtā viesa sejā, viņš ar izbrīnu saprata, ka ir pats. Tā rezultātā dubultā pazuda, un rakstnieka nervozie uzbrukumi tikai kļuva biežāki.
Tajā esošā auglība un prieks pretojās slimībām. Sākumā viņš cieta no galvassāpēm un hipohondrijas krampjiem. Tad viņa priekšā stāvēja akluma fantoms, un viņa redze vājinājās. Viņš izstrādāja aizdomu, nesavienojamības un tiesvedības māniju. Viņš cīnījās nikni, mētājās ar jahtu Vidusjūrā, aizbēga uz Tunisiju, uz Maroku, uz Centrālāfriku - un nemitīgi rakstīja. Ieguvis slavu, četrdesmitajā gadā viņš nocirta kaklu, asiņoja līdz nāvei, bet palika dzīvs. Viņš bija ieslodzīts ārprātīgā patvērumā. Viņš tur indeksēja četrrāpus … Pēdējais uzraksts uz viņa sērīgās lapas bija šāds: "Monsieur Maupassant pārvērtās par dzīvnieku". Viņš nomira četrdesmit divus gadus vecs. Viņa māte viņu izdzīvoja.
Īzaks Bābelis, stāsts “Gajs de Maupassants”
Rakstnieks nedzīvoja tikai mēnesi pirms 43. dzimšanas dienas. Ārstu ziņojumā norādīts, ka viņš nomira no progresējošas smadzeņu paralīzes.
Ir vēl viens līdzīgs apraksts. Dzejnieks Vasilijs Žukovskis pastāstīja par šo gadījumu rakstā "Kaut kas par spokiem". Kāds kungs Berkovičs uzaicināja vakariņās tuvākos draugus. Uzņēmums bija jautrs, visi jautri pavadīja laiku, un pulksten 22 Berkoviča sieva lūdza viņu noskaidrot, vai galds joprojām ir nolikts. Vīrietis izgāja no viesistabas caur blakus esošajām durvīm, kas veda uz ēdamistabu. Viņš atgriezās jau bāls kā palags un visu pārējo vakaru neteica ne vārda. Tajā pašā dienā, ieraugot viesus, viņš acīmredzot pārņēma aukstumu. Un nākamajā dienā viņš nosūtīja viņiem kopīgu paziņu ar Žukovski un pastāstīja, ka viņš redzēja savu nāvi ēdamzālē: domājams, ka uz galda bija zārks, kurā viņš pats, Berkovičs, gulēja. Vīrietis apgalvoja, ka drīz mirs. Un tā tas notika. Žukovskis centās rast skaidrojumu šai sakritībai:
Ļoti iespējams, ka viņa ķermenī jau bija slimības embrijs, saaukstēšanās attīstījās, un slimība ar iztēles palīdzību, biedējot spoku, izraisīja nāvi.
1907. gadā tika izdota grāmata "Into the Mysterious Realm". Tas skāra arī dvīņu parādību: autore ir pārliecināta, ka tā ir patoloģiska parādība, un apliecina tikai vienu lietu - smagus nervu sistēmas traucējumus. Viņš secina, ka dubultā visbiežāk parādās tikai pirms cilvēka nāves, bet tajā pašā laikā tajā nav nekā mistiska - tā ir tikai organisma reakcija, sava veida diagnostikas pazīme par nenovēršamu aiziešanu uz citu pasauli.
Kāda ir diagnoze, ārsts?
Parapsihologi uzskata, ka visas manis rakstā aprakstītās smalkās pasaules izpausmes nepavisam neliecina par garīgiem traucējumiem. Tie faktiski pastāv, tikai cilvēks tos var redzēt vai dzirdēt tikai tad, kad tiek radīti noteikti apstākļi, kas visbiežāk parādās ar sava veida darbības traucējumiem nervu sistēmā. Bet šī uztvere notiek tikai saskaņā ar "drūmo" scenāriju, kamēr psihikā, kura vīzija par smalko pasauli tiek uzskatīta par paaugstinātu jutību, viss ir savādāk. Viņi spēj mainīt savu apziņu pēc vēlēšanās, lai saņemtu nepieciešamo informāciju, un filtrē ienākošo negatīvo.
Bet iespējams, ka šīs “halucinācijas” ir tikai psihes īpašums. Psihs spēj sarunāties ar smalkās pasaules iedzīvotājiem, pieslēdzoties tā dēvētajam Zemes informācijas laukam. Ja mēs uzskatām šo hipotēzi par patiesu, tad harmoniski tajā iederas ne tikai balsis, bet arī dubultspēles. Tikai atceraties svētos muļķus un svētītos - cilvēki ar traucētu psihi bieži teica saprātīgas lietas. Jā, haotiski, bet pat šajā stāvoklī viņiem izdevās izteikt daudz pareģojumu, kas vēlāk piepildījās. Ja šī parādība būtu tikai patoloģija - protams, nebūtu nekādu jautājumu par “sapņa piepildīšanos”.
Es domāju, ka ir par ko padomāt, pirms apsvērt cilvēku, kura domāšana atšķiras no mūsējā, šizofrēnisku, un pirms nosodīt kādu, kurš dzird vai redz kaut ko citiem nepieejamu, un saukt viņu par traku.