Citu pasauļu iedzīvotāji - mums blakus
Daudzas pasaules ir mūsu pusē
Var pieņemt, ka "lidojošie apakštasītes" vienkārši veic "turp un atpakaļ" lidojumus starp Zemes virsmu un mātes kuģi, kas atrodas kaut kur orbītā. Bet, ja tas tā ir, tad teorētiski šo kuģi vajadzēja atklāt zemes novērošanas dienestiem, nepārtraukti aplaupot debesis.
Protams, NLO dizaineri varēja izmantot kaut kādu tehnoloģiju, ar kuras palīdzību mūsu radari neatklāj ne to lidojumus, ne mātes kuģa atrašanās vietu. Nav nejaušība, ka amerikāņi, iespējams, nokopēja savu slepeno tehnoloģiju no salauztas "šķīvja", ko viņi atrada kaut kur Arizonā.
Bet tad jāmeklē, no kurienes pats kuģis varētu lidot. Bet vēl nav bijis iespējams skaidri norādīt, kur tieši varētu atrasties “zaļo” vīriešu civilizācija.
Kad pazīstamais ufologs profesors V. Azhazha kādā no Maskavas NLO komisijas sēdēm kaut kā publiski izteica savas šaubas par NLO, tajā galu galā notika šķelšanās. Apmēram puse piekrita profesora argumentiem, savukārt otra daļa, kuru vadīja L. Čulkovs, deva priekšroku palikt pie vecā, jau pazīstamā viedokļa.
Bet laika gaitā kļuva skaidrs, ka "ķeceru" grupa turpina pieaugt. Arvien vairāk cilvēku, kurus interesē kontaktu ar citām civilizācijām problēmas, pamazām nonāk pie secinājuma, ka tie ir jāmeklē - gan kontakti, gan “citplanētieši” - kaut kur tuvumā.
Reklāmas video:
Ceļojums "laika mašīnā"
Ja "lidojošo apakštasīšu" iedzīvotāji dzīvo kaut kur tuvumā, tad kur viņi tik uzcītīgi slēpjas?
Pirmā lieta, kas nāk prātā: tā kā mēs tos nevaram atrast telpā, tad varbūt viņi sajauksies laikā? “Mūs apmeklē citi cilvēki” - šo viedokli vairākus gadus ir cītīgi pamatojis pazīstamais nezināmā pētnieks Vadims Černobrovs. Īpaši savā grāmatā “Laika noslēpumi” viņš stāsta par tikšanos ar E. Gaidučku, kurš savulaik teica, ka viņš ir no XXIII gadsimta.
"Es toreiz biju ļoti jauns," viņš teica. - Kaut kā kopā ar meiteni, nedaudz vecāku par mani vecumā, mēs nonācām laika mašīnā. Kā viņi beidzās un kādam mērķim - es šo noslēpumu aiznesīšu līdz kapam. Mēs grasījāmies doties uz dzīvi daudz agrāk, bet tieši tā notika, ka XX gadsimta 30. gados mums bija nelaimes gadījums."
Ticēt vai neticēt šim cilvēkam, kurš mūs jau ir pametis, protams, ir ikviena personīgais bizness. V. Černobrovs viņam ticēja, lai gan Gaidučkas stāstus praktiski nekas neapstiprināja.
Bet bez "laika ceļotāja" stāstiem mūsu vēsturē ir daudz faktu, kas vairāk vai mazāk loģiski izskaidro tikai vienu pieņēmumu - laika ceļojums ir iespējams.
Ir pieminēti arī aizvēsturiskie trilobīti, kurus sasmalcina, spriežot pēc izdrukām, ar pilnīgi moderna tipa apaviem ar rievotu zoli. Un automašīnas "Kalifornijas" aizdedzes svece, kas miljoniem gadu ir gulējusi okeāna dibenā. Un sava veida "skrūve", iesprausta akmens vidū, kas ir ne mazāk kā 300 miljonus gadu vecs! Un nesen Baškīrijā atrasta akmens karte, kuras vecums, pēc ekspertu domām, nekādā ziņā nav mazāks par 50 miljoniem gadu. Tikmēr, lai to komponētu, jums ir nepieciešams skats, vismaz no putna lidojuma.
Kopumā paranormālu parādību eksperte, angliete Dženija Randlesa, salīdzinoši nesen secināja, ka uz mūsu planētas tiešām ir daži “caurumi”, caur kuriem jūs varat pārvietoties laikā. Tos izmanto viesi no tālās nākotnes, nezināmas civilizācijas pārstāvji vai būtnes no citas pasaules.
Starp citu, ar šo pieņēmumu parādās vēl viena interesanta parādība: laika plūsma "šeit" un "tur" ne vienmēr ir identiska. Alberts Einšteins šajā gadījumā teica, ka tas ir atkarīgs no kustības ātruma, un mūsu gudrie senči vienkārši atzīmēja, ka laiks "debesīs" plūst lēnāk nekā uz Zemes. Tieši tāpēc, iespējams, Visvarenajiem izdevās radīt pasauli tikai nedēļas laikā.
Un, kad eņģelis atgriezās Jesaja, kurš uz laiku tika aizvests uz debesīm, izrādījās, ka divu stundu vietā, kā ticēja pats pravietis, viņš bija prombūtnē 32 gadus.
No tā, starp citu, izriet, ka NLO nolaišanās, kas, pēc mūsu mērījumiem, prasa tikai 3 - 5 minūtes, pašas "apakštasītes" apkalpei var ilgt daudz ilgāk. Un viņi šajā laikā dara daudz lietu.
Tādu pašu iemeslu dēļ ārvalstnieki pēkšņi atkal pazūd no mūsu acīm. Ja cilvēki zina, kā kontrolēt laika gaitā, tad viņiem nerūp nekāds paātrinājums.
Tie, kā jau tika atzīmēts, tiek transportēti uz priekšu un atpakaļ caur īpašiem "caurumiem" vai "tārpu caurumiem" laikā un telpā. Viņu eksistences pamatiespēju pierādīja amerikāņu teorētiķis Kips Torns un viņa kolēģi.
Un eksperimentāli, kā vienmēr, aculiecinieki bija pārliecināti par viņu esamību. Kā sacīja motociklists Marks Henshells, sākumā viņu apžilbināja spilgtas gaismas zibspuldze, pēc kura viņš atradās 30 kilometrus tuvāk vietai, kur brauca. Kad Marks paskatījās uz savu pulksteni, viņš nespēja noticēt savām acīm. Viņš kaut kā zaudēja veselas 25 minūtes. Un tikai vienā mirklī. Henshell saka, ka papildus 25 minūšu zaudēšanai pēc pagaidu "cauruma" šķērsošanas visā ķermenī bija dedzināšanas zīmes, it kā viņš gulētu uz karstas plīts.
Parapsihologi uzskata, ka Henshell varēja būt nokļuvis laika vētras laikā - kaut kas līdzīgs elektrības mākonim, kas cilvēkus iesūc citas pasaules realitātē.
Šis notikums notika uz ceļa netālu no Barnarda pils Anglijas Durhamas grāfistes tuksnesī, kur cilvēki vairāk nekā vienu reizi pazuda bez pēdām. Vietējie iedzīvotāji jau sen sūdzas par žilbinošām gaismas zibspuldzēm naktī un runā par lidojošiem objektiem, kas atstāj satraukuma un baiļu sajūtu.
Daudzas pasaules, daudzas lietas
Hipotēze par daudzu pasaulēm izrādās ļoti bagāta. Līdz šim mēs klusējot esam pieņēmuši, ka mūsu kaimiņpasaules ir sakārtotas aptuveni tādas pašas kā mūsējās. Vai tas, ka tajā dzīvojošie iedzīvotāji pēc izskata ir nedaudz atšķirīgi. Jā, izņemot to, ka laiks, pēc mūsu uzskatiem, var būt aizvēsturisks vai, tieši pretēji, priekšā mūsu, teiksim, vairākiem gadsimtiem.
Bet šīs pasaules var izkārtot absolūti savādāk nekā mūsējās! Piemēram, ne tik sen, daudzu valstu zinātnieku sanāksmē Japānas Waseda universitātē tika apspriests lodes zibens parādīšanās noslēpums. Dalībnieki secināja, ka parādība, kuru dabā dēvē par “bumbas zibens”, var būt saistīta ar plazmas vai jonizētu gāzu eksistences formas esamību, kas zinātnei joprojām nav zināma. Vairākos gadījumos, pēc zinātnieku domām, ir reģistrētas sistēmiskās iezīmes, tas ir, acij neredzamo plazmoīdu veidojumu saprātīga izturēšanās, ko var labi ierakstīt ar īpašu vai pat parastu fotofilmu.
Bet tas, savukārt, nozīmē atgriešanos mūsdienu līmenī pie vienas no idejām, ko paudis K. Tsiolkovskis, kurš uzskatīja, ka “matērija uzreiz neizrādījās tik blīva kā tagad. Bija nesalīdzināmi vairāk izlādējušās lietas posmi. Viņa varēja radīt radības, kas mums nepieejamas, neredzamas. Laika bezgalība stiepjas aiz muguras. Cik daudz bija laikmetu, cik daudz mums nesaprotamu inteliģentu būtņu veidošanās gadījumu! Kāda ir viņu ietekme uz mums, kādas ir viņu attiecības vienam ar otru - mēs nezinām."
Jā, tā ir taisnība, mēs nekad neuzzināsim, vai noraidīsim nesaprotamos faktus pēc principa: "Tas nevar būt, jo tas nekad nevar būt!" Bet palūkosimies uz pasauli (vai pasaulēm) ap mums ar dažādām acīm.
Tas pats Tsiolkovskis savulaik sarunā ar A. Čiževski atzīmēja: “Vai jūs tiešām domājat, ka esmu tik šaursirdīgs, ka, ļaujot cilvēces evolūcijai, es to atstāju tādā formā, kādā atrodas cilvēks šobrīd: ar divām rokām, divām kājām utt. d) nē, tas būtu muļķīgi. Evolūcija ir kustība uz priekšu. Cilvēce kā viens evolūcijas objekts arī mainās, un visbeidzot, miljardu gadu laikā tā pārvērtīsies par starojošas enerģijas veidu."
Šim viedoklim piekrīt daudzi mūsdienu zinātnieki. Tā, piemēram, P. Deiviss uzskata, ka nav izslēgti arī citi dzīvības veidi, kuru pamatā ir pilnīgi atšķirīgi fizikāli procesi, nevis parastā olbaltumvielu dzīve, kaut arī tie nav nepieciešami. Iespējams, ka izlūkošana var rasties daudz plašākā apstākļu diapazonā, nekā tika domāts iepriekš.
Šajā sakarā, ņemot vērā NLO fenomenu, slavenais amerikāņu zinātnieks Džons Keels izteica šādu kuriozu spriedumu:
“… Fenomens ir tāpēc, ka vairumā gadījumu mums tas ir neredzams, jo tas, visticamāk, sastāv no enerģijas, nevis no kāda cieta materiāla. Laiku pa laikam tas mums kļūst redzams, mainoties tā darbības frekvencēm. Tam var būt jebkura forma - no dirižabļa līdz milzu kosmosa kuģim. Tam var būt šķietama dzīvas būtnes forma - no maziem zaļiem vīriešiem līdz milzu, briesmīgiem vienas acs monstriem, taču neviena no šīm konfigurācijām nav viņu patiesā forma. Tādējādi "lidojošie apakštasītes" nenāk no jebkuras tālu planētas un nav kādas noslēpumainas civilizācijas pārstāvji. Viņi ir mūsu tiešie kaimiņi, daļa no cita mūsu pasaules laika-telpas kontinuuma, kur dzīve, matērija, enerģija radikāli atšķiras no mūsējās …”.
Ja tas tā ir, tad šajā shēmā iekļaujas visi neskaitāmie NLO pierādījumi, kas šobrīd ir pieejami dažādās valstīs. Shēma ir tik vienkārša, ka, kā tālāk raksta J. Keels, “senie cilvēki to zināja un atzina šo faktu”.
Kur senie ieguva tik dziļas zināšanas? Kāpēc senie hinduisti, tāpat kā senie indieši, apgalvoja, ka šīs pasaules sākums ir ēteris, tas ir, kaut kas nebūtisks, enerģētisks?.. Varbūt, ja reiz savienojumi starp pasaulēm bija ciešāki, nekā šķiet tagad, un zīmējumi, kuros redzami astronauti kosmosa kuģos un kosmosa kosmosos ir reālistisks pamats?..
Citas pasaules - viena otrai
Salīdzinoši nesen slavenais fiziķis no Amerikas, doktors Alekss Belmors, nāca klajā ar teoriju, kas varētu samierināt pretiniekus un ārpuszemes dzīves pastāvēšanas atbalstītājus.
Saskaņā ar Belmora koncepciju vienlaicīgi ar Zemi ir arī vairākas citas pasaules, kas "ligzdotas" viena otrai, piemēram, ligzdojoša lelle. Un tāpēc, ka parasti ir septiņas šādas ligzdošanas lelles, Belmore ierosināja, ka ir arī ne mazāk kā 7 pasaules vai “zemes”. Tās atšķiras ne tikai pēc lieluma, ļoti relatīva jēdziena, bet arī, tā sakot, esības līmeņos.
Izmantojot reliģiskus motīvus, Belmors ierosināja, ka augstākās un zemākās “zemes” ir dvēseļu patvērums - tādējādi reliģijas valodā to sauc par debesīm un elli. Pārējie starpposmi ir pasaules, kurās dzīvo tādi radījumi kā mēs, kuri atrodas dažādās attīstības stadijās un ir nevienlīdzīgi apveltīti ar labās un ļaunā izjūtu.
Tātad eņģeļi, dēmoni un tie radījumi, kurus mēs saucam par citplanētiešiem - viņi visi ir šo pasauļu iedzīvotāji. Atkarībā no tā, cik tālu viņi ir progresējuši savā attīstībā, no viņiem var sagaidīt gan labo, gan ļauno.
Augstākas varas cenšas kontrolēt zemākas. Bet tas ne vienmēr viņiem izdodas. Bībelē ir pietiekami daudz piemēru, un daudzi kontaktpersonas to zina no savas pieredzes.
M. Jablokovs