Kāda Cita Dvēsele Potjomkina: Vai Katrīnas II Mīļākā Bija Liela Iekarotāja Vai Nezinoša Naglu Graušana? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kāda Cita Dvēsele Potjomkina: Vai Katrīnas II Mīļākā Bija Liela Iekarotāja Vai Nezinoša Naglu Graušana? - Alternatīvs Skats
Kāda Cita Dvēsele Potjomkina: Vai Katrīnas II Mīļākā Bija Liela Iekarotāja Vai Nezinoša Naglu Graušana? - Alternatīvs Skats

Video: Kāda Cita Dvēsele Potjomkina: Vai Katrīnas II Mīļākā Bija Liela Iekarotāja Vai Nezinoša Naglu Graušana? - Alternatīvs Skats

Video: Kāda Cita Dvēsele Potjomkina: Vai Katrīnas II Mīļākā Bija Liela Iekarotāja Vai Nezinoša Naglu Graušana? - Alternatīvs Skats
Video: Приключения в Украинском Селе//Нас накрыло😱 2024, Maijs
Anonim

Pirms 220 gadiem, 1791. gada 16. oktobrī, Rumānijas stepē, 40 verstu attālumā no Iasi pilsētas, pie Pyrlitsy ciema apstājās vagoniņš. Turpmāk esiet uzmanīgs …

Viņš paskatījās apkārt un ar gandarījumu sacīja: “Tas arī viss. Nekur iet, es nomiru. Noliec mani uz zemes - es gribu nomirt laukā. Tas bija ģenerāl feldmaršals, Novorosijskas teritorijas ģenerālgubernators, Svētās Romas impērijas grāfs un mierīgākais princis Grigorijs Potjomkins-Tavričeskijs.

Pēc nedēļas, kad Sanktpēterburgā nonāca ziņa par viņa nāvi, ķeizariene Katrīna Lielā sacīja: “Princis Potjomkins pēc savas nāves ar mani spēlēja nežēlīgu joku. Tagad visa valdīšanas nasta gulstas tikai uz mani. Un man nav uz ko balstīties”.

Un pēc vēstures standartiem nenozīmīga perioda šī cilvēka atmiņa saruks līdz ļoti aizskarošam izteicienam "Potjomkina ciemati", kas nozīmē apzināti ļaunprātīgu maldināšanu, lai slēptu nepiedienīgas parādības aiz pienācīgas fasādes. Situāciju nedaudz glābj kino klasika ar tāda paša nosaukuma kaujas kuģi un vēsturiskie romāni. No pēdējās jūs varat uzzināt, ka visnopietnākais princis ir ļoti tumšs cilvēks. Sybarite, piedzīvojumu meklētājs, piesavinātājs, apburošs rijējs. Viņš vienmēr ir nekopts, tērpies taukainā halātā, sakož nagus, guļ uz dīvāna un tieši no šī dīvāna apspiež krievu tautas komandieri Suvorovu, piesavinoties viņa uzvaras.

Sibīrijas nīlzirgi

Pats interesantākais ir tas, ka visā šajā ir kaut kāda patiesība - ir saglabāti pierādījumi par Potjomkina rijību un par viņa ieradumiem, kas šķiet necivilizēti, ja ne pat pilnīgi mežonīgi. Cita lieta, ka šie sertifikāti galvenokārt pieder ārzemniekiem. Protams, ja ir vēlme, tad varat viņiem uzticēties, kāpēc gan ne. Turklāt mēs jau esam pieraduši, ka skats no ārpuses, pēc viņu domām, ir ticamāks. Bet, ja runa ir par to, tad mums jāatzīst Skotijas viesstrādnieka, 18. gadsimta inženiera Džona Perija pareizība, kurš apgalvoja, ka nīlzirgu ir daudz Sibīrijā, Ļenas upes augštecē.

Pasakas par Potjomkinu ir tikai viena no šo metafizisko Sibīrijas hipposu sērijām. Teiksim, rijība. Francijas izcelsmes Krievijas pilsonis Aleksandrs Langerons vairākkārt atgādināja, ka Viņa rāma augstība ēdienos bija ārkārtīgi dīvaina, grezna un mērena. Protams, mēs uzreiz iztēlojamies dažus šampanieša eksotisko ananāsu kalnus, kurus Potjomkins iemet mutē. Tomēr nav zināms, vai francūzis zināja savas tautas teicienu: "Jūs varat ēst piecu ēdienu vakariņas un palikt izsalcis." Kas attiecas uz īsto princi, saskaņā ar viņa brāļadēla grāfa Aleksandra Samoilova atmiņām kampaņās viņš priekšroku deva zemnieku ēdienam - skābai melnai maizei, skābētiem kāpostiem, ķiplokiem un marinētiem gurķiem, uzskatot, ka šis ēdiens ir noderīgs veselībai. Ikdienā viņa galdam viņš lika izrakstīt kaviāru no Urāliem, zivis no Astrahaņas,kārtainā mīkla no Kalugas un neizturēja, ja pusdienās nebija sarīvēta redīsa. Varbūt, pēc francūža domām, tā ir arī greznība. Bet šādas "pārmērības" tad varēja atļauties jebkuram tirgotājam no Zamoskvoreckas …

Reklāmas video:

Vai arī šeit ir nākamais fragments: "Ak, tik augsta ranga muižnieks un, iedomājieties, sakod nagus." Nu, grauzis. Neglīts. Un ko, garnizona un apsardzes dienesta fraktēšana aizliedz grauzt nagus? Nē, tas, protams, ir slikts ieradums. Potjomkins to lieliski saprata un centās no viņas atbrīvoties. Kad viņš strādāja, uz galda vienmēr atradās vai nu āboli, vai arī nomizoti rāceņi, lai jūs varētu dot brīvu ieradumu ieradumam, bet nesasniegtu rokas.

Starp citu, mūsdienu psihologi teiktu, ka šādas lietas ir nervozitātes un pārsprieguma rezultāts. Savukārt Potjomkins piecpadsmit gadus faktiski vilka sev virsū milzīgu impērijas pārvaldīšanas nastu, tāpēc nagu graušana nav sliktākais veids, kā nomierināt nervu sistēmu. Piemēram, Pēteris I nekad nešķīrās no smagā spieķa, un viņa nervu sabrukums izlija sev tuvu cilvēku galvās un mugurā tādu triecienu veidā, no kuriem bija iespējams attālināties pie senčiem. Labāki nagi …

Čerevički par Očakovu

Dažreiz rodas iespaids, ka Potjomkins apzināti vicinājās ar savu izšķērdību, izveidojot sava veida informācijas priekškaru par reālajām lietām. Ieguvis ļoti labu izglītību un lieliski pārzinot seno vēsturi, viņš, atšķirībā no daudziem Eiropas diplomātiem, varēja no tā gūt praktiskas mācības. Jebkurā gadījumā no pasakas par grieķu stratēģi Alkibiādi, kurš, nogriezis dārgo suņa asti, sacīja: "Labāk atēnieši pļāpā par šo manu dīvainību un neko citu nedur."

1788. gadā, ielencot spēcīgāko Turcijas cietoksni Ochakovu, princis pēkšņi Parīzē aprīko adjutantu Bauru. Praktiski "aiz cherevichki". Tas ir, par modes apaviem viņas radiniecei Praskovjai Potemkinai. Franči ir sajūsmā par "krievu barbara" smieklīgo triku. Parīzē viņi iestudē vajevilu par savvaļas muižnieku, kurš iepriecina dāmas, nepadodot nežēlību par kara briesmām. Tikmēr Baurs, neaizmirstot apmeklēt modernus Parīzes veikalus un darbnīcas, veic galveno uzdevumu: piekukuļ ārlietu ministra kundzi, kura iegūst cietokšņa slepenos plānus. Baurs, paslēpis dokumentus "bērnu gultiņu" kaudzē, tos brīvi izved no Francijas - un voila. Očakovu, kura nocietinājumos strādāja labākie franču inženieri, paņēma Potjomkins.

Bet vēl pavisam nesen, 1787. gadā, vieni un tie paši francūži un austrieši ņirgājās par Visnopietnāko princi, kurš pavadīja Katrīnu Lielo ceļojumā pa Melnās jūras reģionu: parādiet, cik blīvi un bagātīgi apdzīvoti jauni Krievijas reģioni. Faktiski šī savvaļas zeme joprojām ir mazapdzīvots tuksnesis, kas nevar nodrošināt ne karavīrus, ne rezerves. Un Melnās jūras floti, kuru it kā ir uzbūvējis princis, nevar salīdzināt ar Turcijas Melnās jūras floti."

Turki pirmie iegādājās šādus paziņojumus no "autoritatīviem" Eiropas avotiem. Un viņi, pasludinājuši karu Krievijai, dārgi samaksāja par savu lētticību. Potjomkina ciemati, starp kuriem bija Kremenčuga, Jekaterinoslavļa (Dņepropetrovska), Hersona un Sevastopole, parādīja, ka Viņa mierīgās augstības vārdi diez vai ir pretrunā ar darbiem. Melnās jūras stepju resursi nodrošināja pilnīgu Krievijas uzvaru.

Un Augstības princis, iespējams, nedomāja par pēcnācēju pateicību. Galu galā jau Katrīnas mantinieks, viņas dēls Pāvils I, kaut kā sirdī teica: "Ko darīt, lai labotu visu ļaunumu, ko Potjomkins atnesa Krievijai?" Uz ko viņš saņēma atbildi: "Atmet Krimu un Melno jūru." Mums jāpieņem, ka Pāvils būtu bijis apmierināts ar mums: mums izdevās izlabot visu Potjomkina "ļaunumu" …