Arvien vairāk kosmologu teorētiskajos darbos mūsu Visums, tāpat kā spoguļos, tiek atspoguļots neskaitāmā daudzumā. Paralēlie Visumi reizinās līdz bezgalībai. Mūsu līdzinieku pasaules, kas citās eksistencēs padodas visiem kārdinājumiem, no kuriem mēs esam atteikušies, un otrādi. Universi, kas it visā nav līdzīgi mūsējiem: ar pilnīgi atšķirīgiem dabas likumiem un fizikālām konstantēm, ar laiku, kas plūst citā virzienā, ar daļiņām, kas steidzas virslumīnālā ātrumā.
“Ideja par paralēliem universāliem zinātniekiem šķita ļoti aizdomīga - šāds patvērums ezotēristiem, sapņotājiem un šarlatāniem. Jebkurš fiziķis, kurš nolēma runāt par paralēliem universiem, kolēģu acīs nekavējoties pārvērtās par izsmiekla objektu un riskēja ar savu karjeru, jo pat tagad nav ne mazākā eksperimentālā apstiprinājuma par to pareizību.
Bet laika gaitā attieksme pret šo problēmu ir dramatiski mainījusies, un labākie prāti neatlaidīgi cenšas to atrisināt,”saka Ņiorkas universitātes profesors Mičiio Kaku, Parallel Universes autors.
Universu kolekcija jau ir saņēmusi savu nosaukumu: Multiverse, Multiverse. Tam arvien vairāk tiek veltītas nopietnas zinātniskas grāmatas. Viena no tām, “Visuma nākamās durvis”, astrofiziķis no Lielbritānijas Marcus Chaun autors rakstīja: “Mūsu Visums nav viens un vienīgais Visums, bet tikai viens bezgalīgā citu sērijā, burbuļojot laika upē kā putu burbuļi. Tur, aiz visattālākajām Visuma robežām, kas redzamas caur teleskopu, ir Visumi, kas ir gatavi atbilst visām iespējamām matemātiskām formulām."
Makss Tegmarks, pētījuma "Parallel Universes" autors, paziņoja: "Daba mums dažādos veidos stāsta, ka mūsu Visums ir tikai viens no daudziem citiem Visumiem … Šobrīd mēs vēl nevaram redzēt, kā šīs daļas veido vienu gigantisku attēlu … Protams, daudziem vienkāršiem cilvēkiem šī ideja šķiet traka, tāpat kā daudziem zinātniekiem. Bet tā ir emocionāla reakcija. Cilvēkiem vienkārši nepatīk visa šī nedzīvā Visuma atkritumi."
Mūsu laika autoritatīvākie fiziķi nepaliek no šīs apsēstības. Piemēram, Kembridžas universitātes profesors Martins Rīss, Lielbritānijas karaliskās astronoms, ir pārliecināts: “Tas, ko mēs kādreiz sauca par“Universum”, patiesībā var būt tikai viena saite visā ansamblī. Neskaitāmu citu Visumu esamība ir diezgan pieņemama, kur dabas likumi izskatās pavisam savādāk. Visums, kurā mēs parādījāmies, ir iekļauts neparastā apakškopā, kurā ir atļauta apziņas izcelsme."
Šāda veida idejas iekļaujas mūsdienu fiziķu un astronomu idejās. Tātad, mūsu Visums ir dzimis pirms 13,7 miljardiem gadu Lielā sprādziena rezultātā. Nekas neliecina, ka šis bija unikāls, vienreizējs notikums. Šādi sprādzieni varētu notikt bezgalīgi vairākas reizes, vienmēr izraisot citu svešu Visumu. Tie, tāpat kā puzles gabali, veido vienu “Visa pasaule” attēlu - Multiverse.
Reklāmas video:
Šī ideja ir pilna ar dīvainiem secinājumiem. "Mūs vajā tā pati obsesīvā aina," ironiski sacīja amerikāņu fiziķis Frenks Vilczeks, "mēs redzam bezgalīgu skaitu mūsu pašu eksemplāru, kas gandrīz neatšķiras viens no otra un kas ved viņu paralēlo dzīvi. Un katru brīdi parādās arvien vairāk mūsu dubultspēļu, kuras dzīvo visdažādākās mūsu pašu nākotnes versijas."
Vispārīgi runājot, šāda veida attēls ir saistīts ar amerikāņu fiziķa Hjū Evereta ideju, kas tika ieskicēta pirms vairāk nekā pusgadsimta, 1957. gadā. Viņš kvantu teoriju interpretēja šādi: viņš uzskatīja, ka katru reizi, tiklīdz mums ir jāizdara izvēle starp vairākiem iespējamiem stāvokļiem, mūsu Visums sadalās. uz vairākiem paralēliem Visumiem, ļoti līdzīgiem viens otram. Tātad ir visums, kurā es šovakar tikšos ar Elenu. Ir visums, kurā sanāksme nenotiks. Un turpmāk katrs no viņiem attīstīsies savā veidā. Tātad mana privātā dzīve patiesībā ir tikai ļoti daudzu likteņu īpašs gadījums, kas man un visiem dubultniekiem būs jādzīvo summa összegum.
Tajā pašā laikā Evereta ideja ir arī lielisks veids, kā atrisināt neizbēgamos paradoksus, kas rodas, runājot par “laika mašīnu”. Ko darīt, ja tā izgudrotājs, atgriezies laikā, pēkšņi nonāk melanholijā un nolemj izdarīt pašnāvību? Viņš nomirs tālā jaunībā; viņš neizgudros automašīnu, kas lido tālos laikos; viņš neatgriezīsies savā jaunībā; viņš nenogalinās sevi; viņš dzīvos ilgu laiku, iesaistoties tehniskajā jaunradē; viņš izgudros laika mašīnu; viņš atgriezīsies pagātnē, nogalinās sevi; viņš nomirs tālajā jaunībā … Jūs slīdat pa šo loģisko ķēdi, it kā uz Mobiusa sloksnes, nezinot, kur devāties no priekšpuses uz aizmuguri.
1991. gads - šī paradoksa mezglu nogrieza Deivids Deutshs no Oksfordas universitātes. Jūs patiešām varat ceļot pagātnē - un pat ar pistoli rokā -, taču katru reizi, iedziļinoties pagātnē, mēs atrodamies nevis savā Visumā, kur vēl neesam redzējuši vai dzirdējuši nevienu no nākotnes viesiem, bet gan alternatīvā Visumā. kas dzimst, tiklīdz nolaižas laika mašīna. Mūsu pasaulē cēloņu un seku attiecību ietvars ir nesatricināms.
“Objekts pārvietojas no noteikta laika, plūstot noteiktā pasaulē, un nonāk citā laikā un citā pasaulē. Bet ne vienu vienīgu priekšmetu nav iespējams pārnest uz tās pašas pasaules pagātnes laikmetu”- šādi var noformulēt šo ceļojuma pieredzi laikā, kas pārveidots par ceļojumu paralēlā telpā. Maurice Maeterlinck aforisms “Ja Jūda šodien sāksies ceļojumā, šis ceļš vedīs viņu uz Jūdu”, neizturēja kosmoloģisko uzskatu pārbaudījumu. Cilvēks, kurš ir devies pagātnē, lai satiktu sevi, atrod tikai savu dubultnieku kāda cita pagātnē.
Vai tas ir savādi? "Evereta interpretācija ir neizbēgams secinājums, kas būtu jāizdara, ja mēs kvantu teoriju uzskatītu par universālu mācību, kas ir piemērojama vienmēr un visur," - šādai argumentācijai piekristu daudzi fiziķi. Citi jau nodarbojas ar Visuma kartēšanu, kurā var ietilpt nevis viens, bet gan bezgalīgs Visumu kopums.
Mēs, unikāli un neatkārtojami cilvēki, vairojamies kā filmu kopijas DVD diskos, kas izjaukti dažādos dzīvokļos. Un, ja šajā brīdī disks Nr. 3234 kastē savāc putekļus, disks Nr. 3235 tiek vienkārši ievietots atskaņotājā, un disks Nr. 3236 ir kāds izņemts, lai to ievietotu tieši tajā pašā kastē, un disks Nr. viss, kas var notikt, notiek ar viņiem.
Vai ir iespējams apmeklēt paralēlu Visumu?
Kad zinātnieki runā par paralēliem Visumiem, viņi visbiežāk runā par dažādiem subjektiem: par attāliem Visuma reģioniem, starp kuriem atrodas “superluminal” - inflācijas - spraugas, par virkni pasauli, kas joprojām atdalās no mūsu Visuma, par N-dimensiju Visuma malām, viena no kuras tā veido pazīstamo telpu.
Saskaņā ar dažiem scenārijiem vakuuma enerģijas blīvums dažreiz var spontāni mainīties tādā veidā, ka tas noved pie "meitas Visuma" dzimšanas. Šādi Visumi ir izkaisīti pa Multiversu, piemēram, ziepju burbuļi, ko izpūtis bērns. Saskaņā ar citiem scenārijiem melnie caurumu dziļumā dzimst jauni visumi.
Kritiķi uzskata, ka pati Multiverse hipotēze ir spekulatīva. To nevar īsti pamatot vai pierādīt. Pārējie Universi nav pieejami novērošanai; mēs tos nevaram redzēt savām acīm, tāpat kā vakar vai rīt neredzam. Tātad, vai, pamatojoties uz zināmajiem fiziskajiem likumiem vai faktiem, ir iespējams aprakstīt to, kas atrodas aiz Visuma horizonta? Būtu drūmi apgalvot, ka “nav mēness, kamēr neviens to neredz”, ka nav citu pasauļu, jo tos nevar redzēt. Vai ir vērts noraidīt šo "spekulatīvo fantāziju", ja katrs mēģinājums aprakstīt to, kas atrodas ārpus mūsu pasaules, ir fantastisks savā veidā?
Mums ir jānodarbojas tikai ar teorētiskiem pamatiem, uz kuriem nevar balstīt neko praktisku. Runājot par ekstravaganci, kvantu teorija, pēc ārēja novērotāja domām, ir ne mazāk fantastiska kā saruna par nebeidzamu Visumu daudzveidību.
Pamazām fizikā tika nostiprināts princips: "Viss, kas nav aizliegts, neizbēgami piepildīsies." Šajā gadījumā nākamā gājiena tiesības tiek nodotas pretiniekiem. Viņiem ir jāpierāda vienas vai otras hipotēzes neiespējamība, un entuziasti to ierosina. Tātad kritiķu pienākums ir pārliecināt, ka nevienam no daudzajiem Visumiem nav tiesību eksistēt uz jebkura n-dimensijas paletes. Un, ja viņi spētu rīkoties ar pierādījumiem, tas būtu diezgan dīvaini. "Ja būtu tikai viens no mūsu Visumiem," raksta britu kosmologs Deniss Viljams Šiama, "būtu grūti izskaidrot, kāpēc daudziem citiem Visumiem nav vietas, kamēr šis joprojām ir pieejams."
Līdz ar idejas par “vairākiem universiem” parādīšanos Kopernika revolūcija, kas sākās pirms 5 gadsimtiem, nonāk pie sava loģiskā secinājuma. “Sākumā cilvēki uzskatīja, ka Zeme atrodas Visuma centrā,” raksta Aleksandrs Vilenkins. - Tad kļuva skaidrs, ka Zeme aizņem apmēram tādu pašu vietu kā citas planētas. Bija grūti samierināties ar faktu, ka mēs neesam unikāli."
Vispirms Zeme tika izraidīta no Visuma centra, tad mūsu Galaktika izrādījās viena no mazajām kosmosa salām, un tagad telpa ir pavairojusies kā smilšu grauds bezgalīgā spoguļu komplektā. Visuma redzesloks ir paplašinājies - visos virzienos, visās dimensijās! Bezgalība ir kļuvusi par dabisku realitāti fizikā, par nemainīgu pasaules īpašumu.
Tātad, kaut kur tālumā slēpjas citi Visumi. Vai ir iespējams viņus sasniegt? Varbūt zinātniskajā fantastikā ir pienācis laiks aizstāt "laika mašīnas", kurām jau ir bijis pietiekami daudz laika, lai lidotu apkārt pagātnes un nākotnes pasaulēm, uz "kosmosa mašīnām", kas caur mūsu zvaigžņu pasaulēm iestāsies nezināmā pārpasaulīgās ģeometrijas attālumā. Ko zinātnieki domā par šo?
2005. gads - Amerikas aeronautikas un astronautikas institūts pagodināja austriešu fiziķi Valteru Dreskeru un viņa vācu kolēģi Joahimu Heuseru kategorijā "nākotnes lidojums". Ja viņu piedāvātās idejas ir pareizas, tad Mēnesi var sasniegt dažās minūtēs, Marsu - divarpus stundās, bet 80 dienu ir pietiekami, lai ne tikai apbrauktu Zemi, bet arī ceļotu uz zvaigzni, kas atrodas desmit gaismas gadu attālumā no mums. Šādi priekšlikumi vienkārši nevar parādīties - pretējā gadījumā astronautika nonāks strupceļā. Citas izvēles nav: vai nu mēs kādreiz lidosim uz zvaigznēm, vai arī kosmosa reisi ir absolūti bezjēdzīgi, piemēram, mēģināt apiet apkārt zemeslodei, lekt uz vienas kājas.
Kāds ir Drešera un Heusera idejas pamats? Pirms pusgadsimta vācu zinātnieks Burkhards Heims mēģināja saskaņot divas svarīgākās mūsdienu fizikas teorijas: kvantu mehāniku un vispārējo relativitāti.
Vienā reizē Einšteins parādīja, ka telpa planētu vai zvaigžņu tuvumā ir stipri izliekta un laiks plūst lēnāk nekā tālu no tām. To ir grūti pārbaudīt, bet viegli izskaidrot ar metaforu. Telpu var pielīdzināt cieši izstieptai gumijas loksnei, un debess ķermeņi ir metāla bumbiņu izkliede, kas monotoni riņķo virs tā. Jo masīvāka bumba, jo dziļāka ir depresija zem tā. Einšteins sacīja, ka gravitācija ir telpiskā ģeometrija, redzama telpas-laika kropļošana.
Heims savu ideju pieņēma pie tās loģiskā secinājuma, pieņemot, ka arī citas fundamentālas mijiedarbības rada tās telpas īpatnības, kurā mēs dzīvojam - un mēs, pēc Heima vārdiem, dzīvojam sešdimensionālā telpā (ieskaitot laiku).
Viņa sekotāji Drešers un Heusers mūsu Visuma dimensiju skaitu pieauga līdz astoņiem un pat aprakstīja, kā var iekļūt to dimensiju robežās, pie kurām esam pieraduši (šeit tas ir “nākotnes lidojums”!).
Viņu "kosmosa mašīnas" modelis ir šāds: rotējošs gredzens un noteiktas konfigurācijas jaudīgs magnētiskais lauks. Palielinoties gredzena rotācijas ātrumam, šķiet, ka šeit esošais kosmosa kuģis izšķīst gaisā, kļūst neredzams (tie, kas skatījās filmu "Kontaktpersona", kuras pamatā ir Karla Sagana romāns, labi atceras ainu, kad sfēriskais kuģis, kas neprātīgi griežas savā vietā, pazuda aiz aizkara migla - tiek nogādāta uz "tārpu caurumu tuneli").
Tātad Drešera un Heusera zvaigžņu kuģis izkļuva arī citā dimensijā, kur saskaņā ar zinātnieku hipotēzi fizikālās konstantes, ieskaitot gaismas ātrumu, var iegūt pavisam citu nozīmi, piemēram, daudz vairāk. Uzsteidzis citas dimensijas virzienā - pāri "paralēlajam Visumam" - ar superluminālo (mūsuprāt) ātrumu, kuģis uzreiz pieteica sevi mērķī, vai tas būtu Mēness, Marss vai zvaigzne.
Darba autori godīgi raksta, ka “šis projekts satur trūkumus” un ir “matemātiski kļūdains”, jo īpaši nav pilnīgi skaidrs, kā kuģis iekļūst paralēlajā Visumā, un vēl jo vairāk tas izkļūs no tā. Mūsdienu tehnoloģijas to nespēj. Un vispār, ierosināto teoriju, kā teikts žurnāla "Jaunais zinātnieks" komentāros, ir grūti sasaistīt ar mūsdienu fiziku, taču tas varbūt ir diezgan daudzsološs virziens.
Ko darīt, ja mūsu līdzīgi domājošie cilvēki vienā no paralēlām pasaulēm domā tāpat un varbūt pat mēģina mūs iekļūt?
Ieteicama apskatei: "Paralēlie Visumi un Multiversa, Visuma vairāku pasauļu un kosmisko savienojumu teorija"
A. Volkovs